Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 353/2007, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 451/2007, 29-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 353/2007



Se desestima recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número cuatro, de Salamanca, sobre reclamación de cantidad en disolución de Sociedad.

Recurre la Administradora la resolución de instancia en que se le condena de pago a la Comunidad actora, alegando error en la valoración de la prueba e infracción legal. Sin embargo, la Sala entiende que dicho recurso debe ser desestimado porque, de las pruebas practicadas en autos, se confirma q

Sentencia CIVIL Nº 91/2018, JM Murcia, Sec. 2, Rec 203/2017, 03-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia


Ponente: QUINTANA ARANDA, JAVIER


Nº de sentencia: 91/2018



SIN DEFINIR
Auto Penal Nº 190/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 130/2010, 12-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON


Nº de sentencia: 190/2010



ALZAMIENTO DE BIENES

Sentencia Civil Nº 72/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 729/2006, 08-02-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL


Nº de sentencia: 72/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Pontevedra, sobre responsabilidad solidaria del administrador y acción individual de responsabilidad. El demandado ha sido procesado por el supuesto mal manejo de los fondos de la mercantil que causó detrimento en su patrimonio al transferir fondos de ésta a la sociedad de la cual es accionista la demandante. Dado que ha transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años desde la fech

Sentencia Civil Nº 224/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 197/2010, 30-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 224/2011



RESTITUCIÓN DE UN VEHÍCULO.- Allanamiento parcial a la demanda.- Anulación de la condena en costas.-

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas, sobre solicitud de reintegro de un vehículo.

La Sala declara que pese a que en el proceso de divorcio se llegó a un acuerdo en virtud del cual el vehículo

Sentencia Civil Nº 566/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 24/2010, 30-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 566/2010



La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación de las facturas derivadas de instalación de equipos para las emisoras de la entidad demandada, en la cuantía reclamada de 26.066,90 euros, al considerar, a modo de síntesis, que están acreditados los hechos en los q
Sentencia Civil Nº 343/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 336/2010, 21-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON


Nº de sentencia: 343/2010



Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan yPRIMERO.- La sentencia que puso fin al procedimiento en la primera instancia y que ahora pende del recurso, estimaba en parte la demanda presentada por doña Noemi frente a la entidad JRP ARQUITECTOS S.L. a quien condenaba al pago de 4.612,88 euros. La razón de pedir de la demandante lo era la existencia de un contrato de arrendamiento de servicios en su condición
Sentencia Civil Nº 263/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 243/2008, 05-06-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 263/2009



Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone.Primero.- Esgrimiéndose como primer motivo del recurso la infracción del artículo 10.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y del 40.3 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Penal Nº 40/2010, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 396/2009, 02-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PILAR RASILLO LOPEZ, MARIA DEL


Nº de sentencia: 40/2010



PRIMERO.- Dictada por el Juzgado de lo Penal 13 de Madrid, en fecha 10 de julio de 2009 , sentencia por la que se condena al acusado D. Maximino por un delito contra la propiedad industrial del artículo 274.2 Código Penal , se alza en apelación la defensa de dicho acusado alegando error en la apreciaci
Sentencia Penal Nº 118/2007, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 60/2004, 29-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NUÑEZ GALAN, ANA ROSA


Nº de sentencia: 118/2007



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de apropiación indebida previsto en el artículo 252 del Código Penal , en relación con los artículos 248, 249, 250.1º del mismo texto legal.Concurren la totalidad de los elementos constitutivos del tipo (Sentencias del Tribunal Supremo de, 5 de julio EDJ 2004/82740, 5 EDJ 2004/174157 y 26 de noviembre de 2004 EDJ 2004/219

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 353/2007, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 451/2007, 29-10-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Salamanca


Ponente: GARCIA DEL POZO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 353/2007



Se desestima recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia, número cuatro, de Salamanca, sobre reclamación de cantidad en disolución de Sociedad.

Recurre la Administradora la resolución de instancia en que se le condena de pago a la Comunidad actora, alegando error en la valoración de la prueba e infracción legal. Sin embargo, la Sala entiende que dicho recurso debe ser desestimado porque, de las pruebas practicadas en autos, se confirma q

Sentencia CIVIL Nº 91/2018, JM Murcia, Sec. 2, Rec 203/2017, 03-05-2018

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia


Ponente: QUINTANA ARANDA, JAVIER


Nº de sentencia: 91/2018



SIN DEFINIR
Auto Penal Nº 190/2010, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 130/2010, 12-05-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON


Nº de sentencia: 190/2010



ALZAMIENTO DE BIENES

Sentencia Civil Nº 72/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 729/2006, 08-02-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL


Nº de sentencia: 72/2007



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Pontevedra, sobre responsabilidad solidaria del administrador y acción individual de responsabilidad. El demandado ha sido procesado por el supuesto mal manejo de los fondos de la mercantil que causó detrimento en su patrimonio al transferir fondos de ésta a la sociedad de la cual es accionista la demandante. Dado que ha transcurrido el plazo de prescripción de cuatro años desde la fech

Sentencia Civil Nº 224/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 197/2010, 30-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 224/2011



RESTITUCIÓN DE UN VEHÍCULO.- Allanamiento parcial a la demanda.- Anulación de la condena en costas.-

Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra Sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcobendas, sobre solicitud de reintegro de un vehículo.

La Sala declara que pese a que en el proceso de divorcio se llegó a un acuerdo en virtud del cual el vehículo

Sentencia Civil Nº 566/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 24/2010, 30-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS


Nº de sentencia: 566/2010



La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación de las facturas derivadas de instalación de equipos para las emisoras de la entidad demandada, en la cuantía reclamada de 26.066,90 euros, al considerar, a modo de síntesis, que están acreditados los hechos en los q
Sentencia Civil Nº 343/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 336/2010, 21-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ JIMENEZ, RAMON


Nº de sentencia: 343/2010



Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan yPRIMERO.- La sentencia que puso fin al procedimiento en la primera instancia y que ahora pende del recurso, estimaba en parte la demanda presentada por doña Noemi frente a la entidad JRP ARQUITECTOS S.L. a quien condenaba al pago de 4.612,88 euros. La razón de pedir de la demandante lo era la existencia de un contrato de arrendamiento de servicios en su condición
Sentencia Civil Nº 263/2009, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 243/2008, 05-06-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 263/2009



Se aceptan los de la sentencia apelada en lo que no se opongan a lo que a continuación se expone.Primero.- Esgrimiéndose como primer motivo del recurso la infracción del artículo 10.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y del 40.3 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Penal Nº 40/2010, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 396/2009, 02-02-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PILAR RASILLO LOPEZ, MARIA DEL


Nº de sentencia: 40/2010



PRIMERO.- Dictada por el Juzgado de lo Penal 13 de Madrid, en fecha 10 de julio de 2009 , sentencia por la que se condena al acusado D. Maximino por un delito contra la propiedad industrial del artículo 274.2 Código Penal , se alza en apelación la defensa de dicho acusado alegando error en la apreciaci
Sentencia Penal Nº 118/2007, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 60/2004, 29-10-2007

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: NUÑEZ GALAN, ANA ROSA


Nº de sentencia: 118/2007



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de apropiación indebida previsto en el artículo 252 del Código Penal , en relación con los artículos 248, 249, 250.1º del mismo texto legal.Concurren la totalidad de los elementos constitutivos del tipo (Sentencias del Tribunal Supremo de, 5 de julio EDJ 2004/82740, 5 EDJ 2004/174157 y 26 de noviembre de 2004 EDJ 2004/219

+5000 Resultados