Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 233/2012, 04-07-2012
OTRAS MATERIAS SOCIEDADES
Sentencia Civil Nº 30/2011, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 37/2011, 30-06-2011
PRIMERO.- Pretende la entidad mercantil demandada que se declare la nulidad de actuaciones por no haber sido emplazada en legal forma, o que en caso contrario se le absuelva de la demanda por entender que los negocios realizados entre los litigantes fueron préstamos sociales sujetos a la legislación societaria y no a la civil.
Dadas las pretensiones de la recurrente, hemos de analizar en primer lugar si se ha producido la nulidad de actuaciones denunciada.
En el exordio de l
Sentencia Civil Nº 192/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 181/2011, 29-06-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda promovida por D.
Hugo contra el Administrador Único D.
Maximino y Dª
Flor , socia única, ambos de la mercantil "Gestión Profesional de Mantenimiento de Empresas S.L.", se recurre en apelación por la codemandada Dª
Flor para interesar que se declare la nulidad de actuaciones dado que no se debió admitir la demanda de que se trata al haberse hecho ante Órgano Judicial incompetente ya que corresponde al Juzgado de lo Mercant
Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 255/2011, 15-11-2012
Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones.
PRIMERO
.- Por la representación de VALDECARRETAS SA se formuló demanda de juicio ordinario frente a la mercantil SUSINO ABOGADOS SA ejercitando acción de cobro de lo indebido en reclamación de cantidad por importe de 69.600€ respecto de cuatro facturas abonadas por la actora a la demandada y subsidiar
Sentencia Civil Nº 302/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 789/2010, 07-06-2011
PRIMERO.- La demanda rectora ve encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se condene a Dª
Aida a abonar a la entidad MOGHAL EDIFICIOS Y CONSTRUCCIONES 2007 SL la suma de 77.731'19 €, por los trabajos de reforma realizados por ésta, en la vivienda sita en Avda.
DIRECCION000
NUM000 -
NUM001 ,
NUM002 de Barcelona, según factura que se acompaña con el escrito inicial, más intereses legales desde el requerimiento fehaciente de 30.4.2004 más intereses de demora con
Sentencia Civil Nº 185/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 233/2011, 10-05-2011
PRIMERO .- EASY LOGISTIC SL presentó demanda de juicio ordinario contra las mercantiles DIALORE INVESTMENT SL y AGUA FONT TECA SA y contra su administrador único, D.
Benedicto . Solicitaba la condena solidaria de ambas entidades y administrador al pago de 31.041'60 Euros, importe de unos servicios de transporte realizados, y con invocación de los
artículos 133 y 135 de la LSA , solicitaba la declaración de responsabilidad solidaria del administrador único Afirmando que DIALORE ha
Sentencia Civil Nº 538/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 640/2012, 25-10-2012
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 646/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 436/2010, 12-12-2011
PRIMERO.- Se basa la demanda iniciadora de la presente litis formulada el 10 de Julio de 2007 en que el 23 Octubre de 2002 se celebró un contrato de préstamo verbal en virtud del cual la demandante (cuyo administrador único es D.
Juan Pedro ) prestó a los demandados 72.000 € mediante entrega de cheque bancario al portador con cargo a la cuenta titular de la demandante en la Caja de Ahorros de Granada, y el 12 de Marzo de 2003 fue ingresado por uno de los codemandados en la cuenta
Sentencia Civil Nº 297/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 405/2011, 06-07-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de Canary Concrete, S.A., se ejercita acción de responsabilidad de administrador contra D.
Ismael en su condición de administrador único de Construcciones Obras y Servicios Jabecan, S.L., solicitando se dicte sentencia condenando al citado demandado a abonar a la contraria la cantidad de 3.210 €, más intereses legales, con base en las alegaciones, dicho sea en síntesis, de que la actora mantuvo relaciones comerciales con C.O.S Jabecan, consecuencia de
Sentencia Civil Nº 91/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 913/2011, 23-02-2012
PRIMERO.- Pretende el actor, Don
Romulo , ahora parte apelante, la revocación de la sentencia apelada y que se estime íntegramente su demanda, con expresa imposición de costas en ambas instancias por esa estimación, o, subsidiariamente, de mantenerse el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, la revocación del relativo a las condena en costas, declarándose éstas de oficio en ambas instancias. Como alegaciones del recurso, aduce la infracción en primera instancia de la tutela judicial e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 233/2012, 04-07-2012
OTRAS MATERIAS SOCIEDADES
Sentencia Civil Nº 30/2011, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 37/2011, 30-06-2011
PRIMERO.- Pretende la entidad mercantil demandada que se declare la nulidad de actuaciones por no haber sido emplazada en legal forma, o que en caso contrario se le absuelva de la demanda por entender que los negocios realizados entre los litigantes fueron préstamos sociales sujetos a la legislación societaria y no a la civil.
Dadas las pretensiones de la recurrente, hemos de analizar en primer lugar si se ha producido la nulidad de actuaciones denunciada.
En el exordio de l
Sentencia Civil Nº 192/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 181/2011, 29-06-2011
PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la demanda promovida por D.
Hugo contra el Administrador Único D.
Maximino y Dª
Flor , socia única, ambos de la mercantil "Gestión Profesional de Mantenimiento de Empresas S.L.", se recurre en apelación por la codemandada Dª
Flor para interesar que se declare la nulidad de actuaciones dado que no se debió admitir la demanda de que se trata al haberse hecho ante Órgano Judicial incompetente ya que corresponde al Juzgado de lo Mercant
Sentencia Civil Nº 290/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 255/2011, 15-11-2012
Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, que hacemos nuestros a los efectos de evitar innecesarias reiteraciones.
PRIMERO
.- Por la representación de VALDECARRETAS SA se formuló demanda de juicio ordinario frente a la mercantil SUSINO ABOGADOS SA ejercitando acción de cobro de lo indebido en reclamación de cantidad por importe de 69.600€ respecto de cuatro facturas abonadas por la actora a la demandada y subsidiar
Sentencia Civil Nº 302/2011, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 789/2010, 07-06-2011
PRIMERO.- La demanda rectora ve encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que se condene a Dª
Aida a abonar a la entidad MOGHAL EDIFICIOS Y CONSTRUCCIONES 2007 SL la suma de 77.731'19 €, por los trabajos de reforma realizados por ésta, en la vivienda sita en Avda.
DIRECCION000
NUM000 -
NUM001 ,
NUM002 de Barcelona, según factura que se acompaña con el escrito inicial, más intereses legales desde el requerimiento fehaciente de 30.4.2004 más intereses de demora con
Sentencia Civil Nº 185/2011, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 233/2011, 10-05-2011
PRIMERO .- EASY LOGISTIC SL presentó demanda de juicio ordinario contra las mercantiles DIALORE INVESTMENT SL y AGUA FONT TECA SA y contra su administrador único, D.
Benedicto . Solicitaba la condena solidaria de ambas entidades y administrador al pago de 31.041'60 Euros, importe de unos servicios de transporte realizados, y con invocación de los
artículos 133 y 135 de la LSA , solicitaba la declaración de responsabilidad solidaria del administrador único Afirmando que DIALORE ha
Sentencia Civil Nº 538/2012, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 640/2012, 25-10-2012
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 646/2011, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 436/2010, 12-12-2011
PRIMERO.- Se basa la demanda iniciadora de la presente litis formulada el 10 de Julio de 2007 en que el 23 Octubre de 2002 se celebró un contrato de préstamo verbal en virtud del cual la demandante (cuyo administrador único es D.
Juan Pedro ) prestó a los demandados 72.000 € mediante entrega de cheque bancario al portador con cargo a la cuenta titular de la demandante en la Caja de Ahorros de Granada, y el 12 de Marzo de 2003 fue ingresado por uno de los codemandados en la cuenta
Sentencia Civil Nº 297/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 405/2011, 06-07-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de Canary Concrete, S.A., se ejercita acción de responsabilidad de administrador contra D.
Ismael en su condición de administrador único de Construcciones Obras y Servicios Jabecan, S.L., solicitando se dicte sentencia condenando al citado demandado a abonar a la contraria la cantidad de 3.210 €, más intereses legales, con base en las alegaciones, dicho sea en síntesis, de que la actora mantuvo relaciones comerciales con C.O.S Jabecan, consecuencia de
Sentencia Civil Nº 91/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 913/2011, 23-02-2012
PRIMERO.- Pretende el actor, Don
Romulo , ahora parte apelante, la revocación de la sentencia apelada y que se estime íntegramente su demanda, con expresa imposición de costas en ambas instancias por esa estimación, o, subsidiariamente, de mantenerse el pronunciamiento desestimatorio de la demanda, la revocación del relativo a las condena en costas, declarándose éstas de oficio en ambas instancias. Como alegaciones del recurso, aduce la infracción en primera instancia de la tutela judicial e