Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 628/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 266/2010, 21-09-2011
PRIMERO: Se interpuso demanda en reclamación de la cantidad de 15.000 € de principal, que el actor afirma prestó a la demandada, no siendo recogido dicho préstamo en documento alguno dada la relación de confianza existente, habiendo emitido el actor cheque bancario por dicho importe el cual fue hecho efectivo por la demandada.
La demandada se opuso a la demanda alegando, en esencia, que no había efectuado préstamo alguno al actor, habiendo sido el actor hasta septiembre d
Sentencia Civil Nº 681/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 399/2009, 19-10-2010
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento ejercitan los actores una acción con base a los artículos relativos a las obligaciones y contratos, y artículo 1591 del Código Civil , a fin de que se condene al Arquitecto Director de la obra, al Arquitecto Técnico de la misma, y a D.
Sentencia Civil Nº 346/2011, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 385/2011, 18-11-2011
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 164/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 837/2010, 10-03-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda interpuesta por Dña.
Bernarda de impugnación de acuerdos sociales adoptados en Junta de 18 de diciembre de 2.009 de Anzacons SL, en que se nombra administradora única a Dña.
Zaida (viuda de D.
Íñigo ), anulación que se sustenta en infracción del ordenamiento interno de la sociedad, constituído por los acuerdos adoptados por sus socios fundadores (hermanos
Íñigo
Bernarda ) en Junta General de 6 de mayo de 1.994 y
Sentencia Civil Nº 326/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 416/2012, 24-09-2012
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por el Juzgado de lo Mercantil por la que se estimaba la demanda que, en impugnación de acuerdos sociales, formuló la representación procesal de
Pablo y otros contra la mercantil GRANJA TAMIKO SL.
Interpone ésta última recurso de apelación contra dicha resolución en base a las siguientes alegaciones: 1) Resultar la sentencia apelada demasiado rigorista respecto al pronunciamiento de los acuerdos relativos a la modif
Sentencia Civil Nº 709/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 302/2010, 23-09-2010
PRIMERO.- La cuestión debatida se centra en determinar si los demandantes conocían con anterioridad a la presentación de la demanda que el acuerdo social había sido dejado sin efecto; a tales efectos debemos señalar que la demanda se presentó ante el Decanato con fecha 28 de diciembre de 2007. En su escrito de contestación a la demanda y allanamiento el demandado señala que entre las partes existe otro procedimiento en que el propio demandante afirma que "con fecha 29 de diciembre de 2007 el
Sentencia Civil Nº 320/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 377/2011, 30-09-2011
PRIMERO.- En la sentencia apelada se estimó íntegramente la petición de la acreedora de que se condenara a la demandada al pago de la suma de 4.182,30 euros, como debida por los servicios prestados por la actora, consistentes en la inserción de anuncios publicitarios en su periódico.
Según se dice en la petición inicial monitoria tal deuda quedaba reflejada en las facturas aportadas; de ellas la demandada ha admitido deber las números 425 (315 euros) y 707 (630 euros), que se corresp
Sentencia Civil Nº 764/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 214/2010, 24-06-2010
PRIMERO.- Si bien los ingresos del demandado como Administrador único de Plásticos Herranz S.A, como administrador solidario de Negotem, S.L., deben ser superiores a los reconocidos de 1.554,97 euros que percibe de nómina de la Sociedad familiar Plásticos Herranz, dado el nivel de gastos y cargas familiares y gastos para atender las necesidades propias reconocidas, ello no implica necesariamente que sus recursos económicos sean sustancialmente superiores a los alegados de adverso; por ello no
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 190/2011, 03-02-2012
PRIMERO.- El recurso que aquí se ventila se plantea exclusivamente contra aquellos particulares del fallo de la sentencia recaída en la instancia precedente calificando de culpable el concurso de HNG MAYGEINSER, S.L., en los que se dictan los pronunciamientos previstos en los
artículos 172.2.2 º y 172.3 de la Ley Concursal , interesando en concreto
Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 185/2011, 25-01-2012
PRIMERO.- La entidad demandante interpuso demanda contra D.
Benito , en su condición de administrador único de la sociedad Construcciones Ezcaurre, SL. que tuvo entrada en el Decanato de los Juzgados de Pamplona el 29.6.2010 y en la que se deducían las acciones con amparo en los
Arts. 69.1º de la LSRL y 104. c), e) y f) en relación con el Art. <rel id="1985213_18587" uri="" tipo="ARTICU
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 628/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 266/2010, 21-09-2011
PRIMERO: Se interpuso demanda en reclamación de la cantidad de 15.000 € de principal, que el actor afirma prestó a la demandada, no siendo recogido dicho préstamo en documento alguno dada la relación de confianza existente, habiendo emitido el actor cheque bancario por dicho importe el cual fue hecho efectivo por la demandada.
La demandada se opuso a la demanda alegando, en esencia, que no había efectuado préstamo alguno al actor, habiendo sido el actor hasta septiembre d
Sentencia Civil Nº 681/2010, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 399/2009, 19-10-2010
PRIMERO.- Mediante la demanda origen del presente procedimiento ejercitan los actores una acción con base a los artículos relativos a las obligaciones y contratos, y artículo 1591 del Código Civil , a fin de que se condene al Arquitecto Director de la obra, al Arquitecto Técnico de la misma, y a D.
Sentencia Civil Nº 346/2011, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 385/2011, 18-11-2011
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 164/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 837/2010, 10-03-2011
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestima la demanda interpuesta por Dña.
Bernarda de impugnación de acuerdos sociales adoptados en Junta de 18 de diciembre de 2.009 de Anzacons SL, en que se nombra administradora única a Dña.
Zaida (viuda de D.
Íñigo ), anulación que se sustenta en infracción del ordenamiento interno de la sociedad, constituído por los acuerdos adoptados por sus socios fundadores (hermanos
Íñigo
Bernarda ) en Junta General de 6 de mayo de 1.994 y
Sentencia Civil Nº 326/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 416/2012, 24-09-2012
PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por el Juzgado de lo Mercantil por la que se estimaba la demanda que, en impugnación de acuerdos sociales, formuló la representación procesal de
Pablo y otros contra la mercantil GRANJA TAMIKO SL.
Interpone ésta última recurso de apelación contra dicha resolución en base a las siguientes alegaciones: 1) Resultar la sentencia apelada demasiado rigorista respecto al pronunciamiento de los acuerdos relativos a la modif
Sentencia Civil Nº 709/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 302/2010, 23-09-2010
PRIMERO.- La cuestión debatida se centra en determinar si los demandantes conocían con anterioridad a la presentación de la demanda que el acuerdo social había sido dejado sin efecto; a tales efectos debemos señalar que la demanda se presentó ante el Decanato con fecha 28 de diciembre de 2007. En su escrito de contestación a la demanda y allanamiento el demandado señala que entre las partes existe otro procedimiento en que el propio demandante afirma que "con fecha 29 de diciembre de 2007 el
Sentencia Civil Nº 320/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 377/2011, 30-09-2011
PRIMERO.- En la sentencia apelada se estimó íntegramente la petición de la acreedora de que se condenara a la demandada al pago de la suma de 4.182,30 euros, como debida por los servicios prestados por la actora, consistentes en la inserción de anuncios publicitarios en su periódico.
Según se dice en la petición inicial monitoria tal deuda quedaba reflejada en las facturas aportadas; de ellas la demandada ha admitido deber las números 425 (315 euros) y 707 (630 euros), que se corresp
Sentencia Civil Nº 764/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 214/2010, 24-06-2010
PRIMERO.- Si bien los ingresos del demandado como Administrador único de Plásticos Herranz S.A, como administrador solidario de Negotem, S.L., deben ser superiores a los reconocidos de 1.554,97 euros que percibe de nómina de la Sociedad familiar Plásticos Herranz, dado el nivel de gastos y cargas familiares y gastos para atender las necesidades propias reconocidas, ello no implica necesariamente que sus recursos económicos sean sustancialmente superiores a los alegados de adverso; por ello no
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 190/2011, 03-02-2012
PRIMERO.- El recurso que aquí se ventila se plantea exclusivamente contra aquellos particulares del fallo de la sentencia recaída en la instancia precedente calificando de culpable el concurso de HNG MAYGEINSER, S.L., en los que se dictan los pronunciamientos previstos en los
artículos 172.2.2 º y 172.3 de la Ley Concursal , interesando en concreto
Sentencia Civil Nº 4/2012, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 185/2011, 25-01-2012
PRIMERO.- La entidad demandante interpuso demanda contra D.
Benito , en su condición de administrador único de la sociedad Construcciones Ezcaurre, SL. que tuvo entrada en el Decanato de los Juzgados de Pamplona el 29.6.2010 y en la que se deducían las acciones con amparo en los
Arts. 69.1º de la LSRL y 104. c), e) y f) en relación con el Art. <rel id="1985213_18587" uri="" tipo="ARTICU