Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 7/2012, 11-10-2012
PRIMERO.- El auto apelado acuerda suspender la ejecución de la resolución del Fondo Español de Garantía Agraria de fecha 3 de enero de 2.011 que declara responsable subsidiario de la deuda que tiene origen en la resolución de los procedimientos administrativos de reintegro y sancionadores que se citan en la citada resolución a D. Sixto , administrador único de la entidad EF Corpalsa S.A. en el tiempo en que las ayudas que son objeto de reintegro fueron indebidamente percibidas.<br
Sentencia Penal Nº 449/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 22/2013, 11-11-2013
PRIMERO.-Valorando en su conjunto y del modo ordenado por el
artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal , las pruebas practicadas en el juicio la Sala obtiene la razonable convicción de que
no ha quedado debidamente acreditado que la acusada haya cometido el delito de Apropiación Indebida, previsto y penado en los
Sentencia Administrativo Nº 1433/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2246/2010, 25-10-2013
PRIMERO.-En el presente proceso, la parte demandanteD.
Jon , interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del TEAC de fecha 22-9-2010 desestimatoria de la reclamación nº
NUM000 formulada por la actora contra la liquidación por ISD de fecha 4-6-2003, en la cuantía de 1.488.605,09 euros.
SEGUNDO.-Alega la parte actora como sustento de su pretensión que la administración reconoce expresamente que la donación cumple los requisitos exigidos en el
art
Sentencia Administrativo Nº 200/2013, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 144/2012, 12-09-2013
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 315/2011, 26-11-2012
PRIMERO: A través del presente recurso impugna la parte actora el acto administrativo antes mencionado, -la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 26 de mayo de 2.011 (RG 4986/09)-, en cuya virtud se inadmite el recurso extraordinario de revisión formulado contra resolución firme del TEAR de Madrid, relativa a la reclamación nº NUM000 , sobre derivación de responsabilidad subsidiaria al amparo de lo establecido en el art. 40.1 de la Ley 230/1963
Sentencia Administrativo Nº 92/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 904/2012, 08-03-2013
PRIMERO
.- El presente recurso de apelación versa sobre la
Sentencia dictada el 29 de Febrero de 2.012 por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm. 25 de Madrid que desestimando el recurso contencioso nº 40/10 de D.
Desiderio , confirma la resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social por la que se acuerda su alta de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos con fecha 1.10.05 y efectos de 1.10.09 en su condición de administrador único y soc
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 279/2011, 23-03-2012
PRIMERO: Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Ministerio de Economía y Hacienda de fecha 1 de junio de 2011 por la que se confirma la de 20 de enero de 2011, por la que se impone al recurrente las sanciones de multas de 50.000 euros por cada una de las infracciones de atención a los requerimientos de la Dirección de Seguros y carecer de contabilidad, y de 40.000 euros por la infracción de incumplimiento de las medidas de control especial, así como inhabilitación para ej
Sentencia Administrativo Nº 813/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 572/2011, 19-09-2013
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 28 de marzo de 2011 en las reclamaciones
NUM000 y
NUM001 , correspondiente a la liquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Persona Físicas, retenciones e ingresos a cuenta de rendimientos de trabajo, ejercicios 2002 y 2003, por importe de 35.701,18 € y contra acuerdo sancionador, derivado de la anterior liquidación, por importe de 18.31
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 20, Rec 906/2012, 28-01-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-La entidad actora 'VELAZQUEZ SANCHO LOPEZ ASOCIADOS' (VSLA), reclama en el presente procedimiento, a la mercantil SOKO EXCLUSIVE, S.L.' (SOKO) la cantidad de 12.495,84 euros por los servicios de asistencia jurídica que afirma habérsele encargado por la entidad demandada, para su defensa ante el Juzgado Social nº 5 de los de Madrid y por los que ha girado dos minutas, por el i
Sentencia Administrativo Nº 611/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 215/2009, 02-09-2013
PRIMERO-Constituye el objeto del proceso, tal como se ha reseñado en el primer antecedente de esta Sentencia, la impugnación por la Sociedad actora CELSA, de la resolución dictada en fecha 16 de junio de 2008 por el Conseller de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya, confirmatoria en vía de reposición de la resolución dictada por el mismo órgano en fecha 28 de mayo de 2007, por la que se acordó (fol. 1295 del expediente administrativo),
'Imposar(a la
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 7/2012, 11-10-2012
PRIMERO.- El auto apelado acuerda suspender la ejecución de la resolución del Fondo Español de Garantía Agraria de fecha 3 de enero de 2.011 que declara responsable subsidiario de la deuda que tiene origen en la resolución de los procedimientos administrativos de reintegro y sancionadores que se citan en la citada resolución a D. Sixto , administrador único de la entidad EF Corpalsa S.A. en el tiempo en que las ayudas que son objeto de reintegro fueron indebidamente percibidas.<br
Sentencia Penal Nº 449/2013, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 22/2013, 11-11-2013
PRIMERO.-Valorando en su conjunto y del modo ordenado por el
artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal , las pruebas practicadas en el juicio la Sala obtiene la razonable convicción de que
no ha quedado debidamente acreditado que la acusada haya cometido el delito de Apropiación Indebida, previsto y penado en los
Sentencia Administrativo Nº 1433/2013, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2246/2010, 25-10-2013
PRIMERO.-En el presente proceso, la parte demandanteD.
Jon , interpone recurso contencioso administrativo contra la resolución del TEAC de fecha 22-9-2010 desestimatoria de la reclamación nº
NUM000 formulada por la actora contra la liquidación por ISD de fecha 4-6-2003, en la cuantía de 1.488.605,09 euros.
SEGUNDO.-Alega la parte actora como sustento de su pretensión que la administración reconoce expresamente que la donación cumple los requisitos exigidos en el
art
Sentencia Administrativo Nº 200/2013, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 144/2012, 12-09-2013
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 315/2011, 26-11-2012
PRIMERO: A través del presente recurso impugna la parte actora el acto administrativo antes mencionado, -la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central de fecha 26 de mayo de 2.011 (RG 4986/09)-, en cuya virtud se inadmite el recurso extraordinario de revisión formulado contra resolución firme del TEAR de Madrid, relativa a la reclamación nº NUM000 , sobre derivación de responsabilidad subsidiaria al amparo de lo establecido en el art. 40.1 de la Ley 230/1963
Sentencia Administrativo Nº 92/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 904/2012, 08-03-2013
PRIMERO
.- El presente recurso de apelación versa sobre la
Sentencia dictada el 29 de Febrero de 2.012 por el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo núm. 25 de Madrid que desestimando el recurso contencioso nº 40/10 de D.
Desiderio , confirma la resolución de la Tesorería General de la Seguridad Social por la que se acuerda su alta de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos con fecha 1.10.05 y efectos de 1.10.09 en su condición de administrador único y soc
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 279/2011, 23-03-2012
PRIMERO: Es objeto de impugnación en autos la Resolución del Ministerio de Economía y Hacienda de fecha 1 de junio de 2011 por la que se confirma la de 20 de enero de 2011, por la que se impone al recurrente las sanciones de multas de 50.000 euros por cada una de las infracciones de atención a los requerimientos de la Dirección de Seguros y carecer de contabilidad, y de 40.000 euros por la infracción de incumplimiento de las medidas de control especial, así como inhabilitación para ej
Sentencia Administrativo Nº 813/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 572/2011, 19-09-2013
PRIMERO.- Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 28 de marzo de 2011 en las reclamaciones
NUM000 y
NUM001 , correspondiente a la liquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Persona Físicas, retenciones e ingresos a cuenta de rendimientos de trabajo, ejercicios 2002 y 2003, por importe de 35.701,18 € y contra acuerdo sancionador, derivado de la anterior liquidación, por importe de 18.31
Sentencia Civil AP - Madrid, Sec. 20, Rec 906/2012, 28-01-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente.
PRIMERO.-La entidad actora 'VELAZQUEZ SANCHO LOPEZ ASOCIADOS' (VSLA), reclama en el presente procedimiento, a la mercantil SOKO EXCLUSIVE, S.L.' (SOKO) la cantidad de 12.495,84 euros por los servicios de asistencia jurídica que afirma habérsele encargado por la entidad demandada, para su defensa ante el Juzgado Social nº 5 de los de Madrid y por los que ha girado dos minutas, por el i
Sentencia Administrativo Nº 611/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 215/2009, 02-09-2013
PRIMERO-Constituye el objeto del proceso, tal como se ha reseñado en el primer antecedente de esta Sentencia, la impugnación por la Sociedad actora CELSA, de la resolución dictada en fecha 16 de junio de 2008 por el Conseller de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya, confirmatoria en vía de reposición de la resolución dictada por el mismo órgano en fecha 28 de mayo de 2007, por la que se acordó (fol. 1295 del expediente administrativo),
'Imposar(a la