Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Contencioso-Administrativo 66/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 14/2023 de 31 de marzo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y León

Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA

Nº de sentencia: 66/2023

ADMINISTRACION INSTITUCIONAL

Sentencia Civil 26/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 303/2022 de 11 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ

Nº de sentencia: 26/2023

PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora ejercita dos acciones : una acción de reclamación de cantidad frente a la sociedad codemandada THE MERCHANT COMPANY ASSOCIATES , S.L. (En adelante MERCHANT) por el importe de 17.839,30 €, y una acción con fundamento en la responsabilid

Sentencia Contencioso-Administrativo 42/2023 TSJ País Vasco, Rec. 548/2021 de 31 de enero del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA

Nº de sentencia: 42/2023

PRIMERO.- Resolución impugnada y argumentos de las partes. Se interpone el presente recurso contra la Resolución de 26 de marzo de 2021, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, que estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 27 de noviembre de 2020 por la que se determinó el justiprecio de la finca NUM000, polígono N

Sentencia Civil 27/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1169/2019 de 17 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: MONTSERRAT MORERA RANSANZ

Nº de sentencia: 27/2023

PRIMERO.- La parte actora ejercita una acción de responsabilidad por deudas sociales contra los demandados en cuanto administradores únicos sucesivos de la mercantil La Vila Baixas Gallegas, S.L. Por su parte, sólo el demandado Sr. Cesar ha contestado la demanda, siendo declarados los otros dos demandados en situación de rebeldía procesal, al no comparecer para contestar la demanda, lo cual no supone el

Sentencia Civil 30/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1166/2022 de 17 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ

Nº de sentencia: 30/2023

PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora, la entidad mercantil GESICO COMPRA DE IMPAGADOS, S.L ., ejercita una acción frente al administrador único de la sociedad CHANAB 2016 S.L. , el demandado DON Fabio , con fundamento en la responsabilidad por deudas prevista y r

Sentencia Social 68/2023 Juzgado de lo Social Ciudad Real, Rec. 560/2022 de 21 de marzo del 2023

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Ciudad Real

Ponente: AGUSTIN SERRANO DE HARO SANCHEZ

Nº de sentencia: 68/2023

DESPIDO

Sentencia Civil 20/2023 Juzgado de lo Mercantil Murcia, Rec. 679/2019 de 03 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Murcia

Ponente: FRANCISCO CANO MARCO

Nº de sentencia: 20/2023

SIN DEFINIR

Sentencia Civil 109/2023 AP Cádiz, Rec. 431/2022 de 11 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Cádiz

Ponente: AURORA MARIA VELA MORALES

Nº de sentencia: 109/2023

PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la parte demandada contra la sentencia dictada el día 20/12/2018 que declara " Que DEBO ESTIMAR Y ESTIMO sustancialmente la demanda principal formulada por la entidad BANCO BILBO VICAYA ARGENTARIA S.A., representado por el Procurador D. José Ignacio Rodriguez-Piñero Pavón , contra D. Romulo, represent

Sentencia Civil 11/2023 Juzgado de lo Mercantil Mérida, Rec. 164/2022 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Mérida

Ponente: MARIA VICTORIA DAVILA AREVALO

Nº de sentencia: 11/2023

SIN DEFINIR

Sentencia Penal 193/2023 TSJ Madrid, Rec. 181/2023 de 16 de mayo del 2023

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARIA TERESA CHACON ALONSO

Nº de sentencia: 193/2023

PRIMERO. - Por la representación de doña Florinda y don Demetrio se interpone recurso de apelación contra la sentencia referida, que condena a sus representados como autores responsables de un delito de estafa impropia del artículo 151. 1 del CP (en concurso de normas con un delito de estafa