Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Administrativo Nº 93/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 384/2012, 31-03-2015
PRIMERO.- Causa de inadmisibilidad.
Opone la Administración demandada la causa de inadmisibilidad del
artículo 69.b) en relación con el
artículo 45.2.d) de la Ley de la jurisdicción Contencioso administrativa , en cuanto dispone: « d) El documento o documentos que acrediten el cumplim
Sentencia Civil Nº 366/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 251/2015, 06-11-2015
PRIMERO.-Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-Los hechos que motivan el litigio, sintéticamente expuestos, son los siguientes:
Doña
Otilia desde el mes de abril de 2007 recibió tratamiento odontológico en la Clínica Dental sita en la c/ Hermenegildo Bielsa, nº 34, en Madrid, bajo la dirección del doctor D.
Victorino , cuyas intervenciones se relacionan en la factura nº
NUM000 aportada con la demanda de juicio monitorio como
Sentencia Civil Nº 170/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 298/2015, 22-04-2015
Primero.- La sentencia dictada en la instancia desestima la demanda en la que se ejercita una acción personal de reclamación de cantidad, 6.120 euros, que se alega debe el demandado al actor en concepto de devolución de un préstamo que se alega se realizó mediante dos ingresos, de fechas 21-1-2005 y 25-02-2005, que el actor hizo en la cuenta abierta para la gestión de la sociedad de la que aparece el actor como propietario y administrador único, aunque actuando como testaferro del dem
Sentencia Civil Nº 368/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 732/2014, 03-11-2015
PRIMERO.-De la sentencia apelada
se aceptan,y se dan ahora por
reproducidos,las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que
coincidancon los que se expondrán a continuación,
rechazándosetodos los
demás.
SEGUNDO.-El vehículo de motor de la clase
turismo, marca
BMW,modelo 118 D, con matrícula
....-TDG , es de la propiedad de don
Everardo , que lo destina a la explotación de su negocio de
autoescuelapara
Sentencia Administrativo Nº 286/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 274/2014, 10-06-2015
PRIMERO
.- Por D.
Adrian se impugna la Resolución de 13.2.14 de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social que confirma en alzada la Resolución de 14.10.13 de la Administración nº 28/04 de Madrid por la que se formalizó el alta de oficio del recurrente en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos con fecha real 01/01/13 y fecha de efectos 01/08/13.
Tal alta trae causa de que el 05/06/13 la mercantil 'Hidrotabares, S.L.' presen
Sentencia Civil Nº 52/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 159/2013, 16-02-2015
PRIMERO.- ANTECEDENTES RELEVANTES
1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por D.
Marco Antonio contra D.
Bienvenido , en ejercicio acumulado de la acción de responsabilidad solidaria de administradores, la acción individual de responsabilidad y la acción de responsabilidad frente a liquidadores, previstas respectivamente en los
artículos 367 (aquí, en relación con el
363.1.e )),
241 y
397 de la <rel id="7918150" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33617
Sentencia Administrativo Nº 277/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 250/2012, 21-04-2015
PRIMERO -Habiendo declarado la Sentencia apelada la inadmisibilidad del recurso contencioso, con fundamento en la previsión contenida en el
art. 45.2 d) LJCA (ausencia del acuerdo societario para litigar), procede ante todo examinar dicha cuestión.
1) La Sociedad actora interpuso el pr
Sentencia Penal Nº 488/2015, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 246/2014, 25-11-2015
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 488/2015, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 616/2015, 25-09-2015
FALSIFI. POR PARTICULAR DOC. PÚBLICO O MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 135/2015, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 723/2012, 10-03-2015
PRIMERO.-Constituyen los siguientes hechos los antecedentes de la cuestión sometida a esta Sala:
1)el 5 de Septiembre de 1992 contraen matrimonio Dª
Belen y D.
Luis Alberto ;
2)el 7 de Noviembre de 1992 se constituye la mercantil Reinse Traders S.L., de la que es nombrado administrador único D.
Luis Alberto el 30 de Abril de 1999:
3)el 7 de Junio de 2001, Reinse Traders S.L. (actuando en su nombre el sr.
Luis Alberto ) adquiere por compra vivienda unifamiliar
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Administrativo Nº 93/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 384/2012, 31-03-2015
PRIMERO.- Causa de inadmisibilidad.
Opone la Administración demandada la causa de inadmisibilidad del
artículo 69.b) en relación con el
artículo 45.2.d) de la Ley de la jurisdicción Contencioso administrativa , en cuanto dispone: « d) El documento o documentos que acrediten el cumplim
Sentencia Civil Nº 366/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 251/2015, 06-11-2015
PRIMERO.-Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.-Los hechos que motivan el litigio, sintéticamente expuestos, son los siguientes:
Doña
Otilia desde el mes de abril de 2007 recibió tratamiento odontológico en la Clínica Dental sita en la c/ Hermenegildo Bielsa, nº 34, en Madrid, bajo la dirección del doctor D.
Victorino , cuyas intervenciones se relacionan en la factura nº
NUM000 aportada con la demanda de juicio monitorio como
Sentencia Civil Nº 170/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 298/2015, 22-04-2015
Primero.- La sentencia dictada en la instancia desestima la demanda en la que se ejercita una acción personal de reclamación de cantidad, 6.120 euros, que se alega debe el demandado al actor en concepto de devolución de un préstamo que se alega se realizó mediante dos ingresos, de fechas 21-1-2005 y 25-02-2005, que el actor hizo en la cuenta abierta para la gestión de la sociedad de la que aparece el actor como propietario y administrador único, aunque actuando como testaferro del dem
Sentencia Civil Nº 368/2015, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 732/2014, 03-11-2015
PRIMERO.-De la sentencia apelada
se aceptan,y se dan ahora por
reproducidos,las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que
coincidancon los que se expondrán a continuación,
rechazándosetodos los
demás.
SEGUNDO.-El vehículo de motor de la clase
turismo, marca
BMW,modelo 118 D, con matrícula
....-TDG , es de la propiedad de don
Everardo , que lo destina a la explotación de su negocio de
autoescuelapara
Sentencia Administrativo Nº 286/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 274/2014, 10-06-2015
PRIMERO
.- Por D.
Adrian se impugna la Resolución de 13.2.14 de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social que confirma en alzada la Resolución de 14.10.13 de la Administración nº 28/04 de Madrid por la que se formalizó el alta de oficio del recurrente en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos con fecha real 01/01/13 y fecha de efectos 01/08/13.
Tal alta trae causa de que el 05/06/13 la mercantil 'Hidrotabares, S.L.' presen
Sentencia Civil Nº 52/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 159/2013, 16-02-2015
PRIMERO.- ANTECEDENTES RELEVANTES
1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por D.
Marco Antonio contra D.
Bienvenido , en ejercicio acumulado de la acción de responsabilidad solidaria de administradores, la acción individual de responsabilidad y la acción de responsabilidad frente a liquidadores, previstas respectivamente en los
artículos 367 (aquí, en relación con el
363.1.e )),
241 y
397 de la <rel id="7918150" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/33617
Sentencia Administrativo Nº 277/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 250/2012, 21-04-2015
PRIMERO -Habiendo declarado la Sentencia apelada la inadmisibilidad del recurso contencioso, con fundamento en la previsión contenida en el
art. 45.2 d) LJCA (ausencia del acuerdo societario para litigar), procede ante todo examinar dicha cuestión.
1) La Sociedad actora interpuso el pr
Sentencia Penal Nº 488/2015, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 246/2014, 25-11-2015
ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 488/2015, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 616/2015, 25-09-2015
FALSIFI. POR PARTICULAR DOC. PÚBLICO O MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 135/2015, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 723/2012, 10-03-2015
PRIMERO.-Constituyen los siguientes hechos los antecedentes de la cuestión sometida a esta Sala:
1)el 5 de Septiembre de 1992 contraen matrimonio Dª
Belen y D.
Luis Alberto ;
2)el 7 de Noviembre de 1992 se constituye la mercantil Reinse Traders S.L., de la que es nombrado administrador único D.
Luis Alberto el 30 de Abril de 1999:
3)el 7 de Junio de 2001, Reinse Traders S.L. (actuando en su nombre el sr.
Luis Alberto ) adquiere por compra vivienda unifamiliar