Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 246/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 419/2014, 19-06-2016
PRIMERO. Dª
Elisa interpuso demanda de juicio ordinario contra D.
Anselmo en su condición de administrador único de TANDEM COMUNICACIONES, S.L. (en adelante TANDEM) en ejercicio acumulado de las acciones de responsabilidad por deudas sociales y responsabilidad por daños.
La demanda se sustenta en un préstamo efectuado a la sociedad por la demandante a través de diversos ingresos realizados entre el 13 de marzo de 2006 y el 18 de abril de 2007 por un total de 70.000 euros siendo devu
Sentencia Civil Nº 163/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 343/2015, 30-03-2016
OTRAS MATERIAS SOCIEDADES
Sentencia Administrativo Nº 108/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 118/2015, 29-02-2016
PRIMERO: Objeto del recurso
Constituye el objeto del presente recurso determinar la adecuación o no a derecho de la
Sentencia de fecha 28 de abril del 2015 dictada por el nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife.
La representación procesal de la parte actora recurre en apelación la sentencia dictada por las consideraciones siguientes:
Error material o de hecho en relación a la falta de alegación de la concurrencia de la causa de inadmisibilidad, p
Sentencia Administrativo Nº 93/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1908/2010, 24-01-2016
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de la Delegación del Gobierno en Jaén de la Junta de Andalucía de 12 de julio de 2010 por la que se establece el valor de los bienes expropiados por la Delegación Provincial de Innovación, ciencia y empresa en total de 180.030,95 euros, con motivo de la ocupación de los terrenos afectados por la solicitud de la entidad 'Áridos Carmona S.A.U'. en la explotación
Sentencia Administrativo Nº 30/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 46/2014, 10-01-2016
PRIMERO.- Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por el Consejero de Empleo del recurso de alzada promovido contra la anterior resolución del Director General de Seguridad y Salud Laboral que impone a la recurrente sanción por infracción de la normativa en materia de prevención de riesgos laborales, la sentencia declara inadmisible el recurso contencioso-administrativo de conformidad con lo dispuesto en el
artículo <rel id="1949354_44542" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 233/2016, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 257/2016, 23-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 157/2016, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 414/2015, 10-03-2016
PRIMERO.- Como se ha indicado en los previos antecedentes de hecho, el Órgano de primera instancia condena al ahora apelante por un delito de apropiación indebida, en síntesis -como también se ha expuesto en dichos antecedentes de hecho, al reproducir el relato fáctico de la sentencia recurrida- por haber suscrito, como administrador único de la entidad 'Gestmarfil, S.L.', un contrato de compraventa de una vivienda y una plaza de aparcamiento, a favor de los querellantes en esta causa
Sentencia Administrativo Nº 1156/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 887/2015, 01-12-2015
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
Sentencia de 9 de enero de 2.015 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 32 de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 425/2014, en la que se 34 de Madrid, en el procedimiento ordinario nº 41/2011, en la que se inadmitía el recurso interpuesto por la mercantil Bruesa Inmobiliaria SA contra el Acuerdo de 13 de diciembre de 2010 de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Torrejón de Ardo
Sentencia Civil Nº 402/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 513/2015, 23-11-2015
PRIMERO.-El
Juzgado Mercantil 3 de Valencia dictó sentencia, con fecha 10 de febrero de 2015 que estimaba la demanda interpuesta por ALUNION ESPAÑA SA contra
Lázaro , condenando al mismo como administrador único de la entidad FONDO PATRIMONIAL DE INVERSIÓN SLU, a pagar a la parte actora la suma de 99.845'85 Euros de principal, más el interés legal correspondiente, con expresa condena en costas.
Frente a la citada resolución recurrió la parte demandada argumentando, en primer
Sentencia Administrativo Nº 451/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 336/2016, 07-06-2016
PRIMERO -El apelante 'RECREATIVOS HATUEY S.A.' representado por la Procuradora Dª Fuencisla Almudena Gozalo Sanmillan, impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid en el P.A. 266/15 que inadmitió el recurso interpuesto por no haberse aportado el documento exigido por el
art. 45.2,d) <rel id="1949354" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 246/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 419/2014, 19-06-2016
PRIMERO. Dª
Elisa interpuso demanda de juicio ordinario contra D.
Anselmo en su condición de administrador único de TANDEM COMUNICACIONES, S.L. (en adelante TANDEM) en ejercicio acumulado de las acciones de responsabilidad por deudas sociales y responsabilidad por daños.
La demanda se sustenta en un préstamo efectuado a la sociedad por la demandante a través de diversos ingresos realizados entre el 13 de marzo de 2006 y el 18 de abril de 2007 por un total de 70.000 euros siendo devu
Sentencia Civil Nº 163/2016, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 343/2015, 30-03-2016
OTRAS MATERIAS SOCIEDADES
Sentencia Administrativo Nº 108/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 118/2015, 29-02-2016
PRIMERO: Objeto del recurso
Constituye el objeto del presente recurso determinar la adecuación o no a derecho de la
Sentencia de fecha 28 de abril del 2015 dictada por el nº 1 de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife.
La representación procesal de la parte actora recurre en apelación la sentencia dictada por las consideraciones siguientes:
Error material o de hecho en relación a la falta de alegación de la concurrencia de la causa de inadmisibilidad, p
Sentencia Administrativo Nº 93/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1908/2010, 24-01-2016
PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones de la Delegación del Gobierno en Jaén de la Junta de Andalucía de 12 de julio de 2010 por la que se establece el valor de los bienes expropiados por la Delegación Provincial de Innovación, ciencia y empresa en total de 180.030,95 euros, con motivo de la ocupación de los terrenos afectados por la solicitud de la entidad 'Áridos Carmona S.A.U'. en la explotación
Sentencia Administrativo Nº 30/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 46/2014, 10-01-2016
PRIMERO.- Interpuesto recurso contencioso-administrativo contra la desestimación por el Consejero de Empleo del recurso de alzada promovido contra la anterior resolución del Director General de Seguridad y Salud Laboral que impone a la recurrente sanción por infracción de la normativa en materia de prevención de riesgos laborales, la sentencia declara inadmisible el recurso contencioso-administrativo de conformidad con lo dispuesto en el
artículo <rel id="1949354_44542" uri="http://poolparty
Sentencia Civil Nº 233/2016, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 257/2016, 23-06-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 157/2016, AP - Almeria, Sec. 3, Rec 414/2015, 10-03-2016
PRIMERO.- Como se ha indicado en los previos antecedentes de hecho, el Órgano de primera instancia condena al ahora apelante por un delito de apropiación indebida, en síntesis -como también se ha expuesto en dichos antecedentes de hecho, al reproducir el relato fáctico de la sentencia recurrida- por haber suscrito, como administrador único de la entidad 'Gestmarfil, S.L.', un contrato de compraventa de una vivienda y una plaza de aparcamiento, a favor de los querellantes en esta causa
Sentencia Administrativo Nº 1156/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 887/2015, 01-12-2015
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la
Sentencia de 9 de enero de 2.015 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 32 de Madrid , en el procedimiento ordinario nº 425/2014, en la que se 34 de Madrid, en el procedimiento ordinario nº 41/2011, en la que se inadmitía el recurso interpuesto por la mercantil Bruesa Inmobiliaria SA contra el Acuerdo de 13 de diciembre de 2010 de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Torrejón de Ardo
Sentencia Civil Nº 402/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 513/2015, 23-11-2015
PRIMERO.-El
Juzgado Mercantil 3 de Valencia dictó sentencia, con fecha 10 de febrero de 2015 que estimaba la demanda interpuesta por ALUNION ESPAÑA SA contra
Lázaro , condenando al mismo como administrador único de la entidad FONDO PATRIMONIAL DE INVERSIÓN SLU, a pagar a la parte actora la suma de 99.845'85 Euros de principal, más el interés legal correspondiente, con expresa condena en costas.
Frente a la citada resolución recurrió la parte demandada argumentando, en primer
Sentencia Administrativo Nº 451/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 336/2016, 07-06-2016
PRIMERO -El apelante 'RECREATIVOS HATUEY S.A.' representado por la Procuradora Dª Fuencisla Almudena Gozalo Sanmillan, impugna el auto dictado por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid en el P.A. 266/15 que inadmitió el recurso interpuesto por no haberse aportado el documento exigido por el
art. 45.2,d) <rel id="1949354" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30