Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 69/2016, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1167/2015, 03-02-2016
PRIMERO.La prueba practicada en el juicio oral ha consistido en declaración del acusado, prueba testifical y documental.
El acusado en el acto del juicio ha negado la imputación y declara que se constituyó la sociedad denominada inversiones internacionales total S.L., pero la constituyó un propietario el señor
Lorenzo impuso la sociedad a
Ángel Daniel y al dicente. En ningún caso pusieron un céntimo, era todo de
Lorenzo . Sobre la relación que tenía con el dicente dice que
Sentencia Civil Nº 236/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 336/2015, 26-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 91/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 78/2015, 03-02-2016
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación sentencia que confirma resolución del TEAM de Madrid de 29 de Agosto de 2013 de Inadmisión de reclamación por no haber atendido requerimiento de subsanación en plazo para formalización de recurso frente a a liquidaciones por IIVTNU
SEGUNDO.- Estima la recurrente que la inadmisión de la reclamación acordada en la resolución administrativa, confirmada por la sentencia apelada, no es conforme a derecho, pues se dicta s
Sentencia Administrativo Nº 223/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 360/2015, 15-03-2016
PRIMERO.-El acto administrativo recurrido, según la sentencia apelada, es la resolución de 7.10.2011 del Director General de Control de la Edificación por delegación de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid que ordenaba la legalización de las obras de 'elevación de cubierta. Habilitación de planta bajo cubierta. Modificación de fachada' en Calle de Francisco Vitoria nº 9 de Madrid. Expte. Nº
NUM000.
La sentencia apelada inadmite el recurso por acogiendo la causa de ina
Sentencia Administrativo Nº 298/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 145/2014, 16-03-2016
PRIMERO.- Examinando en primer lugar el posible motivo de inadmisibilidad, es necesario estar a lo resuelto en tal sentido en
sentencia de 26 de febrero de 2016 ,desestimatoria del recurso 151/2014 , donde planteada la misma cuestión, a saber , si procedía la inadmisibilidad del recurso por incumplimiento de los requisitos procesales que permiten que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto expusimos lo siguiente:'
vemos como la actora fue requerida para que aportase copia de los
Sentencia Penal Nº 127/2016, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 65/2014, 22-03-2016
PRIMERO.-En este Fundamento jurídico se explicará cómo esta Sala concluye que los hechos sucedieron tal como se relatan en la declaración de Hechos Probados.
No hay ninguna controversia referida al hecho de que los Srs,
Jon y
Remigio ingresaron, cada uno, en fecha 2 de Marzo de 2007,la cantidad de 52.000 €, en la cc nº
NUM002 dela entidad Caja Duero, perteneciente a la entidad 'Centro de Buceo Costa Campello S.L', cuyo administrador único es el acusado,
Constantino , segú
Sentencia Administrativo Nº 1025/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 359/2013, 30-11-2015
PRIMERO.-Se aceptan los Hechos de la sentenciaapeladaen lo que se refieren a antecedentes y tramitación.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho más que en lo que no se opongan a los de esta Sentencia.
SEGUNDO.-El objeto del recurso lo constituye laSentencia de fecha 20 de noviembre de 2012 en autos de PO 333/12 dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 7 de Valencia Inadmitiendo el recurso contencioso administrativo interpuesto por MONOCAPAS,
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 69/2016, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1167/2015, 03-02-2016
PRIMERO.La prueba practicada en el juicio oral ha consistido en declaración del acusado, prueba testifical y documental.
El acusado en el acto del juicio ha negado la imputación y declara que se constituyó la sociedad denominada inversiones internacionales total S.L., pero la constituyó un propietario el señor
Lorenzo impuso la sociedad a
Ángel Daniel y al dicente. En ningún caso pusieron un céntimo, era todo de
Lorenzo . Sobre la relación que tenía con el dicente dice que
Sentencia Civil Nº 236/2015, AP - Avila, Sec. 1, Rec 336/2015, 26-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Administrativo Nº 91/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 78/2015, 03-02-2016
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación sentencia que confirma resolución del TEAM de Madrid de 29 de Agosto de 2013 de Inadmisión de reclamación por no haber atendido requerimiento de subsanación en plazo para formalización de recurso frente a a liquidaciones por IIVTNU
SEGUNDO.- Estima la recurrente que la inadmisión de la reclamación acordada en la resolución administrativa, confirmada por la sentencia apelada, no es conforme a derecho, pues se dicta s
Sentencia Administrativo Nº 223/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 360/2015, 15-03-2016
PRIMERO.-El acto administrativo recurrido, según la sentencia apelada, es la resolución de 7.10.2011 del Director General de Control de la Edificación por delegación de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid que ordenaba la legalización de las obras de 'elevación de cubierta. Habilitación de planta bajo cubierta. Modificación de fachada' en Calle de Francisco Vitoria nº 9 de Madrid. Expte. Nº
NUM000.
La sentencia apelada inadmite el recurso por acogiendo la causa de ina
Sentencia Administrativo Nº 298/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 145/2014, 16-03-2016
PRIMERO.- Examinando en primer lugar el posible motivo de inadmisibilidad, es necesario estar a lo resuelto en tal sentido en
sentencia de 26 de febrero de 2016 ,desestimatoria del recurso 151/2014 , donde planteada la misma cuestión, a saber , si procedía la inadmisibilidad del recurso por incumplimiento de los requisitos procesales que permiten que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto expusimos lo siguiente:'
vemos como la actora fue requerida para que aportase copia de los
Sentencia Penal Nº 127/2016, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 65/2014, 22-03-2016
PRIMERO.-En este Fundamento jurídico se explicará cómo esta Sala concluye que los hechos sucedieron tal como se relatan en la declaración de Hechos Probados.
No hay ninguna controversia referida al hecho de que los Srs,
Jon y
Remigio ingresaron, cada uno, en fecha 2 de Marzo de 2007,la cantidad de 52.000 €, en la cc nº
NUM002 dela entidad Caja Duero, perteneciente a la entidad 'Centro de Buceo Costa Campello S.L', cuyo administrador único es el acusado,
Constantino , segú
Sentencia Administrativo Nº 1025/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 359/2013, 30-11-2015
PRIMERO.-Se aceptan los Hechos de la sentenciaapeladaen lo que se refieren a antecedentes y tramitación.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho más que en lo que no se opongan a los de esta Sentencia.
SEGUNDO.-El objeto del recurso lo constituye laSentencia de fecha 20 de noviembre de 2012 en autos de PO 333/12 dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo nº 7 de Valencia Inadmitiendo el recurso contencioso administrativo interpuesto por MONOCAPAS,