Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia SOCIAL Nº 2107/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 927/2018, 24-09-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ESTEVA RAMOS, LETICIA

Nº de sentencia: 2107/2018

PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada que ha desestimado la demanda declarando la procedencia del despido del trabajador, convalidando la decisión extintiva, se alza éste en suplicación articulando siete motivos, los cinco primeros con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social para revisar los hechos declarados probados; los dos últimos moti

Sentencia Penal Nº 446/2018, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 119/2017, 10-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARCES SESE, GEMMA

Nº de sentencia: 446/2018

PRIMERO.- La posibilidad del dictado de una sentencia condenatoria pasa, con carácter general, por el respeto a dos principios fundamentales. De un lado, el principio o derecho a la presunción de inocencia recogido en el art. 24.2 CE, según el cual todo acusado se presume inocente en tanto que no se declare su culpabilidad y del que resulta, a su vez, dos consecuencias fundamentales: a) la imposición de la carga de la prueba a la acusación; y , b) la necesidad de que la declaración de culpab

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 929/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 161/2015, 15-12-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RUBIRA MORENO, ANA

Nº de sentencia: 929/2017

PRIMERO.- Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la resolución dictada el 20 de septiembre de 2013 por el Director de Serveis del Departament de Justicia, que acuerda inadmitir por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 3 de mayo de 2012, que autoriza la previsión de coste del peritaje acordado en las Diligencias previas 507/2009 del Juzgado de Instrucción Único de Gandesa, por un

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 466/2017, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7467/2015, 27-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ

Nº de sentencia: 466/2017

ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.

Sentencia CIVIL Nº 327/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 809/2017, 31-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 327/2018

PRIMERO.- Se ejercita por la parte demandante, D. Baltasar se interpone demanda solicitando se declare: Se declare la nulidad de todos los acuerdos adoptados en la Junta General de la mercantil demandada celebrada el 28 de julio de 2014. Subsidiariamente, de no entender contraria a derecho desde su defectuosa convocatoria la propia celebración de la referida Junta General y, por extensión, todos los acuerdos adoptados en la misma, en todo caso declare nulos los acuerdos pretendidamente aprob

Sentencia CIVIL Nº 45/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 143/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 45/2018

PRIMERO.- Pretende la entidad aquí demandada apelante la estimación íntegra de su recurso y la revocación de la sentencia recurrida. Como alegaciones en las que sustenta dicho recurso, refiere de modo previo el cumplimiento por la misma de los presupuestos de admisión, y, como motivos del recurso, aduce el error en la valoración de la prueba, la falta de racionalidad y el déficit valorativo, analizando las pruebas que considera relevantes, con exposición detallada de los argumentos y reseña

Sentencia CIVIL Nº 601/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 775/2016, 27-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE JESUS SANCHEZ, MARIA GUADALUPE

Nº de sentencia: 601/2017

I.- No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.II.- Por el Juzgado Mercantil nº 7 de Madrid se dictó Sentencia en fecha de 19 de Noviembre de 2015 en el sentido de estimar parcialmente la demanda en su día interpuesta por el actor, D. Remigio , en los términos que constan en los Antecedentes de Hecho de esta resolución. Contra dicha resolución, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada BANCO POPULAR SA en base a entender que concurre en l

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1634/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1032/2014, 25-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 1634/2018

PRIMERO.- Con carácter previo procede examinar la causa de inadmisibilidad opuesta por la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía, consistente en ausencia de autorización corporativa para recurrir ex artículo 69 b) en relación con el artículo 45.2 d) de la LJCA . Junto al escrito de interposic

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1559/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 66/2017, 29-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: CHIRIVELLA GARRIDO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 1559/2017

PRIMERO.- Con carácter previo debemos resolver la conformidad a derecho o no de la inadmsibilidad del recurso acordada por el juzgado ad quo, considerando este que la recurrente no dio cumplimiento al requisito procedimental regulado en el articulo 45,2 d) de la ley 29/98 , es decir la aportación del documento que acredita el cumplimiento de los requisitos exigidos para entablar acciones las person

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 191/2018, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 280/2015, 14-05-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LÓPEZ CÁRCAMO, JOSÉ IGNACIO

Nº de sentencia: 191/2018

PRIMERO.- La Administración tributaria, en tareas de comprobación e investigación, averiguó que el 24 de enero de 2008 el demandante retiró de una cuenta titularidad de 'Sociedad Norteña, Roor, S.L' la cantidad de 476.194,61 euros. El demandante era, a la sazón, administrador único de dicha sociedad y socio propietario al 90%. El otro 10% pertenecía a su esposa.La Administración tributaria, considerando que dicha cantidad no podía ser retribución por el cargo de administrador, dado q