Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Social 631/2023 TSJ Illes Balears, Rec. 354/2023 de 30 de noviembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Illes Balears

Ponente: JOAN AGUSTI MARAGALL

Nº de sentencia: 631/2023

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Civil 83/2023 JM Palma, Rec. 848/2022 de 11 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: JM Palma

Ponente: MARGARITA ISABEL POVEDA BERNAL

Nº de sentencia: 83/2023

SIN DEFINIR

Sentencia Civil 40/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 556/2022 de 18 de octubre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona

Ponente: ALVARO LOBATO LAVIN

Nº de sentencia: 40/2023

PRIMERO Resulta oportuno efectuar una breve y sintética exposición de los hechos que podría resultar más o menos del siguiente tenor: tanto la actora, Dña. Serafina como los demandados, Dña. Zaida y D. Jesús Carlos fueron Socios con iguales participaciones de la entidad Eventun Hostess constituida el 29 de diciembre de 2014 y

Auto Social Tribunal Supremo, Rec. 949/2023 de 24 de enero del 2024

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE

PEPITO TORNER SAU. Incongruencia extra petita causante de indefensión. Ruptura de la presunción de familiaridad en la relación laboral.

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 1405/2020 de 24 de enero del 2024

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA YOLANDA DE LA FUENTE GUERRERO

RECAUDACION

Sentencia Contencioso-Administrativo 450/2022 TSJ País Vasco, Rec. 550/2021 de 18 de octubre del 2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: IRENE RODRIGUEZ DEL NOZAL

Nº de sentencia: 450/2022

PRIMERO. Resolución impugnada y argumentos de las partes. Se interpone el presente recurso contra la Resolución de 26 de marzo de 2021, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, que estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución de 27 de noviembre de 2020 por la que se determinó el justiprecio de la finca NUM000 del término municipal

Sentencia Contencioso-Administrativo Audiencia Nacional, Rec. 944/2020 de 31 de mayo del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARIA ASUNCION SALVO TAMBO

IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES

Sentencia Social 1267/2023 TSJ Canarias, Rec. 641/2023 de 28 de septiembre del 2023

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: JAVIER RAMON DIEZ MORO

Nº de sentencia: 1267/2023

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimaba la demanda formulada por la trabajadora en materia de extinción indemnizada del contrato, decayendo igualmente la pretensión acumulada en orden al resarcimiento de los supuestos daños morales sufridos por vulneración de derechos fundamentales.Disconforme con tal pronunciamiento la demandante recurre en suplicación articulando dos motivos de revisión de hechos probados al amparo del

Sentencia Contencioso-Administrativo 360/2023 TSJ País Vasco, Rec. 934/2021 de 17 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 360/2023

PRIMERO.- La parte recurrente deduce impugnación jurisdiccional contra la Resolución de 6 de julio de 2.021, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, que estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución del mencionado Jurado de Expropiación Forzosa, de 19 de febrero de 2.021, por la que se determinó el justiprecio de la finca nº NUM000, polígono

Sentencia Contencioso-Administrativo 362/2023 TSJ País Vasco, Rec. 173/2021 de 18 de julio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ País Vasco

Ponente: PAULA PLATAS GARCIA

Nº de sentencia: 362/2023

PRIMERO.- La parte recurrente deduce impugnación jurisdiccional contra la Resolución de 26 de marzo de 2.021, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Gipuzkoa, que estimó parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución del mencionado Jurado de Expropiación Forzosa, de 20 de noviembre de 2.020, por la que se determinó el justiprecio de la finca nº NUM000, políg