Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 449/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 852/2009, 01-07-2010
PRIMERO.- El demandado interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Xàtiva el día 22 de abril de 2.009, que acordó el divorcio de los litigantes y estableció a cargo del recurrente la obligación de pagar la suma de 425 euros al mes para cada uno de las dos hijas, de 9 y 6 años de edad, así como la de pagar 425 euros al mes durante cuatro años como pensión compensatoria, y 36.000 euros en concepto de indemnización al amparo del
artícu
Sentencia Civil Nº 334/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 183/2011, 07-12-2011
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Penal Nº 87/2012, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1031/2012, 13-02-2012
PRIMERO.-
Aceptamos en su totalidad los que desarrolla la resolución combatida.
SEGUNDO.-
El recurso de apelación combate la condena sobre la base de un solo motivo: la sentencia dictada incurre en error a la hora de valorar las pruebas practicadas en el juicio. No las hay -no hay pruebas- demostrativas de que el condenado haya cometido los delitos por los que ha sido sancionado.
La sociedad mercantil que ahora
Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 115/2012, 26-07-2012
PRIMERO.- La entidad Iuris Executive S.L. formuló el 28 de Abril de 2.011 demanda de juicio monitorio contra Don
Indalecio , en reclamación de la cantidad de 4.720 euros, correspondiente al importe de los honorarios profesionales del Letrado Don
Vicente , administrador único de la demandante, en el expediente de rescisión de contrato seguido con el número 514/09 ante el Juzgado de lo Social número 16 de Valencia. El Sr.
Indalecio , una vez requerido de pago, compareció oponiéndos
Sentencia Civil Nº 190/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 321/2009, 14-09-2010
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la resolución impugnada.
SEGUNDO: Se alega en el recurso de apelación interpuesto que la relación anterior entre la actora y las empresas del Sr.
Erasmo se guiaba por aceptación de precios presupuestados. Se insiste en considerar incorrecta la compra de materiales al almacén de la que el administrador de la actora es también socio y administrador único y se impugna la valoración hecha en la sentencia de las declaraciones d
Sentencia Civil Nº 545/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 902/2011, 17-10-2012
PRIMERO.- Apela la demandada T.S.Gestió,S.L., la sentencia de primera instancia que le condenó a pagar a la actora G.P.I. Patentes y Marcas,S.L. la cantidad de 1.270'20 €, más 187'46 € de intereses de demora, en concepto de precio de los trabajos de investigación y solicitud de la marca "Tesorini", descritos en la factura nº 0948/2008, de 30 de diciembre de 2008 (doc 5 de la demanda), alegando la apelante su falta de legitimación pasiva, por entender que quien contrató con la actora
Sentencia Penal Nº 122/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 439/2009, 03-03-2010
No se aceptan los de la recurrida; y
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil cometida por particular prevista y penada en los
artículos 392 y 74 del C.P .-
Que los hechos declarados probados se subsumen en el
artículo 392 del C.P . es ya incuestionable a al vista de la
STS 931/2006, de 5 de Octubre , sentencia que contemplaba el mismo supuesto de hecho que el enjuiciado en estas actuaciones. E
Sentencia Civil Nº 420/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 564/2010, 07-10-2011
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución de instancia.
PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-
1.- En la demanda planteada por la entidad mercantil BUYME, S.L., contra Corporación Ares Parque, S.A., CARPA, se ejercita una acción de reclamación de cantidad para que se condene a la demandada a que abone la cantidad de 237.399,78 €, correspondiente al plazo de enero de 2008, como parte del precio acordado con la demandada por la cesión del
Sentencia Social Nº 648/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2010, 16-07-2010
PRIMERO.- El Sr. Jesús se incorporó a la plantilla de la empresa "Irium Consulting S.L." el 24 de abril de 2007, como auxiliar, siendo extinguida su relación laboral por despido objetivo que tuvo efectos el 3 de agosto de 2009. El citado trabajador entendió que esa decisión carecía de justificación legal y presentó demanda para que se declarase la improcedencia del despido, petición que fue acogida en sentencia del juzgado de lo social nº 12 de Madrid de fecha 28 de enero de 2010 . La
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 449/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 852/2009, 01-07-2010
PRIMERO.- El demandado interpone recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Xàtiva el día 22 de abril de 2.009, que acordó el divorcio de los litigantes y estableció a cargo del recurrente la obligación de pagar la suma de 425 euros al mes para cada uno de las dos hijas, de 9 y 6 años de edad, así como la de pagar 425 euros al mes durante cuatro años como pensión compensatoria, y 36.000 euros en concepto de indemnización al amparo del
artícu
Sentencia Civil Nº 334/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 183/2011, 07-12-2011
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Penal Nº 87/2012, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1031/2012, 13-02-2012
PRIMERO.-
Aceptamos en su totalidad los que desarrolla la resolución combatida.
SEGUNDO.-
El recurso de apelación combate la condena sobre la base de un solo motivo: la sentencia dictada incurre en error a la hora de valorar las pruebas practicadas en el juicio. No las hay -no hay pruebas- demostrativas de que el condenado haya cometido los delitos por los que ha sido sancionado.
La sociedad mercantil que ahora
Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 115/2012, 26-07-2012
PRIMERO.- La entidad Iuris Executive S.L. formuló el 28 de Abril de 2.011 demanda de juicio monitorio contra Don
Indalecio , en reclamación de la cantidad de 4.720 euros, correspondiente al importe de los honorarios profesionales del Letrado Don
Vicente , administrador único de la demandante, en el expediente de rescisión de contrato seguido con el número 514/09 ante el Juzgado de lo Social número 16 de Valencia. El Sr.
Indalecio , una vez requerido de pago, compareció oponiéndos
Sentencia Civil Nº 190/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 321/2009, 14-09-2010
PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la resolución impugnada.
SEGUNDO: Se alega en el recurso de apelación interpuesto que la relación anterior entre la actora y las empresas del Sr.
Erasmo se guiaba por aceptación de precios presupuestados. Se insiste en considerar incorrecta la compra de materiales al almacén de la que el administrador de la actora es también socio y administrador único y se impugna la valoración hecha en la sentencia de las declaraciones d
Sentencia Civil Nº 545/2012, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 902/2011, 17-10-2012
PRIMERO.- Apela la demandada T.S.Gestió,S.L., la sentencia de primera instancia que le condenó a pagar a la actora G.P.I. Patentes y Marcas,S.L. la cantidad de 1.270'20 €, más 187'46 € de intereses de demora, en concepto de precio de los trabajos de investigación y solicitud de la marca "Tesorini", descritos en la factura nº 0948/2008, de 30 de diciembre de 2008 (doc 5 de la demanda), alegando la apelante su falta de legitimación pasiva, por entender que quien contrató con la actora
Sentencia Penal Nº 122/2010, AP - Granada, Sec. 1, Rec 439/2009, 03-03-2010
No se aceptan los de la recurrida; y
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito continuado de falsedad en documento mercantil cometida por particular prevista y penada en los
artículos 392 y 74 del C.P .-
Que los hechos declarados probados se subsumen en el
artículo 392 del C.P . es ya incuestionable a al vista de la
STS 931/2006, de 5 de Octubre , sentencia que contemplaba el mismo supuesto de hecho que el enjuiciado en estas actuaciones. E
Sentencia Civil Nº 420/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 564/2010, 07-10-2011
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución de instancia.
PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-
1.- En la demanda planteada por la entidad mercantil BUYME, S.L., contra Corporación Ares Parque, S.A., CARPA, se ejercita una acción de reclamación de cantidad para que se condene a la demandada a que abone la cantidad de 237.399,78 €, correspondiente al plazo de enero de 2008, como parte del precio acordado con la demandada por la cesión del
Sentencia Social Nº 648/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2002/2010, 16-07-2010
PRIMERO.- El Sr. Jesús se incorporó a la plantilla de la empresa "Irium Consulting S.L." el 24 de abril de 2007, como auxiliar, siendo extinguida su relación laboral por despido objetivo que tuvo efectos el 3 de agosto de 2009. El citado trabajador entendió que esa decisión carecía de justificación legal y presentó demanda para que se declarase la improcedencia del despido, petición que fue acogida en sentencia del juzgado de lo social nº 12 de Madrid de fecha 28 de enero de 2010 . La