Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 285/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 231/2010, 30-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 285/2010

PRIMERO.- Denuncia el apelante como primer motivo de impugnación de la Sentencia de instancia, infracción del artículo 219 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por reconducir la Sentencia de instancia a la ejecución de la misma, la cuantificación del importe relativo a honorarios de letrado, derechos y suplidos del procurador e intereses correspond

Sentencia Civil Nº 95/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 19/2011, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 95/2012

PRIMERO.- Se presentó demanda por la representación procesal de la entidad Promociones Cantelmar S.L., solicitando se dictara sentencia por la que se declare la concurrencia de un incumplimiento negligente por parte de la entidad demandada, "LA CAIXA", del contrato de cuenta corriente suscrito con la actora, y asimismo que se condene a la demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 1,321.758,08 € en concepto de danos y perjuicios, más los intereses legales desde la interposición de la

Sentencia Civil Nº 110/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 14/2011, 07-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: MORENO CARDOSO, ALFONSO

Nº de sentencia: 110/2011

PRIMERO .- Ante la estimación parcial de la demanda de modificación de medidas, promovida por D. Juan Francisco frente Dª María Inés , fijando la sentencia del Juzgado la cantidad de 500 euros, en lugar de los 900 euros que se convinieron en su día, para alimentos de las dos hijas, se alzan en apelación ambas partes litigantes. El primero, para sostener la procedencia de lo pretendido en su demanda de que la cantidad a establecer con arreglo a las nuevas circunstancias sea de 200

Sentencia Penal Nº 246/2011, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 166/2010, 15-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LLORENTE FERNANDEZ DE LA REGUERA, ANGEL JOSE

Nº de sentencia: 246/2011

PRIMERO.- Procede examinar con carácter previo la alegación del recurso relativa a la posible falta de tipicidad de los hechos probados, pues en caso de ser estimada excluiría el análisis de los restantes motivos. En el presente caso se imputó por el Ministerio Fiscal al ahora recurrente un delito de falsedad en documento mercantil, tipificado en el art. 392, en relación con el 390.1.3

Sentencia Civil Nº 313/2012, AP - Granada, Sec. 4, Rec 166/2012, 06-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 313/2012

PRIMERO .- No podemos mostrar nuestra conformidad con los fundamentos de la resolución recurrida que lleva a la Juzgadora de Instancia a desestimar la oposición formulada al juicio cambiario, condenando a los demandados a abonar a la entidad actora el importe de los pagarés, más la cantidad presupuestada para intereses y costas. La demanda de juicio cambiario se dirige inicialmente contra la mercantil Edevi 90 S.L., de la que es administrador único D. Serafin

Sentencia Civil Nº 408/2012, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 146/2012, 14-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 408/2012

PRIMERO.- La Letrada Sra. Oltra Meseguer y el Procurador Sr. Díaz Morales, plantean demanda en reclamación de la cantidad de 15.057Â81 € contra D. Pelayo , como administrador único que fue de la mercantil Europa Trade Ponce & Sánchez, S. L., en cuyo nombre había concertado con los citados profesionales la defensa y representación jurídica en un procedimiento. Ejercitan la acción de responsabilidad objetiva y subjetiva del administrador porque cuando contrató con ellos la misma carecía de m

Sentencia Civil Nº 288/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 359/2010, 07-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DEL PINO DOMINGUEZ CABRERA, MARIA

Nº de sentencia: 288/2011

PRIMERO.- En primera instancia es desestimada la demanda entablada por Nuria y Ambrosio , en juicio declarativo ordinario en acción de incumplimiento contractual y reclamación de indemnización por danos y perjuicios. En el suplico de la demanda solicitaba se dictara sentencia, por la que se i) se declarase el incumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de DENTA 4 en relación a los contratos de arrendamiento de servicios descritos, por la no realización plena de los tratamient

Sentencia Penal Nº 9/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 96/2011, 20-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO PEREZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 9/2012

PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de los siguientes delitos: A) Un delito continuado de falsedad en documento mercantil de los artículos 392 y 390.1.2º, y 74 del Código Penal en concurso medial previsto en el art. <rel id="1948765_88865" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Civil Nº 493/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 120/2012, 11-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 493/2012

PRIMERO. El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO. Se reclamaba en la litis por don Urbano frente a 2000 Mantenimientos y Limpiezas S.L. una indemnización de 882,74 euros por daños registrados en el vehículo Ford Fiesta, matrícula WI-....-ID , propiedad del demandante, el día 7 de marzo de 2007, en la avenida de Madrid de San Agustín de Guadalix, a consecuencia de ser el automóvil alcanzado por un cartel publicitar

Sentencia Civil Nº 451/2012, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 343/2012, 25-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO

Nº de sentencia: 451/2012

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes: PRIMERO.- Por la mercantil "Solados y Alicatados Hurtado, S.L." se presentó el 19 de diciembre de 2.006, demanda de juicio ordinario contra D. Hugo , solicitando en el suplico se condene al demandado a pagar a la mercantil actora la cantidad de 16.928, más los intereses legales correspondientes y costas procesales. Fundamenta su pretensión la parte actora en los siguient