Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 116/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 206/2011, 28-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 116/2012

PRIMERO .- Los apelantes Noelia y D. Octavio alegan falta de legitimación activa de la A.E.A.T. por no ser parte en el contrato ni acreedora de la Sra. Noelia ahora ni cuando realizó la compraventa, razón por la que no es titular de relación jurídica u objeto litigioso alguno ( art. 10 LEC

Sentencia Civil Nº 108/2012, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 1081/2010, 01-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: TORRES CUELLAR, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 108/2012

PRIMERO.- Contra la sentencia absolutoria dictada en la presente litis se interpone por la entidad demandante el presente recurso de apelación. En autos y por la parte actora se dedujo petición inicial de indemnización por resolución uniletaral de contrato de prestacion de servicios, y se solicitaba una reclamación de cantidad de 85.432,5 euros, correspondiente a 3 meses pendientes de pago. La sentencia desestimó la demanda por considerar que el contrato aportado a autos se modificó

Sentencia Civil Nº 183/2011, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 150/2011, 19-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 183/2011

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda y acordó la disolución de la sociedad demandada abriendo el período de liquidación con el cese del administrador único. 2. La citada resolución ha sido objeto de recurso de apelación y en el escrito de interposición la mencionada sociedad alega, en síntesis, que el actor no asistió a los Juntas Generales celebradas en los anos 2006 y 2007 de modo que la cuestión se plantea en la de 30 de junio de 2008, hasta cuya fecha no existe nin

Sentencia Civil Nº 533/2011, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 604/2011, 15-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 533/2011

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión de condena al pago de 2.986,34.- € más los intereses legales moratorios previstos en la Ley 3/2004, dirigida frente al demandado, en su calidad de Administrador único de MODA Y MÚSICA 2002, S.L., al no haber satisfecho ésta la parte del precio de mercancía adquirida a la actora en el año 2003. La Sentencia de instancia desestimó la demanda al no haberse alegado ni acreditado la conducta negligente

Sentencia Civil Nº 406/2011, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 359/2011, 25-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 406/2011

PRIMERO.- Constituye el objeto de este recurso de apelación la sentencia y el auto de aclaración de la misma, dictados en juicio cambiario, que estiman la oposición formulada por los dos únicos socios, administrador único, uno, y apoderada, la otra, de la sociedad que aparece como deudora en los tres pagares, fundamento de la demanda. Recurre el acreedor cambiario quien mantiene la necesidad de aplicar el artículo 538.2.2 de la <rel id="43

Sentencia Civil Nº 263/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 633/2009, 25-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 263/2010

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha estimado la demanda reconvencional deducida por Ortuella Car Recicling, S.L. declarando la nulidad del contrato suscrito entre las partes en fecha 1 de enero de 2006 ( documento nº 1 de la demanda ) y en su consecuencia ha desestimado íntegramente la pretensión actora sustentada en tal contrato, pronunciamientos frente a los que se alza la representación de la Sra. Encarna aduciendo, en síntesis, que la resolución objeto de recurso, que estima q

Sentencia Civil Nº 400/2012, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 574/2011, 30-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 400/2012

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 294/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 273/2011, 30-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SACRISTAN REPRESA, GUILLERMO

Nº de sentencia: 294/2011

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 140/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 97/2012, 17-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA

Nº de sentencia: 140/2012

PRIMERO . Isidoro presentó demanda instando la acción de disolución de la sociedad Quarzo Tecnologías SA de la que es socio y administrador único, por causa de paralización de los órganos sociales con imposibilidad de funcionamiento al amparo del artículo 260-3º de la Ley Sociedades Anónimas . Por la entidad Quarzo Tecnologías SA y por el otro socio de la entidad Eduardo , contestaron a tal demanda de forma separada, oponiéndose a la misma. El Juzgado de lo Merc