Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 366/2010, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 160/2010, 15-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 366/2010

PRIMERO.- La demanda que inicia este proceso tiene por objeto la pretensión de condena al pago de 250.129,85.- € como consecuencia del acuerdo verbal en el que la demandada encargó a la actora la retirada de la tierra aportada desde el exterior a las parcelas NUM000 , NUM001 y NUM002 del polígono número NUM003 del término municipal de Teulada, propiedad de los herederos de Don Claudio , al incoarse un expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística número 077/03 en el Ayuntam

Sentencia Civil Nº 90/2010, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 191/2009, 30-03-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FORGAS FOLCH, JORDI LLUIS

Nº de sentencia: 90/2010

PRIMERO. En su escrito de demanda el actor, Felipe , señaló que con fecha 4 de enero de 2006 firmó con el codemandado Javier , actuando este en nombre propio y como administrador único de la sociedad codemandada AV BROADCAST TECHNOLOGY GROUP EUROPE SL, un contrato en el que, entre otras estipulaciones, el Sr. Javier reconocía que BROADCAST TECHNOLOGY GROUP EUROPE SL adeudaba al Sr. Felipe la cantidad de 12.009 euros aportados por éste, de forma gratuita, a la referida sociedad demandada.

Sentencia Civil Nº 9/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 723/2010, 10-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR

Nº de sentencia: 9/2012

PRIMERO.- La mercantil demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene al demandado de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito. Estudiados los antecedentes del presente pleito y recurso, breve será este Tribunal a la hora de razonar la desestimación de la apelación. Y es que cuando, como en el caso de autos, resulta q

Sentencia Penal Nº 404/2010, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 11/2010, 30-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 404/2010

ESTAFA

Sentencia Penal Nº 342/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 597/2012, 21-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LOPEZ-CORCHADO, ENRIQUE GARCIA

Nº de sentencia: 342/2012

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a Cayetano por un delito contra la Hacienda Pública, su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, sin cuestionar la existencia del referido ilícito penal, considera en cambio que las pruebas practicadas no acreditan la autoría del acusado, quien sólo habría participado en determinadas operaciones de compraventa de vehículos, recayendo la responsabilidad principal sobr

Sentencia Civil Nº 138/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 888/2011, 24-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 138/2012

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 105/2012, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 930/2011, 20-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 105/2012

PRIMERO .- La Sentencia del Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia de 3 de octubre de 2011 estima sustancialmente la demanda presentada por la representación de la mercantil PAREX MORTEROS SAU contra DON Juan , en su calidad de administrador de la sociedad AGRUMAT SL, al que condena al abono de la cantidad de 209.849,35 euros, más intereses y costas. Por la representación del Sr. Juan se interpone recurso de apelación contra la sentencia citada y argumenta - al folio 229

Sentencia Civil Nº 28/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 614/2010, 18-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GALCERAN SOLSONA, EMMA

Nº de sentencia: 28/2012

PRIMERO.- En el recurso de apelación se solicita la revocación de la sentencia de instancia, y en su lugar, se dicten otra en la que se condene solidariamente a la entidad Ramcar Accesorios del Automóvil, S.L. y a Da Matilde a abonar a la actora la cantidad de 38.446,33 € de principal, intereses y costas de primera instancia. Dicho recurso se funda en sostener que la competencia objetiva para conocer de las acciones acumuladas contra la sociedad y su administrador corresponde al Juz

Sentencia Civil Nº 58/2010, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 286/2009, 12-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SUAREZ ACEVEDO, ALFONSO

Nº de sentencia: 58/2010

PRIMERO.- La Sentencia apelada estima en parte la demanda formulada por la entidad mercantil ARTES GRÁFICAS NOHÉ, S.L.U. contra D. Justiniano , condenando al demandado a abonar a la actora la cantidad de 11.299,51 euros, más los intereses legales, sin imposición de costas en instancia. Frente a dicha resolución, se alza el demandado mostrando su absoluta disconformidad en relación con la valoración de la prueba documental practicada en las presentes actuaciones, solicitando se dic

Sentencia Penal Nº 222/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 6/2009, 27-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 222/2012

PRIMERO .- Valoración de la prueba practicada Los hechos declarados probados se deducen de de las pruebas practicadas en el plenario, en concreto, de la declaración del acusado Mateo , de las testificales de Juana ; Custodia y Teofilo . Así como la documental que fue dada por reproducida en el plenario Declaración de Mateo Mateo reconoció ostentar el cargo de administrador único desde el año 97 hasta el año 2003 de la socieda