Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 106/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 353/2019, 25-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: DANIEL GIL PALENCIA


Nº de sentencia: 106/2020



PRIMERO.- En la sentencia que se impugna se desestimó la demanda interpuesta por los actores en la que se reclamaba el pago de 167.444,50 euros, ejercitando acumuladamente acciones de responsabilidad contractual y extracontractual.Frente a ella interpone el presente recurso de apelación la parte actora, interesando la estimación de la demanda, oponiéndose la demandada a dicho recurso.SEGUNDO.- La Sala comparte en esencia las conclusiones fácticas, y sobre todo las con
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 90/2020, 17-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ SANTOCILDES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 83/2020



PRIMERO.- El primer motivo del recurso que se interpone contra la sentencia de instancia en el que se interesa que se decrete su nulidad por incongruencia omisiva ha de ser desestimado. Es lo cierto que la sentencia no se pronuncia expresamente sobre la solicitud de inhibición que se formuló en el escrito de alegaciones que la dirección letrada del apelante dirigió al Juzgado de Instrucción. No obstante, al acordar la celebración de la vista la 'a quo' rechazó implícitamente la inhibición, e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 263/2017, 10-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: LÓPEZ AGULLO, MANUEL


Nº de sentencia: 214/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la mercantil 'Impulsa Construcciones y Obras S.L.'contra la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento de Benamocarra por el que se resolvió el contrato de obras de construcción de pabellón deportivo con imputación de responsabilidad a la sociedad contratista.La parte apelante reitera en su escrito de apelación la inadmis
Sentencia CIVIL Nº 408/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 63/2020, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN


Nº de sentencia: 408/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1898/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 397/2020, 17-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL


Nº de sentencia: 1898/2020



PRIMERO. Acción ejercitada.1. La sociedad AP AUDIT SPECIALIST, S.L. ejercita una acción individual de responsabilidad y una acción por no promoción de disolución de sociedad, previstas ambas en los arts. 246 y 367 LSC, respectivamente, respecto de Eugenio, en su condición de
Sentencia CIVIL Nº 1850/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 272/2020, 14-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1850/2020



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Hipolito interpuso demanda de juicio ordinario contra 08950 Tu Inmobiliaria, S.L. (Tu Inmobiliaria) en la que reclamaba la nulidad de los actos realizados por la administradora única de la citada mercantil en ejecución de los acuerdos sociales adoptados en junta extraordinaria de socios de la citada mercantil el 8 de octubre de 2018. Los actos cuestionados eran los referidos a la eje
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4072/2018, 11-06-2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA



Despido improcedente: condena solidaria a las empresas integrantes del grupo a efectos laborales. Falta de contradicción. Falta de cita y fundamentación de la infracción legal.

Sentencia CIVIL Nº 21/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 450/2019, 28-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 21/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima íntegramente su demanda en la que solicitaba se condenara a los demandados al pago de 35.232'30 euros como indemnización de daños y perjuicios por la negligente actuación profesional de los demandados, desestimando la sentencia de instancia dicha pretensión pese a considerar que ha existido una actuación negligente de los demandados en la realización del encargo recibido del actor, por entender qu
Sentencia CIVIL Nº 114/2019, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 742/2018, 14-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 114/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de las pretensiones de la mercantil UNIPLAY SLU contra D. Roque y la entidad SALMACASAYA S.L. se presenta recurso de apelación por el Sr. Roque invocando el error en la apreciación de la prueba en que incurre la Juzgadora de Instancia al valorar las pruebas testificales practicadas, negando su participación en la formalización expresa del contrato, no siendo conocedor de las actividades comerciales de la entidad SALMACASAYA. Defiende la validez del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2449/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4387/2019, 31-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO


Nº de sentencia: 2449/2019



PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 117/2018, de fecha 16 de mayo de 2018, que dimana de los autos del procedimiento ordinario número 737/2012, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 2 de Almería, que declaró la inadmisibilidad del recurso.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la sentencia.Se alza en apelación frente a la sentencia de instancia la entidad mercantil Due Donna (Due & Ded

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 106/2020, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 353/2019, 25-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: DANIEL GIL PALENCIA


Nº de sentencia: 106/2020



PRIMERO.- En la sentencia que se impugna se desestimó la demanda interpuesta por los actores en la que se reclamaba el pago de 167.444,50 euros, ejercitando acumuladamente acciones de responsabilidad contractual y extracontractual.Frente a ella interpone el presente recurso de apelación la parte actora, interesando la estimación de la demanda, oponiéndose la demandada a dicho recurso.SEGUNDO.- La Sala comparte en esencia las conclusiones fácticas, y sobre todo las con
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 90/2020, 17-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ SANTOCILDES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 83/2020



PRIMERO.- El primer motivo del recurso que se interpone contra la sentencia de instancia en el que se interesa que se decrete su nulidad por incongruencia omisiva ha de ser desestimado. Es lo cierto que la sentencia no se pronuncia expresamente sobre la solicitud de inhibición que se formuló en el escrito de alegaciones que la dirección letrada del apelante dirigió al Juzgado de Instrucción. No obstante, al acordar la celebración de la vista la 'a quo' rechazó implícitamente la inhibición, e
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 214/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 263/2017, 10-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: LÓPEZ AGULLO, MANUEL


Nº de sentencia: 214/2020



PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por la mercantil 'Impulsa Construcciones y Obras S.L.'contra la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra Acuerdo del Ayuntamiento de Benamocarra por el que se resolvió el contrato de obras de construcción de pabellón deportivo con imputación de responsabilidad a la sociedad contratista.La parte apelante reitera en su escrito de apelación la inadmis
Sentencia CIVIL Nº 408/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 63/2020, 30-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Baleares


Ponente: OLIVER KOPPEN, GABRIEL AGUSTIN


Nº de sentencia: 408/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1898/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 397/2020, 17-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL


Nº de sentencia: 1898/2020



PRIMERO. Acción ejercitada.1. La sociedad AP AUDIT SPECIALIST, S.L. ejercita una acción individual de responsabilidad y una acción por no promoción de disolución de sociedad, previstas ambas en los arts. 246 y 367 LSC, respectivamente, respecto de Eugenio, en su condición de
Sentencia CIVIL Nº 1850/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 272/2020, 14-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1850/2020



PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Hipolito interpuso demanda de juicio ordinario contra 08950 Tu Inmobiliaria, S.L. (Tu Inmobiliaria) en la que reclamaba la nulidad de los actos realizados por la administradora única de la citada mercantil en ejecución de los acuerdos sociales adoptados en junta extraordinaria de socios de la citada mercantil el 8 de octubre de 2018. Los actos cuestionados eran los referidos a la eje
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4072/2018, 11-06-2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA



Despido improcedente: condena solidaria a las empresas integrantes del grupo a efectos laborales. Falta de contradicción. Falta de cita y fundamentación de la infracción legal.

Sentencia CIVIL Nº 21/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 450/2019, 28-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION


Nº de sentencia: 21/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima íntegramente su demanda en la que solicitaba se condenara a los demandados al pago de 35.232'30 euros como indemnización de daños y perjuicios por la negligente actuación profesional de los demandados, desestimando la sentencia de instancia dicha pretensión pese a considerar que ha existido una actuación negligente de los demandados en la realización del encargo recibido del actor, por entender qu
Sentencia CIVIL Nº 114/2019, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 742/2018, 14-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ


Nº de sentencia: 114/2019



PRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de las pretensiones de la mercantil UNIPLAY SLU contra D. Roque y la entidad SALMACASAYA S.L. se presenta recurso de apelación por el Sr. Roque invocando el error en la apreciación de la prueba en que incurre la Juzgadora de Instancia al valorar las pruebas testificales practicadas, negando su participación en la formalización expresa del contrato, no siendo conocedor de las actividades comerciales de la entidad SALMACASAYA. Defiende la validez del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2449/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4387/2019, 31-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO


Nº de sentencia: 2449/2019



PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 117/2018, de fecha 16 de mayo de 2018, que dimana de los autos del procedimiento ordinario número 737/2012, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 2 de Almería, que declaró la inadmisibilidad del recurso.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la sentencia.Se alza en apelación frente a la sentencia de instancia la entidad mercantil Due Donna (Due & Ded

+5000 Resultados