Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 567/2011, 24-01-2012
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó en su integridad la demanda, formulada con base en un contrato de leasing (arrendamiento financiero) suscrito entre las partes y en la que la entidad actora (la arrendadora financiera) pretendía la condena de las demandadas (la entidad arrendataria y su administradora única, que había afianzado personal y solidariamente el cumplimiento de las obligaciones asumidas por aquélla en el contrato) a la resolución del dicho contrato, a la devolución de la máquin
Sentencia Penal Nº 186/2010, AP - Alava, Sec. 2, Rec 66/2010, 14-04-2010
PRIMERO.- Por parte del coacusado
Bernardo se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Magistrado de lo Penal nº1 de Vitoria-Gasteiz, en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra mediante la cual se le absuelva libremente del delito de estafa por el que ha sido condenado en la instancia.
Alega para fundamentar su pretensión, que, en modo alguno, quedan acreditados los hechos denunciados por la acusación particular "Servicios
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 340/2011, 10-01-2012
PRIMERO.- Por la parte actora se presentó demanda en reclamación de la cantidad de 9.833,95 euros, correspondiente con el importe pendiente derivado de trabajos de fontanería ya reclamados a través de un procedimiento monitorio.
Las cantidades reclamadas se corresponden con los trabajos realizados en la obra de la calle LOS CLAVELES así como los realizados en el domicilio particular del administrador único de la sociedad sito en la
CALLE000 de Santa Eulalia de Río (doc 2,3 y 4 de la d
Sentencia Civil Nº 81/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 324/2011, 30-03-2012
PRIMERO.- Ejercitada acción para exigencia de responsabilidad de administrador único de la sociedad "Internacional de Eólicas de Tomelloso" ante el impago e imposibilidad de cobro de diferentes efectos mercantiles, con fundamento en el
artículo 69.1 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , en relación con los artículos133
Sentencia Civil Nº 152/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3105/2010, 10-05-2010
No se aceptan los de la recurrida en lo que contradigan los siguientes, y
PRIMERO.- Si bien en abstracto y desde un punto de vista formal, sin tener en consideración las alegaciones de las partes, en especial lo reconocido por la demandada en sus escritos de alegaciones, la sentencia recurrida seria correcta en cuanto considera que la parte actora carece de legitimación activa, al estar los albaranes emitido por otra empresa distinta a la actora, "Jupi 2003, S.L.", sin que la parte a
Sentencia Penal Nº 232/2012, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 55/2009, 04-05-2012
PRIMERO.- VALORACION DE LA PRUEBA.
Dada la extensión del relato de hechos probados y las distintas pruebas practicadas respecto de cada uno de ellos, la valoración probatoria se ira realizando separadamente, y siguiendo el orden expositivo contenido en el apartado de hechos probados.
*.- Pruebas que acreditan los hechos relativos a la propiedad de la mercantil NOVOEMBAL S.A. en febrero de 2002, el carácter personalista de la misma en la figura de su admini
Sentencia Civil Nº 536/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 45/2010, 07-07-2011
PRIMERO.- La entidad GESTIÓN DE LOCALES COMERCIALES S.L., en su calidad de propietaria del inmueble sito en parcela
NUM002 ,
DIRECCION000 ,
NUM001 de la
URBANIZACIÓN001 , de Algete (Madrid) insta desahucio por precario contra Doña
Francisca y Don
Baldomero , aduciendo que cedió al codemandado en el año 1.990 el uso de la vivienda, y a partir de 1.991, en que éste comenzó una relación de pareja con la otra demandada, a ambos.
En el año 2.007 se atribuyó, en pronuncia
Sentencia Penal Nº 152/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 108/2010, 07-03-2011
PRIMERO,- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa, previsto y penado en los
artículos 248.1 y 249 de Código Penal , del que es responsable el acusado, Rodrigo , en concepto de autor.
Y todo ello, porque resultó acreditado en el plenario que el Sr.
Eduardo e
Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 889/2011, 25-04-2012
PRIMERO.-
El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada en relación al importe realmente entregado al formalizar el documento de reserva del 25 mayo 2006, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que condene a la demandada al pago de 36.420 € y, subsidiariamente, se revoque la condena al pag
Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 204/2012, 24-07-2012
PRIMERO.- La sociedad demandante expuso que el 6 de Septiembre de 2007 formalizó contrato de compraventa de vivienda en el bloque 3 o C, planta 3º G, previsto como uno de los tres edificios a construir por la demandada en solar sito en la Avda. de la Constitución-Calle Cardenal Ceferino de Cabañaquinta, Aller y que en virtud de lo convenido efectuó un abono inicial de 2.500 euros al firmar una reserva de compraventa el 7 de Marzo de 2007, otro abono de 9.000 euros al formalizar el c
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 25/2012, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 567/2011, 24-01-2012
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó en su integridad la demanda, formulada con base en un contrato de leasing (arrendamiento financiero) suscrito entre las partes y en la que la entidad actora (la arrendadora financiera) pretendía la condena de las demandadas (la entidad arrendataria y su administradora única, que había afianzado personal y solidariamente el cumplimiento de las obligaciones asumidas por aquélla en el contrato) a la resolución del dicho contrato, a la devolución de la máquin
Sentencia Penal Nº 186/2010, AP - Alava, Sec. 2, Rec 66/2010, 14-04-2010
PRIMERO.- Por parte del coacusado
Bernardo se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Magistrado de lo Penal nº1 de Vitoria-Gasteiz, en solicitud de que se revoque la mencionada resolución y se dicte otra mediante la cual se le absuelva libremente del delito de estafa por el que ha sido condenado en la instancia.
Alega para fundamentar su pretensión, que, en modo alguno, quedan acreditados los hechos denunciados por la acusación particular "Servicios
Sentencia Civil Nº 3/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 340/2011, 10-01-2012
PRIMERO.- Por la parte actora se presentó demanda en reclamación de la cantidad de 9.833,95 euros, correspondiente con el importe pendiente derivado de trabajos de fontanería ya reclamados a través de un procedimiento monitorio.
Las cantidades reclamadas se corresponden con los trabajos realizados en la obra de la calle LOS CLAVELES así como los realizados en el domicilio particular del administrador único de la sociedad sito en la
CALLE000 de Santa Eulalia de Río (doc 2,3 y 4 de la d
Sentencia Civil Nº 81/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 324/2011, 30-03-2012
PRIMERO.- Ejercitada acción para exigencia de responsabilidad de administrador único de la sociedad "Internacional de Eólicas de Tomelloso" ante el impago e imposibilidad de cobro de diferentes efectos mercantiles, con fundamento en el
artículo 69.1 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , en relación con los artículos133
Sentencia Civil Nº 152/2010, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 3105/2010, 10-05-2010
No se aceptan los de la recurrida en lo que contradigan los siguientes, y
PRIMERO.- Si bien en abstracto y desde un punto de vista formal, sin tener en consideración las alegaciones de las partes, en especial lo reconocido por la demandada en sus escritos de alegaciones, la sentencia recurrida seria correcta en cuanto considera que la parte actora carece de legitimación activa, al estar los albaranes emitido por otra empresa distinta a la actora, "Jupi 2003, S.L.", sin que la parte a
Sentencia Penal Nº 232/2012, AP - Barcelona, Sec. 21, Rec 55/2009, 04-05-2012
PRIMERO.- VALORACION DE LA PRUEBA.
Dada la extensión del relato de hechos probados y las distintas pruebas practicadas respecto de cada uno de ellos, la valoración probatoria se ira realizando separadamente, y siguiendo el orden expositivo contenido en el apartado de hechos probados.
*.- Pruebas que acreditan los hechos relativos a la propiedad de la mercantil NOVOEMBAL S.A. en febrero de 2002, el carácter personalista de la misma en la figura de su admini
Sentencia Civil Nº 536/2011, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 45/2010, 07-07-2011
PRIMERO.- La entidad GESTIÓN DE LOCALES COMERCIALES S.L., en su calidad de propietaria del inmueble sito en parcela
NUM002 ,
DIRECCION000 ,
NUM001 de la
URBANIZACIÓN001 , de Algete (Madrid) insta desahucio por precario contra Doña
Francisca y Don
Baldomero , aduciendo que cedió al codemandado en el año 1.990 el uso de la vivienda, y a partir de 1.991, en que éste comenzó una relación de pareja con la otra demandada, a ambos.
En el año 2.007 se atribuyó, en pronuncia
Sentencia Penal Nº 152/2011, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 108/2010, 07-03-2011
PRIMERO,- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de estafa, previsto y penado en los
artículos 248.1 y 249 de Código Penal , del que es responsable el acusado, Rodrigo , en concepto de autor.
Y todo ello, porque resultó acreditado en el plenario que el Sr.
Eduardo e
Sentencia Civil Nº 216/2012, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 889/2011, 25-04-2012
PRIMERO.-
El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal de la demandante contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no valora en debida forma la prueba practicada en relación al importe realmente entregado al formalizar el documento de reserva del 25 mayo 2006, por lo que interesa su revocación y, por contra, se dicte nueva sentencia que condene a la demandada al pago de 36.420 € y, subsidiariamente, se revoque la condena al pag
Sentencia Civil Nº 317/2012, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 204/2012, 24-07-2012
PRIMERO.- La sociedad demandante expuso que el 6 de Septiembre de 2007 formalizó contrato de compraventa de vivienda en el bloque 3 o C, planta 3º G, previsto como uno de los tres edificios a construir por la demandada en solar sito en la Avda. de la Constitución-Calle Cardenal Ceferino de Cabañaquinta, Aller y que en virtud de lo convenido efectuó un abono inicial de 2.500 euros al firmar una reserva de compraventa el 7 de Marzo de 2007, otro abono de 9.000 euros al formalizar el c