Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 86/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 401/2008, 10-02-2010
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 141/2012, 18-06-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia el día 17 de octubre de 2011, que desestimó la demanda interpuesta, se alza ahora la entidad apelante-demandante, Fernández Casasola SLU, solicitando su revocación y la estimación de la pretensión ejercitada con el escrito inicial para que se declare la procedencia de la acción social respecto del demandado y se le condene al pago a la actora por los daños y perjuicios que resulten acreditados en ejecu
Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 5/2011, 17-01-2011
Primero.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda promovida por Herederos de Electricidad Tejada S. L., condenando a los demandados D.
Jesús Ángel y D.
Candido a abonar solidariamente a la actora la suma total de 41.105'32 euros, imponiéndoles así mismo el pago de las costas procesales causadas, se alza el codemandado D.
Candido , alegando la errónea valoración de la prueba, pues a su juicio carece de legitimación pasiva para soportar la acción ejercitada, habien
Sentencia Civil Nº 330/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 387/2010, 07-10-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.
SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por EL REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD, D.
Gerardo contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Girona, de fecha 5 de marzo del 2010 , en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO y en la que se instaba procedimiento verbal de impugnación de la Res
Sentencia Civil Nº 351/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1125/2010, 22-03-2011
PRIMERO.- Respecto de la cuantía de la pensión de alimentos.
La determinada en Primera Instancia responde al principio de equidad y proporcionalidad del
artículo 93 y 146 del Código Civil ; da
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 7/2012, 05-06-2012
PRIMERO. - Llega en la instancia el Juzgador a la conclusión de que la conducta desarrollada por los administradores demandados en relación a la transmisión operada el día 31 de mayo de 2009, sin subrogación de la posición del arrendatario, de un vehículo poseído en arrendamiento financiero por la mercantil concursada de la que los demandados eran administradores solidarios, transmisión hecha a favor de la mercantil Autisa Servicios Ocasión S.L., de la que D.
Sentencia Civil Nº 410/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 296/2009, 10-09-2010
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.- Los motivos esgrimidos por la parte apelante referidos a la legitimación pasiva del demandado D.
Julián deben de ser objeto de acogida pues consta acreditado en las actuaciones que la relación comercial objeto de autos se entabló entre el actor y D.
Julián , no entre aquél y la compañía que explotaba el negocio de hostelería en donde finalmente se empleaba la carne vendida por el demandante.
Así, como indica la parte a
Sentencia Civil Nº 478/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 33/2012, 09-10-2012
PRIMERO. El Tribunal acepta en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO. Doña
Reyes reclamó en la presente
litis frente a Film Toons S.L., don
Ceferino y doña
Inmaculada la cantidad de 120.000 dólares USA de principal más 53.450 dólares USA, por intereses devengados al 15 de julio de 1999, más intereses que se devenguen desde el siguiente a dicho día hasta el completo pago al 11 por ciento, en virtud de escritura de
Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 261/2011, 12-11-2012
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 491/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 156/2012, 23-07-2012
PRIMERO.-
D.
Melchor presentó demanda en reclamación de la cantidad principal de 40.000 euros, e intereses legales, frente a D.
Serafin que le adeudaría el demandado como obligado solidario de la empresa Flor de Moncada S. L. -de la que el 50 % del capital pertenece, respectivamente, a cada litigante- como deudora principal, conforme al compromiso adquirido mediante hoja de encargo de trabajo profesional como arquitecto del actor para la realización de los proyectos bási
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 86/2010, AP - Baleares, Sec. 2, Rec 401/2008, 10-02-2010
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Civil Nº 176/2012, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 141/2012, 18-06-2012
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en primera instancia el día 17 de octubre de 2011, que desestimó la demanda interpuesta, se alza ahora la entidad apelante-demandante, Fernández Casasola SLU, solicitando su revocación y la estimación de la pretensión ejercitada con el escrito inicial para que se declare la procedencia de la acción social respecto del demandado y se le condene al pago a la actora por los daños y perjuicios que resulten acreditados en ejecu
Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 5/2011, 17-01-2011
Primero.- Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda promovida por Herederos de Electricidad Tejada S. L., condenando a los demandados D.
Jesús Ángel y D.
Candido a abonar solidariamente a la actora la suma total de 41.105'32 euros, imponiéndoles así mismo el pago de las costas procesales causadas, se alza el codemandado D.
Candido , alegando la errónea valoración de la prueba, pues a su juicio carece de legitimación pasiva para soportar la acción ejercitada, habien
Sentencia Civil Nº 330/2010, AP - Girona, Sec. 1, Rec 387/2010, 07-10-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.
SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por EL REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD, D.
Gerardo contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Girona, de fecha 5 de marzo del 2010 , en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO y en la que se instaba procedimiento verbal de impugnación de la Res
Sentencia Civil Nº 351/2011, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1125/2010, 22-03-2011
PRIMERO.- Respecto de la cuantía de la pensión de alimentos.
La determinada en Primera Instancia responde al principio de equidad y proporcionalidad del
artículo 93 y 146 del Código Civil ; da
Sentencia Civil Nº 260/2012, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 7/2012, 05-06-2012
PRIMERO. - Llega en la instancia el Juzgador a la conclusión de que la conducta desarrollada por los administradores demandados en relación a la transmisión operada el día 31 de mayo de 2009, sin subrogación de la posición del arrendatario, de un vehículo poseído en arrendamiento financiero por la mercantil concursada de la que los demandados eran administradores solidarios, transmisión hecha a favor de la mercantil Autisa Servicios Ocasión S.L., de la que D.
Sentencia Civil Nº 410/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 296/2009, 10-09-2010
No se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.- Los motivos esgrimidos por la parte apelante referidos a la legitimación pasiva del demandado D.
Julián deben de ser objeto de acogida pues consta acreditado en las actuaciones que la relación comercial objeto de autos se entabló entre el actor y D.
Julián , no entre aquél y la compañía que explotaba el negocio de hostelería en donde finalmente se empleaba la carne vendida por el demandante.
Así, como indica la parte a
Sentencia Civil Nº 478/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 33/2012, 09-10-2012
PRIMERO. El Tribunal acepta en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
SEGUNDO. Doña
Reyes reclamó en la presente
litis frente a Film Toons S.L., don
Ceferino y doña
Inmaculada la cantidad de 120.000 dólares USA de principal más 53.450 dólares USA, por intereses devengados al 15 de julio de 1999, más intereses que se devenguen desde el siguiente a dicho día hasta el completo pago al 11 por ciento, en virtud de escritura de
Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 261/2011, 12-11-2012
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Civil Nº 491/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 156/2012, 23-07-2012
PRIMERO.-
D.
Melchor presentó demanda en reclamación de la cantidad principal de 40.000 euros, e intereses legales, frente a D.
Serafin que le adeudaría el demandado como obligado solidario de la empresa Flor de Moncada S. L. -de la que el 50 % del capital pertenece, respectivamente, a cada litigante- como deudora principal, conforme al compromiso adquirido mediante hoja de encargo de trabajo profesional como arquitecto del actor para la realización de los proyectos bási