Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Penal Nº 277/2012, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 301/2012, 08-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: TORO ALCAIDE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 277/2012

PRIMERO.- Se pretende por el Ministerio Fiscal y Gestión de Eventos y la Entidad Mercantil Actividades Turísticas SA (en lo sucesivo Geat SA), la revocación de la sentencia, que absolvía a los cuatro acusados Carlos Alberto , Fernando , Mauricio y Trinidad del delito societario y de apropiación indebida de los que venían siendo acusados y declaraba de oficio las costas causadas. Ello al tener por básicamente acreditado y en lo que aquí respecta que 1.- el 7-VIII-03 se constituyó

Sentencia Civil Nº 588/2012, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 767/2011, 29-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 588/2012

PRIMERO .- El presente recurso trae causa del procedimiento de Juicio Ordinario seguido, bajo el nº 267/10, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid, iniciado en virtud de demanda interpuesta en nombre y representación de D. Juan Enrique contra D. Agustín , en la que se solicitaba se dictase sentencia en la que se declarase la nulidad de la Ejecución de Títulos no Judiciales seguida en el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid, bajo el nº 106/06 ,

Sentencia Civil Nº 170/2012, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 53/2012, 30-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 170/2012

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estimó la demanda del juicio verbal cuyo origen está en la oposición formalizada por el demandado al monitorio previo instado por la actora. En la misma se reclamaba el importe de determinados suministros de hormigón efectuados por la mercantil actora al demandado, detallados en la factura girada a este ultimo que se adjunta y que resultó impagada a su presentación al cobro. La entrega del suministro no se discute y la recepción por el dem

Sentencia Civil Nº 179/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 835/2010, 28-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 179/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en los términos de la presente. PRIMERO .- En la demanda que dio origen a este procedimiento, la entidad actora FINCA AGUILERA S.A." solicitaba la declaración de ineficacia, y subsidiariamente, la resolución del contrato de compraventa, de fecha 9 de junio de 2008, con la restitución, en todo caso de la cantidad de 4.200.000 euros e indemnización de daños y perjuicios. Dicho contrato, concertado con D. Samuel , D

Sentencia Civil Nº 310/2012, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 729/2011, 04-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: AFONSO RODRIGUEZ, MARIA ELVIRA

Nº de sentencia: 310/2012

PRIMERO.- Interesa la representación procesal de Dona Zaida la nulidad de la diligencia de notificación de la sentencia de 29 de marzo de 2010 , en la persona de la apelante por no ser conforme a derecho, solicitando se ordene su notificación a la entidad demandada RESIDENCIAL LOS MAJUELOS S.L. o subsidiariamente que se decreta la nulidad de actuaciones en el procedimiento de instancia por violación expresa de la tutela judicial efectiva y por causar indefensión a esta parte. Argumentando e

Sentencia Civil Nº 69/2012, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 21/2012, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS

Nº de sentencia: 69/2012

PRIMERO.- La sentencia dictada en la instancia estima en su integridad las acciones acumuladas de responsabilidad de los administradores por deudas sociales ( artº. 105 L.S.R.L ) y la acción individual de responsabilidad ( artº. 135 L.S.R.L .), ejercitadas por la mercantil actora "Fundiciones Vari" S.L., contra las co-demandadas, la sociedad "Fabricación Especial de Artículos Mediterráneos" S.L., y Dña. Brigida , como administradora única, tendente a la declaración judicial de tales respon

Sentencia Penal Nº 908/2010, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 409/2009, 22-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 908/2010

PRIMERO.- Los tres acusados han sido condenados por la comisión de delito/s de lesiones imprudentes del art. 152 del C. Penal en concurso ideal con delito/s contra los derechos de los trabajadores previstos en los arts. <rel id="1948765_89179" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30687" tipo=

Sentencia Civil Nº 333/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 354/2011, 19-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 333/2011

PRIMERO. - Considera el apelante que la Sentencia de Instancia incurre en error en la valoración de la prueba, en cuanto concurre, a su entender, prueba suficiente del detrimento de ingresos del apelante, en cuanto afirma que en el año 2002, fecha de fijación de la medida relativa a la pensión alimenticia para su hijo, ganaba cuatrocientos euros mensuales más, y a la par tenía un trabajo fijo, que ahora es dudoso, no habiendo llegado a percibir su salario algunos meses. Considera en

Sentencia Civil Nº 671/2010, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 582/2009, 09-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: VALDES-SOLIS CECCHINI, FERNANDO

Nº de sentencia: 671/2010

PRIMERO.- Para centrar los hechos objeto de debate es preciso hacer una breve referencia a los antecedentes concurrentes en el caso enjuiciado. Los demandantes y el administrador demandado habían constituido una sociedad familiar destinada a la promoción inmobiliaria; consecuencia de desavenencias surgidas entre los mismos, convinieron en que aquellos abandonaran la sociedad y en pago de las aportaciones realizadas a la misma percibirían cuatro viviendas pareadas que la promotora administrada

Sentencia Civil Nº 34/2012, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 44/2012, 31-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 34/2012

Primero.- Frente a la sentencia dictada en la instancia por la cual se estima la demanda formulada contra el demandado D. Eusebio , condenándole a abonar solidariamente al actor la cantidad de 4550'61 euros mas los intereses procesales y con imposición de las costas del proceso, se alza la representación procesal del mismo, alegando como motivos de impugnación, el error en la apreciación y valoración de la prueba y vulneración de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que se ha pr