Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 63/2013, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 325/2012, 11-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 63/2013

PRIMERO .- Para la adecuada resolución del recurso ha de partirse de los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia y que no han sido impugnados, a los que añadiremos otros que tampoco han resultado controvertidos. Esos hechos son los siguientes: 1º) Don Adrian abrió en 1960 un primer establecimiento de restauración en la calle Gavatxons 16 de Terrassa, dedicado a la venta de comida rápida -frankfurts y otros productos cárnicos-. Posteriormente incor

Sentencia Civil Nº 182/2013, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 691/2012, 19-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 182/2013

Se aceptan los fundamentos de la sentencia apelada. PRIMERO.-Los actores ejercitan la acción del derecho de rectificación, conforme a la Ley Orgánica 2/84 sobre Derecho de Rectificación, contra la Editorial Ecopresa S.A. y el director del periódico El Economista. Se centra la petición al artículo publicado el día 5 de marzo de 2011, titulado ' Rubén oculta con firmas en Holanda casi 500 millones'. A su entender este titular y contenido del artículo contiene información

Sentencia Civil Nº 109/2013, AP - Leon, Sec. 1, Rec 458/2012, 13-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: GONZÁLEZ PÉREZ, SONIA

Nº de sentencia: 109/2013

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Penal Nº 75/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 84/2011, 19-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 75/2011

PRIMERO .- Ambas acusaciones la pública y la particular, imputan al acusado un delito de estafa continuada prevista en los artículos 248 , 249 y 250. 6 del Código Penal y del art. 250.5 según la redacción dada por la LO 5/2010 . De la prueba practicada en el acto de juicio oral y de la obrante en las actuaciones ha quedado demostrada la comisión del delito de estafa conti

Sentencia Civil Nº 58/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 245/2012, 18-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARCO OLIVO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 58/2013

PRIMERO.-Se admiten los contenidos en la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los que siguen. SEGUNDO.-Por MECERSA S.A., se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 17 de noviembre de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 99 de los de Madrid , que estimó la demanda presentada por ELECTRICIDAD Y TELECOMUNICACIONES INPA S.L. contra aquella, interesando que se la condenase al pago de la cantidad de 42.838,35 €, más los intereses

Sentencia Civil Nº 381/2012, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 249/2012, 11-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSE JAIME

Nº de sentencia: 381/2012

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 4/2013, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 693/2012, 08-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 4/2013

OTRAS MATERIAS MERCANTIL

Sentencia Civil Nº 20/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 626/2011, 25-01-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 20/2013

PRIMERO.- Antecedentes relevantes 1. La litis trae causa de la demanda que D. Julián interpuso contra ISEMET PISCÍCOLA S.L. (en adelante, 'ISEMET') y D. Millán . Con su demanda, el Sr. Julián pretendía que se declarase la nulidad de los acuerdos sociales que, según aparece reflejado en el Registro Mercantil, se adoptaron en junta universal de ISEMET celebrada el 26 de noviembre de 1999 y en cuya virtud se modificó la escritura de constitución de la meritada mercantil, como sociedad

Sentencia Penal Nº 118/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 212/2011, 23-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 118/2013

PRIMERO.- Hernan y Mauricio han sido condenados como autores de tres delitos contra la hacienda pública previstos en el art.305 CP y como cooperadores necesarios de otros tres delitos similares, además de cómo autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil de los arts.390 , 392-1 2 º y 74 CP , con la responsabilidad civil subsidiaria de Obras Framar S.L. Ambos interponen recursos de apelación contra la sentencia condenatoria de instancia, que pueden ser resue

Sentencia Civil Nº 587/2012, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 380/2012, 04-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS

Nº de sentencia: 587/2012

1º.- Se plantea en primer lugar por la apelante, la improcedencia de aplicar la cosa juzgada en el presente procedimiento, y a este respecto, es conocida la doctrina jurisprudencial relativa a la extensión de los efectos vinculantes que para los tribunales del orden civil se derivan de las sentencias penales firmes, vinculación que, como recuerda la Sentencia de 11 de septiembre de 2007 , 'se produce respecto de aquellas declaraciones fácticas declaradas probadas que son integrantes del tipo