Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 556/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 667/2012, 25-09-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIÑAS MAESTRE, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 556/2013

PRIMERO.-El objeto de la apelación se centra en la medida relativa a los alimentos de la hija común nacida el NUM000 -1993, que ha alcanzado la mayoría de edad durante la tramitación del proceso. La sentencia de separación de 15-6-1995 que homologó el convenio fijó una pensión de 240,40 euros al mes. En el proceso de divorcio el demandante solicita la reducción, primero a 120 euros y en la vista a 150 euros al mes pagaderos a partir del momento en que percibe una retribución igual a

Sentencia Civil Nº 367/2013, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 270/2012, 22-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 367/2013

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación. La sentencia apelada acuerda la resolución del contrato de cesión de permuta de solar por obra futura, en el que eran parte los demandantes don Maximo y doña Amanda y el demandado PROMOCIONES VIGOLANZ, SL, tras lo pactado en la escritura pública de cesión de permuta 28 de julio de 2.006 (f. 33-39). Consideró que existía un retraso de PROMOCIONES VIGOLANZ, SL en el cumplimiento de sus obligaciones que justificaba la resolució

Sentencia Social Nº 1129/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 693/2013, 17-05-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZALEZ RODRIGUEZ, JORGE

Nº de sentencia: 1129/2013

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Administrativo Nº 633/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 109/2010, 21-09-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: SOCIAS FUSTER, FERNANDO

Nº de sentencia: 633/2012

PRIMERO.PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION LITIGIOSA. La recurrente interpone recurso contra la sanción impuesta por la Demarcación de Costas por la comisión de infracción prevista en el artículo 91.2.b de la ley 22/1988, de Costas , sancionable de acuerdo con lo previsto en la misma y en el Real Decreto 1471/1989 a consecuencia

Sentencia Social Nº 244/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 6544/2012, 08-04-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 244/2013

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de despido, por motivos disciplinarios, formulada en autos, declarando su procedencia y descartando la nulidad, por vulneración de derechos fundamentales, igualmente pedida, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, no existen, por no probadas, las causas de despido invocadas en la carta, y sí los motivos de nulidad asimismo aducidos en la demanda, por lo que interesa, por este orden, se dec

Sentencia Administrativo Nº 292/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 951/2012, 06-03-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 292/2013

PRIMERO.-Los recursos de apelación tienen por objeto la sentencia de fecha de fecha 9 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 32 de Madrid, en el Procedimiento Ordinario número 5/10 que estimó en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución dictada por el Ayuntamiento de Alcobendas en el expediente administrativo 70.401 que desestimó el recurso de reposición contra resolución de 19 de febrero de 2009 por la que se

Sentencia Social Nº 1004/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5947/2011, 08-02-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 1004/2012

PRIMERO.-La representación procesal de los ejecutantes: Manuel , Pascual , Vicenta , Silvio , Gabino , Clemencia , Eulalia , Jacinto , Mariano , Plácido , Lorena , Sixto , Carlos Manuel , Jose Pablo , Juan Luis , Alfredo , Bernabe , Eloy , Petra , Ángel Jesús , Arcadio , Cayetano , Elias , Florencio , Ángela , Isidoro , Teodora , Lucas Y Prudencio , interpone recurso de suplicación frente al auto de fecha 22 de junio de 2011 que resuelve el recurso de reposición interpuesto contra el

Sentencia Administrativo Nº 441/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 320/2013, 10-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: DÍAZ PÉREZ, MARGARITA

Nº de sentencia: 441/2013

PRIMERO.-En el presente recurso de apelación, la letrada de la Administración de la Seguridad Social, actuando en nombre y representación de la Tesorería General de la Seguridad Social, impugna la sentencia nº 38/2013, de 25 de febrero, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Vitoria-Gasteiz en el procedimiento ordinario nº 115/2012. La sentencia recaída en la instancia estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dª. María Cristina co

Sentencia Social Nº 4488/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1623/2013, 25-06-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 4488/2013

PRIMERO.-La demandada ALUMINART S.L interpone recurso de suplicación frente a la a sentencia Nº 458/2012, dictada por el Juzgado de lo Social nº 14 de Barcelona el 22/11/12 en los autos nº525/2012, que estima la demanda interpuesta por D. Anibal frente a la misma y el FOGASA y declara la improcedencia del despido del actor, con las consecuencias legales correspondientes. El recurso ha sido impugnado por la representación procesal de la parte actora. SEGUNDO.-E

Sentencia Administrativo Nº 173/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 246/2011, 09-11-2012

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALFONSO BARRERA, ANA TERESA

Nº de sentencia: 173/2012

PRIMERO.- La sentencia impugnada aprecia la causa de inadmisibilidad alegada por la representación de la Administración demandada, falta de aportación del certificado del acuerdo expreso del órgano estatutariamente competente de la entidad mercantil recurrente para decidir la impugnación que es objeto de recurso, sin entrar a examinar el fondo del asunto, si es ajustada a derecho la adjudicación del contrato de transporte de personas por carretera de las actividades a realizar por el Patronat