Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 93/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 370/2013, 27-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 93/2014

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima la demanda tras declarar probado que la Administradora Única de MONEDAS SELLOS Y MEDALLAS, S.L. lo es también de otras sociedades, contaba con un socio con formación en aspectos financieros y disponía de la asistencia de un despacho de abogados. También sabía en qué consistía el denominado contrato de intercambio porque antes del que es objeto de litigio, fechado en 2008, había contratado otros dos de similares características en 20

Sentencia Civil Nº 60/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 515/2012, 12-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 60/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 110/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 363/2013, 13-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 110/2014

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. Se inició el presente pleito con demandaen la que los demandantes D. Claudio y Dª Adela ejercitaban acción de resolución de contrato y de reclamación de daños y perjuicios por importe de 5.132,25 euroscon base al incumplimiento de contrato de obra suscrito con la demandada REFEER CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS S.L., y demandando asimismo a su administrador único D. Jacinto y a su representante legal D. Federico . La

Sentencia Administrativo Nº 424/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1904/2012, 05-06-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ GRAGERA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 424/2013

PRIMERO.- Se promueve este recurso contencioso-administrativo por la Procuradora de los Tribunales Doña Pilar Segura San Agustín, en nombre y representación de Don Elias , contra la resolución de 7 de noviembre de 2012 dictada por el Director General de la Policía que acuerda la imposición al actor, funcionario de carrera del Cuerpo Nacional de Policía, de una sanción de suspensión de funciones durante un periodo de un año, prevista en el art <rel id="7776562_126679" uri="" tipo="AR

Sentencia Administrativo Nº 231/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 594/2010, 08-03-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, FRANCISCO

Nº de sentencia: 231/2013

PRIMERO.- A través del presente proceso impugna la sociedad recurrente la Resolución de la Dirección General de Patrimonio del Estado de 24 de marzo de 2010 por la cual se desestimó el recurso de alzada interpuesto contra la dictada por la Comisión de Clasificación de Contratistas de Obras de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de 27 de octubre de 2009, denegatoria de su clasificación en los subgrupos C-1, C-2, C-3, C-4, C-5, C-6, C-7, C-8, C-9, I-1, I-9, G-3, G-4 y G-6

Sentencia Administrativo Nº 280/2013, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 579/2009, 26-03-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: ORTUÑO RODRIGUEZ, ALICIA ESTHER

Nº de sentencia: 280/2013

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Administrativo Nº 425/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1008/2010, 07-05-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ZARZALEJOS BURGUILLO, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 425/2013

PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 29 de junio de 2010, que desestimó las reclamaciones deducidas por la entidad actora contra liquidación derivada de acta de disconformidad relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 2002, por importe de 21.99141 €, y contra acuerdo sancionador referido al impuesto y ejercicio mencionados, por importe de 9.067Â40 €.

Sentencia Civil AP - Almeria, Sec. 3, Rec 132/2011, 10-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMENEZ DE CISNEROS CID, MARIA SOLEDAD

PRIMERO .- Recurre el demandado la sentencia que le condenaba al pago de la cantidad de 71.852,51 euros por suministro de pescado y 1.460 euros en concepto de gastos bancarios de devolucion por pagare impagado. Alega error en la apreciacion de la prueba e incongruencia pues si bien se demanda a Pescados y Mariscos Hermanos Saez se condena a P.M. Hermanos Saez tratandose de una mercantil distinta, con domicilios bien distintos y legales representantes distintos.A la vista de tales ale

Sentencia Civil Nº 908/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 783/2012, 30-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 908/2013

PRIMERO:Se formula demanda en la que la aseguradora demandante indica que en su día concertó con el Sr. Modesto , titular de una administración de lotería sita en la localidad de Aranda de Duero, póliza de seguro que cubría, entre otros, los impagos de la lotería vendida. El 21 de diciembre de 2008 el demandado suscribió un contrato de compraventa con el asegurado, por virtud del cual adquiría 190 series de lotería, dejando pendiente de pago la cantidad de 5.800 €. Imp

Sentencia Civil Nº 92/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 299/2013, 05-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 92/2014

PRIMERO.- La entidad Construcciones y Obras Pozuelo S.L. ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe de 20.714,97 euros contra D. Mario y Dª Almudena ; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual los demandados encargaron a la actora la reforma de su vivienda, sin que se firmara documento alguno por la relación de confianza existente, solicitando un presupuesto y encargándose otros trabajos no previstos que incrementaron el importe de la obra que ascendi