Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Civil Nº 132/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3066/2013, 03-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 132/2013

Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificadas o afectadas de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia. PRIMERO.-La representación procesal de 'Jareño Sistemas de Construccion S.L.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 13 de Noviembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio Verbal de Desahuc

Sentencia Civil Nº 896/2012, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 685/2012, 05-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 896/2012

PRIMERO.-La entidad demandante, declarada en concurso, formuló demanda frente a quien había sido su dueño y administrador único en reclamación del importe de 10.342.334 euros, cantidad que el demandado había reconocido adeudar, en virtud de lo acordado en documento de reconocimiento de deuda. El demandado se allanó a la demanda en el importe de 9.170.830,35 euros, oponiéndose al pago de la suma restante, alegando que la entidaa actora era a su vez deudora del reclamante, en el

Sentencia Civil Nº 441/2013, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 265/2012, 15-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: ARRANZ FREIJO, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 441/2013

PRIMERO.-La resolución de la instancia estima la demanda interpuesta, en ejercicio dela acción pauliana, en los términos que se recogen en los antecedentes de esta resolución. Frente a dicha resolución se alza uno de los demandados, sosteniendo la existencia de error en la valoración del resultado de la prueba, afirmando que en contra de lo concluído en la Sentencia de instancia, dicho resultado no ha acreditado la concurrencia de los requisitos exigidos para el éxito de dicha

Sentencia Administrativo Nº 790/2013, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 352/2012, 26-11-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRIGOLA CASTILLON, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 790/2013

HACIENDA ESTATAL

Sentencia Social TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1394/2013, 16-12-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: CASAS NOMBELA, JUAN JOSE

INCIDENTES DE EJECUCION

Sentencia Penal Nº 42/2014, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 442/2013, 29-01-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 42/2014

PRIMERO.- Recurre el Sr. Alvaro la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de esta provincia, condenándole como autor de un delito de falsedad en documento oficial y mercantil del artículo 392 del Código Penal en relación con sus artículos 390.1 2 º y 3º, por vulneración de su derecho a la tutela judicial efectiva garantizado en el artículo 24.1 de la Constitución , con incidencia en

Sentencia Civil Nº 236/2014, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 314/2013, 31-03-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL

Nº de sentencia: 236/2014

Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada, salvo en lo que se dirá. PRIMERO.- EL OBJETO DEL RECURSO.- La sentencia dictada en la primera instancia, que ha decretado el divorcio de los litigantes y ha establecido las medidas reguladoras de sus efectos, ha sido recurrida en apelación por la representación de la actora. La parte actora impugna los pronunciamientos sobre la prestación compensatoria en lo que se refiere al plazo de cinco año

Sentencia Civil Nº 134/2013, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 294/2012, 30-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: ORLAND ESCAMEZ, CARMEN

Nº de sentencia: 134/2013

PRIMERO: La recurrente en Apelación Dª Fátima solicita que se revoque la Sentencia dictada por el Juzgado nº 4 de Ayamonte interesando su nulidad dejándose sin efecto el desahucio decretado con imposición de costas a la parte actora. El motivo de nulidad argüido se refiere a la aportación de un poder para pleitos de la entidad 'Proyectrans' y no de 'Transmijudacri', propietaria del inmueble cuyo uso se reclama. Se invoca la vulneración de los arts. <rel id="1327091_85

Sentencia Civil Nº 38/2014, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 31/2014, 20-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 38/2014

PRIMERO.-La demanda que inicia este proceso tiene por objeto una pretensión de condena al pago de 10.921,33.- € dirigida frente a Don Isaac , en su condición de Administrador único de REVESTIMEIENTOS ALICANTE, S.L., fundada en la acción de responsabilidad por deudas ( artículo 105.5 en relación con los apartados c) y e) del artículo 104.1 de la anterior <rel id="1985213" ur

Sentencia Civil Nº 61/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 184/2013, 11-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: HIDALGO BILBAO, MARGARITA

Nº de sentencia: 61/2014

PRIMERO.- El demandante interpone demanda de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, contra D. GUILLAMÓN BOU S.A. acción a la que acumula la acción individual de responsabilidad de los administradores del art 69 de la LSRL en relación con los artículos 133 y 135 de la LSA y así como la acción de responsabilidad por deudas sociales, con