Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 307/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 86/2012, 12-05-2014
PRIMERO.-
Valoración de prueba
La prueba practicada en el acto del juicio oral consistió en: declaración de
Adriano ; testifical de:
Luis Carlos y
Apolonio y documental, dando por reproducido el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular, la documental obrante la causa, en concreto los documentos exhibidos al acusado y a los testigos en el acto del plenario.
El acusado en el acto del juicio oral, declaró en el mismo sentido que había declarado en fe
Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4285/2013, 16-04-2014
PRIMERO.-La demandada Larsom Grupo Inmobiliario S.A. interpone recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda de juicio ordinario planteada en su contra, en la que se ejercitó por parte demandante acción resolutoria de contrato de compraventa celebrado el 5 de octubre de 2007, que tuvo por objeto vivienda-chalet a construir en la localidad de Aljaraque, por incumplimiento de la obligación de entrega en la fecha en que el inmueble debió ser puesto a disposición de la part
Sentencia Civil Nº 198/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 21/2014, 06-06-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 158/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 44/2014, 20-06-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 147/2014, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 219/2014, 19-05-2014
OBLIGACIONES MERCANTILES
Sentencia Civil Nº 348/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 886/2013, 10-04-2014
PRIMERO.- En el presente caso, las circunstancias modificativas a contemplar son las acaecidas a partir de la
sentencia de fecha 29 de junio de 2010 ; y ha de contarse con que la capacidad económica y patrimonial del demandado se ha reducido sustancialmente a tenor de que sus únicos ingresos conocidos provienen de la explotación de la empresa M.O. Comunicación, de la que es socio y administrador único, al reducirse la facturación de la misma con relación a la realizada en el ejercicio 2010,
Sentencia Penal Nº 93/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2037/2013, 28-10-2013
PRIMERO.- Los apelantes recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián, que les condena como autores de sendos delitos de alzamiento de bienes del
art. 257.1.2º del C.Penal , a las correspondientes penas y a indemnizar de forma conjunta y solidaria, en co
Sentencia Civil Nº 91/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 654/2012, 21-03-2014
PRIMERO.- La sociedad M.R. FERREIRO Y ASOCIADOS S.A. interpuso demanda contra Doña
Aurelia en el ejercicio de acción de responsabilidad derivada de su condición de administradora única de la mercantil LIRRBA AGENCIA DE SEGUROS S.A. y en reclamación de la suma de 28.786 €, deuda derivada de los servicios de asistencia jurídica en relación con un proceso seguido ante los órganos del orden jurisdiccional social en el año 2001.
No ha resultado controvertido, además de encontrarse documen
Sentencia Civil Nº 119/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 687/2012, 11-04-2014
PRIMERO.- La mercantil ENTARIMA S.A. interpuso demanda contra Don
Remigio en el ejercicio de acción de responsabilidad derivada de su condición de administrador único de la sociedad PROYECTOS INMOBILIARIOS SUROESTE S.L. y en reclamación de una deuda de 21.430,42 €, deuda cuya realidad, además de acreditada por sentencia firme, no ha resultado objeto de controversia.
En la demanda se ejercitaron tanto la acción de responsabilidad por daños de los
Arts. 133 y
135 L.S.A . como la acci
Sentencia Social Nº 8/2010, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 992/2009, 18-01-2010
PRIMERO .- La sentencia de instancia declara la existencia entre las mercantiles codemandadas de un grupo empresarial conforme a la legislación mercantil (que no es negado por las demandadas, fundamento jurídico tercero, segundo párrafo), pero no a efectos jurídico-laborales, declarando no probadas las notas de confusión de patrimonios, funcionamiento integrado o unitario de las organizaciones de trabajo, inexistencia de plantilla única, existencia de domicilios distintos y centros de trabaj
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 307/2014, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 86/2012, 12-05-2014
PRIMERO.-
Valoración de prueba
La prueba practicada en el acto del juicio oral consistió en: declaración de
Adriano ; testifical de:
Luis Carlos y
Apolonio y documental, dando por reproducido el Ministerio Fiscal y la Acusación Particular, la documental obrante la causa, en concreto los documentos exhibidos al acusado y a los testigos en el acto del plenario.
El acusado en el acto del juicio oral, declaró en el mismo sentido que había declarado en fe
Sentencia Civil Nº 246/2014, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 4285/2013, 16-04-2014
PRIMERO.-La demandada Larsom Grupo Inmobiliario S.A. interpone recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda de juicio ordinario planteada en su contra, en la que se ejercitó por parte demandante acción resolutoria de contrato de compraventa celebrado el 5 de octubre de 2007, que tuvo por objeto vivienda-chalet a construir en la localidad de Aljaraque, por incumplimiento de la obligación de entrega en la fecha en que el inmueble debió ser puesto a disposición de la part
Sentencia Civil Nº 198/2014, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 21/2014, 06-06-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 158/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 44/2014, 20-06-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 147/2014, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 219/2014, 19-05-2014
OBLIGACIONES MERCANTILES
Sentencia Civil Nº 348/2014, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 886/2013, 10-04-2014
PRIMERO.- En el presente caso, las circunstancias modificativas a contemplar son las acaecidas a partir de la
sentencia de fecha 29 de junio de 2010 ; y ha de contarse con que la capacidad económica y patrimonial del demandado se ha reducido sustancialmente a tenor de que sus únicos ingresos conocidos provienen de la explotación de la empresa M.O. Comunicación, de la que es socio y administrador único, al reducirse la facturación de la misma con relación a la realizada en el ejercicio 2010,
Sentencia Penal Nº 93/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2037/2013, 28-10-2013
PRIMERO.- Los apelantes recurren en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de San Sebastián, que les condena como autores de sendos delitos de alzamiento de bienes del
art. 257.1.2º del C.Penal , a las correspondientes penas y a indemnizar de forma conjunta y solidaria, en co
Sentencia Civil Nº 91/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 654/2012, 21-03-2014
PRIMERO.- La sociedad M.R. FERREIRO Y ASOCIADOS S.A. interpuso demanda contra Doña
Aurelia en el ejercicio de acción de responsabilidad derivada de su condición de administradora única de la mercantil LIRRBA AGENCIA DE SEGUROS S.A. y en reclamación de la suma de 28.786 €, deuda derivada de los servicios de asistencia jurídica en relación con un proceso seguido ante los órganos del orden jurisdiccional social en el año 2001.
No ha resultado controvertido, además de encontrarse documen
Sentencia Civil Nº 119/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 687/2012, 11-04-2014
PRIMERO.- La mercantil ENTARIMA S.A. interpuso demanda contra Don
Remigio en el ejercicio de acción de responsabilidad derivada de su condición de administrador único de la sociedad PROYECTOS INMOBILIARIOS SUROESTE S.L. y en reclamación de una deuda de 21.430,42 €, deuda cuya realidad, además de acreditada por sentencia firme, no ha resultado objeto de controversia.
En la demanda se ejercitaron tanto la acción de responsabilidad por daños de los
Arts. 133 y
135 L.S.A . como la acci
Sentencia Social Nº 8/2010, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 992/2009, 18-01-2010
PRIMERO .- La sentencia de instancia declara la existencia entre las mercantiles codemandadas de un grupo empresarial conforme a la legislación mercantil (que no es negado por las demandadas, fundamento jurídico tercero, segundo párrafo), pero no a efectos jurídico-laborales, declarando no probadas las notas de confusión de patrimonios, funcionamiento integrado o unitario de las organizaciones de trabajo, inexistencia de plantilla única, existencia de domicilios distintos y centros de trabaj