Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 487/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 162/2018, 19-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN


Nº de sentencia: 487/2020



SERVIDUMBRES

Sentencia CIVIL Nº 546/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 81/2019, 30-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 546/2020



PRIMERO. La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) en cumplimiento del préstamo, se obligue a FINQUES B3 VILANOVA SL a la devolución de las cantidades prestadas por los actores, 276.000 (a D. Carlos Jesús, 49.000 , a D. Carlos Miguel, 92.000 , a Dª Valentina, 92.000 y a D. Jesus Miguel, 43.000 , hermanos), más el interés legal desde transcurridos 30 días del requerimiento notarial (en 9.3.2017); (2) subsidiariamente, instando la reso
Sentencia Penal Nº 400/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 61/2020, 01-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 400/2020



PRIMERO.- Recurso de ValentínPor la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: a) error en la valoración de la prueba y b) el de infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, consagrada en el art. 24 ap. 2 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia SOCIAL Nº 832/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3026/2018, 04-03-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO


Nº de sentencia: 832/2020



PRIMERO.- I.El presente recurso de suplicación lo ha interpuesto la mercantil demandada en el proceso, que no compareció en el acto del juicio de despido y reclamación de cantidad señalado para el día 4 de abril de 2018, promovido por un trabajador de su plantilla, contra la sentencia que, estimando íntegramente la demanda declara la improcedencia del despido comunicado el 12 de junio de 2017, con los efectos legales inherentes, y acogiendo en parte la acción de cantidad le condena a
Sentencia SOCIAL Nº 963/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 573/2019, 18-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS


Nº de sentencia: 963/2019



PRIMERO.- Se recurre por la empresa demandada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social en procedimiento sobre despido, fundado en causas objetivas y declarado improcedente, mediante el planteamiento de dos motivos destinados a revisiones fácticas y cuatro a la censura jurídica, amarados, respectivamente, en los apartados b) y c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://
Sentencia SOCIAL Nº 5735/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3530/2019, 28-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS


Nº de sentencia: 5735/2019



PRIMERO.-Tras considerar inacreditada (por las razones que refiere el segundo de sus fundamentos) 'la existencia de vínculo laboral entre el actor y la empresa demandada antes ni después del 21-11-17...' (al ostentar 'una participación en el capital social' de la empresa 'igual a la cuarta parte del mismo'; y haber ejercido 'el cargo de administrador único' de la misma, cargo que 'conllevó la realización de funciones de dirección y gerencia de la sociedad' sin que resulte 'acreditado q
Sentencia SOCIAL Nº 2239/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1046/2019, 16-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LINARES BOSCH, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 2239/2020



PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación por la representación letrada del demandante, don Silvio , frente a la sentencia que desestima su demanda, instada contra la Resolución que declara la extinción definitiva de la prestación por desempleo desde el 4-2-2017, y el reintegro de las cantidades indebidamente percibidas.1. El primer motivo del recurso se redacta al amparo de la letra b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="AR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 803/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1036/2018, 20-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN


Nº de sentencia: 803/2019



PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. Iribarren Lacalle en representación de INDUSTRIAL EXTREMEÑA DE TRANSFORMADOS AGRICOLAS S. A INDEXTRA, contra Resolución de 5 de junio de 2018, de la Confederación Hidrográfica del Tajo que desestima recurso de reposición contra Resolución de la citada Confederación de 29 de septiembre de 2017 que deniega la solicitud de autorización para construcción de dos balsas para almacenamiento de orujo de a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1712/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1130/2016, 24-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS


Nº de sentencia: 1712/2020



Intereses de demora por retraso en el pago de las facturas correspondientes a la ejecución de obras.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 98/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 33/2019, 20-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARÍA DEL PILAR


Nº de sentencia: 98/2020



PRIMERO.- La representación procesal de Dª Zulima interpone el presente recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 5 de octubre de 2018, por la que se desestimaba el recurso de alzada deducido contra resolución de la Subdirección Provincial de Recaudación Ejecutiva de 20 de junio de 2018, que acordó declararla, en su condición de administradora única de la sociedad mercantil Larrana Fashion Kids

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 487/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 162/2018, 19-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN


Nº de sentencia: 487/2020



SERVIDUMBRES

Sentencia CIVIL Nº 546/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 81/2019, 30-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 546/2020



PRIMERO. La demanda rectora va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) en cumplimiento del préstamo, se obligue a FINQUES B3 VILANOVA SL a la devolución de las cantidades prestadas por los actores, 276.000 (a D. Carlos Jesús, 49.000 , a D. Carlos Miguel, 92.000 , a Dª Valentina, 92.000 y a D. Jesus Miguel, 43.000 , hermanos), más el interés legal desde transcurridos 30 días del requerimiento notarial (en 9.3.2017); (2) subsidiariamente, instando la reso
Sentencia Penal Nº 400/2020, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 61/2020, 01-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: COMAS DE ARGEMIR CENDRA, MONTSERRAT


Nº de sentencia: 400/2020



PRIMERO.- Recurso de ValentínPor la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: a) error en la valoración de la prueba y b) el de infracción del derecho constitucional a la presunción de inocencia, consagrada en el art. 24 ap. 2 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberl
Sentencia SOCIAL Nº 832/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3026/2018, 04-03-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: PALOMO BALDA, EMILIO


Nº de sentencia: 832/2020



PRIMERO.- I.El presente recurso de suplicación lo ha interpuesto la mercantil demandada en el proceso, que no compareció en el acto del juicio de despido y reclamación de cantidad señalado para el día 4 de abril de 2018, promovido por un trabajador de su plantilla, contra la sentencia que, estimando íntegramente la demanda declara la improcedencia del despido comunicado el 12 de junio de 2017, con los efectos legales inherentes, y acogiendo en parte la acción de cantidad le condena a
Sentencia SOCIAL Nº 963/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 573/2019, 18-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS


Nº de sentencia: 963/2019



PRIMERO.- Se recurre por la empresa demandada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social en procedimiento sobre despido, fundado en causas objetivas y declarado improcedente, mediante el planteamiento de dos motivos destinados a revisiones fácticas y cuatro a la censura jurídica, amarados, respectivamente, en los apartados b) y c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://
Sentencia SOCIAL Nº 5735/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3530/2019, 28-11-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: SANZ, FRANCISCO JAVIER MARCOS


Nº de sentencia: 5735/2019



PRIMERO.-Tras considerar inacreditada (por las razones que refiere el segundo de sus fundamentos) 'la existencia de vínculo laboral entre el actor y la empresa demandada antes ni después del 21-11-17...' (al ostentar 'una participación en el capital social' de la empresa 'igual a la cuarta parte del mismo'; y haber ejercido 'el cargo de administrador único' de la misma, cargo que 'conllevó la realización de funciones de dirección y gerencia de la sociedad' sin que resulte 'acreditado q
Sentencia SOCIAL Nº 2239/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1046/2019, 16-06-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LINARES BOSCH, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 2239/2020



PRIMERO.- Se interpone recurso de suplicación por la representación letrada del demandante, don Silvio , frente a la sentencia que desestima su demanda, instada contra la Resolución que declara la extinción definitiva de la prestación por desempleo desde el 4-2-2017, y el reintegro de las cantidades indebidamente percibidas.1. El primer motivo del recurso se redacta al amparo de la letra b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="AR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 803/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1036/2018, 20-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CADENAS CORTINA, CRISTINA CONCEPCIÓN


Nº de sentencia: 803/2019



PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. Iribarren Lacalle en representación de INDUSTRIAL EXTREMEÑA DE TRANSFORMADOS AGRICOLAS S. A INDEXTRA, contra Resolución de 5 de junio de 2018, de la Confederación Hidrográfica del Tajo que desestima recurso de reposición contra Resolución de la citada Confederación de 29 de septiembre de 2017 que deniega la solicitud de autorización para construcción de dos balsas para almacenamiento de orujo de a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1712/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1130/2016, 24-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: RIVERA FERNÁNDEZ, JESÚS


Nº de sentencia: 1712/2020



Intereses de demora por retraso en el pago de las facturas correspondientes a la ejecución de obras.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 98/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 33/2019, 20-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARÍA DEL PILAR


Nº de sentencia: 98/2020



PRIMERO.- La representación procesal de Dª Zulima interpone el presente recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 5 de octubre de 2018, por la que se desestimaba el recurso de alzada deducido contra resolución de la Subdirección Provincial de Recaudación Ejecutiva de 20 de junio de 2018, que acordó declararla, en su condición de administradora única de la sociedad mercantil Larrana Fashion Kids

+5000 Resultados