Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Penal Nº 142/2015, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 39/2014, 25-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SCHULLER RAMOS, SANDRA SILVANA

Nº de sentencia: 142/2015

PRIMERO.- - Considera el Tribunal que en el presente caso la solicitud de condena que efectúa la parte acusadora no podrá ser acogida, por cuanto que no ha quedado suficientemente acreditada en el plenario, con la necesaria certeza que debe presidir todo fallo penal condenatorio, la comisión por ninguno de los acusados de los delitos de estafa, societario y apropiación indebida que se les imputa, no habiéndose desvirtuado, a criterio de la Sala, la presunción de inocencia que por mand

Sentencia Social Nº 291/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1221/2014, 29-01-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LOZANO MORENO, LUIS

Nº de sentencia: 291/2015

PRIMERO.-La actora recurre en suplicación la sentencia que desestimó su demanda, en la que reclamaba que se dejara sin efecto la resolución por la que se revocaba aquella otra en que reconoció a la actora prestaciones por desempleo por el período de 16 de febrero al 30 de marzo de 2012, y le reclamó el reintegro de las prestaciones como indebidas. En su recurso formula un primer motivo, al amparo del art. 193 b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla

Sentencia Social Nº 2046/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1971/2014, 04-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 2046/2014

PRIMERO.-Las trabajadoras demandantes interponen recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Vitoria que si bien estima parcialmente su demanda y condena a la mercantil GEZBERRI, SL a abonarles las cantidades salariales debidas, absuelve a su administrador único D. Ruperto y a su esposa Dª Casilda de la pretensión de condena deducida en su contra al no existir indicios suficientes para extender a los mismos la responsabilidad empresarial. <

Sentencia Penal Nº 764/2014, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 228/2013, 09-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DEL MOLINO ROMERA, ANA MERCEDES

Nº de sentencia: 764/2014

PRIMERO.-La defensa de Doña Marisol que ha resultado condenada como autora contra la Hacienda Pública correspondiente al impuesto de sociedades de 1999 en concurso con un Delito de Falsedad, así como de otro delito contra la Hacienda Pública referido al Impuesto de sociedades del año 2000, plantea recuso de apelación contra la sentencia que efectúa dichos pronunciamientos alegando como motivos los siguientes: Infracción del art. <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.i

Sentencia Civil Nº 359/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 68/2013, 15-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 359/2014

PRIMERO.- ANTECEDENTES RELEVANTES Y TÉRMINOS EN QUE SE SUSCITA EL DEBATE EN LA SEGUNDA INSTANCIA 1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por INZUNZA, S.L. ('INZUNZA' en lo sucesivo), en ejercicio de la acción de responsabilidad solidaria por deudas sociales, contra D. Raúl , D. Sabino y D. Silvio , administradores de INTEMPORE EMBALMING, S.L. ('INTEMPORE' en lo sucesivo). En la demanda se reclama el abono de 14.562,73 euros, cantidad esta que corresponde a la suma d

Sentencia Civil Nº 386/2014, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 311/2014, 12-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: GENTO CASTRO, MARIA ZULEMA

Nº de sentencia: 386/2014

OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 250/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 71/2014, 03-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CATALAN MARTIN DE BERNARDO, CARMEN PILAR

Nº de sentencia: 250/2014

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 559/2014, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 706/2013, 12-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 559/2014

Sólo se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada, en los términos de la presentePRIMERO .- En la demanda que inició este procedimiento, la entidad 'LANCEA PROYECTOS Y SOLUCIONES S.L.', 'FOQUS LB,S.L.' E 'IUSSUM SOLUCIONES, S.L.', solicitaron la resolución del contrato que le unía con los demandados, la entidad 'OFIGES ASESORES TRIBUTARIOS, S.L.' y D. Domingo , en virtud del cual se llegó al acuerdo de que la demandada prestara una serie de servicios profesionales, según p

Sentencia Penal Nº 462/2014, AP - Alicante, Sec. 2, Rec 242/2013, 17-09-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: UBEDA DE LOS COBOS, JULIO JOSE

Nº de sentencia: 462/2014

PRIMERO.-Procede analizar separadamente los diferentes motivos en que fundamenta representación de Nemesio la impugnación de la Sentencia de instancia. En primer lugar, se reitera la prescripción del delito, que fue rechazada por la Juez a quo. Según una reiteradísima Jurisprudencia ( SSTS de 26 de diciembre de 2000 , 16 de mayo de 2001 , 13 de marzo de 2002 , 18 de octubre de 2003 , 17 de enero de 2005 y, 4 y 25 de mayo , 30 de noviembre de 2007 , 8 de abril