Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Social Nº 231/2015, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 125/2015, 13-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 231/2015

INCAPACIDAD PERMANENTE

Sentencia Civil Nº 127/2015, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 549/2014, 31-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO

Nº de sentencia: 127/2015

PRIMERO. Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida, en cuyo fundamento primero se delimita el objeto de la controversia que da lugar al litigio con motivo de la perfección y cumplimiento del contrato suscrito entre partes el día 30 de octubre de 2007, que reproduciremos en sus literales términos por no ser discutidos en el recurso, como presupuesto de esta resolución, que son estos: ' PRIMERO. - La presente litis se basa en un contrato suscrito entre Dª

Sentencia Administrativo Nº 1521/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1430/2012, 04-12-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA PEÑA ELIAS, ANTONIA

Nº de sentencia: 1521/2014

PRIMEROLa representación procesal de Doña Marí Jose , parte recurrente, impugna la resolución de 26 de junio de 2012, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que desestimó la reclamación económico administrativa registrada bajo el número NUM000 , que interpuso contra el acuerdo de la Administración de Alcobendas de la Delegación de Madrid de la AEAT de 12 de septiembre de 2011, que declaró a la reclamante responsable subsidiaria de las deudas pendientes

Sentencia Penal Nº 595/2014, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 1122/2014, 19-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 595/2014

FALSIFI. POR PARTICULAR DOC. PÚBLICO O MERCANTIL

Sentencia Administrativo Nº 978/2014, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 285/2012, 11-11-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO

Nº de sentencia: 978/2014

DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia Penal Nº 538/2014, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 157/2014, 03-11-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA

Nº de sentencia: 538/2014

ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Administrativo Nº 131/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1629/2012, 28-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ALVAREZ THEURER, CARMEN

Nº de sentencia: 131/2015

PRIMERO.-Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de julio de 2012 reclamación nº NUM000 y NUM001 , interpuestas contra la desestimación del recurso de reposición formulado frente a la liquidación provisional practicada por el concepto de IVA, ejercicio 2005, por importe de 49.813,12 euros, y frente al acuerdo sancionador derivado, por importe de 52.428,80 euros. La men

Sentencia Social Nº 5590/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3183/2014, 11-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RODRIGUEZ RODRIGUEZ, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 5590/2014

RESOLUCION CONTRATO

Sentencia Administrativo Nº 26/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 15559/2013, 28-01-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: GOMEZ Y DIAZ-CASTROVERDE, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 26/2015

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

Sentencia Administrativo Nº 2826/2014, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1192/2007, 27-10-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTIN MORALES, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 2826/2014

PRIMERO.-El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de la Comisión Provincial de Valoraciones por la que se desestimó el recurso de reposición formulado contra acuerdo de fecha de 5-1-2007 que fijaba el justiprecio por cese de la actividad en concepto de arrendatario de los locales situados en los bajos del paseo por motivo de las obras referentes al aparcamiento subterráneo a realizar en la Plaza de Altillo. SEGUNDO.-La parte recurrente