Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 647/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 90/2013, 13-12-2015
PRIMERO.-Disconforme con el pronunciamiento de instancia, estimatorio parcial de la demanda interpuesta por la entidad mercantil Gedipromar, S.L. contra D.
Remigio , comparece ante esta alzada la parte demandada, quien en un extenso escrito de apelación, viene, tras desarrollar de forma detallada el curso que ha llevado el presente procedimiento, a denunciar graves errores en la resolución recurrida, tanto desde el punto de vista formal, como sustantivo, que la vician , y que por lo
Sentencia Civil Nº 380/2015, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 313/2015, 29-12-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Social Nº 221/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 104/2016, 08-02-2016
PRIMERO.- Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. plantea recurso de suplicación contra la sentencia que declara improcedente el despido disciplinario que tal empresa actuó de su trabajador, don
Leandro con fecha de efectos del día 27 de marzo de 2015.
En tal carta se le imputaba que, habiendo iniciado un proceso de incapacidad temporal el día 4 de octubre de 2014, durante el mismo había realizado actividad laboral por cuenta propia de forma continuada, a través de una so
Sentencia Administrativo Nº 57/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 69/2015, 09-03-2016
PRIMERO. -
La representación procesal de D.
Felicisimo interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 24 de noviembre de 2014, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra la resolución de 7 de agosto de 2014, dictada por la misma Dirección Provincial, (Administración nº 28/84), por la que se declaró indebida el alta del recurrente como trabaj
Sentencia Social Nº 992/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1112/2015, 06-04-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda de la actora y confirmó las Resoluciones del SPEE de extinción de la prestación de desempleo reconocida a aquella, desde el 1-04-11, sin perjuicio del reintegro de las cantidades indebidamente percibidas, se alza la actora en suplicación, articulando su recurso, a través de tres motivos, con sustento procesal en el
apartado c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="L
Sentencia Penal Nº 298/2016, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 64/2015, 08-05-2016
PRIMERO.- Los hechos enjuiciados son constitutivos de los siguientes delitos:
1.-
Un Delito continuado de Estafa,previsto y penado en los
articulos 248 ,
249 ,
250.1.5 º y
74.1 del Codigo Penal vigente a la fecha de los hechos, en concurso medial del
art. 74,
con un Delito continuado de Falsedad en Documentos Mercantiles de los
arts. <rel id="1948765_89276" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 572/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1175/2015, 29-12-2015
FALSIFI. POR PARTICULAR DOC. PÚBLICO O MERCANTIL
Sentencia Social Nº 2464/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2254/2015, 21-12-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia que, estimando en parte la demanda origen de las actuaciones, precedida por la papeleta de conciliación presentada el 27 de febrero de 2014 - y no en el año 2013 como por error material se indica en el hecho probado noveno -, condena a la empresa Lismabru A E-5, S.L., a abonar a la actora 729,02 euros, en concepto de 'bonus octubre' y festivos trabajados correspondientes al período comprendido entre los meses de abril de 2013 y enero de 2014, incrementad
Sentencia Administrativo Nº 24/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 313/2015, 03-02-2016
PRIMERO.-La representación procesal de Doña
Paula interpone el presente recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 12 de marzo de 2015, por la que se declara la inadmisión a trámite del recurso de alzada interpuesto por haberse pronunciado la Tesorería General de forma firme y definitiva sobre la pretensión suscitada, con base a que la Administración 28/84 emitió resolución de alta de ofi
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil Nº 647/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 90/2013, 13-12-2015
PRIMERO.-Disconforme con el pronunciamiento de instancia, estimatorio parcial de la demanda interpuesta por la entidad mercantil Gedipromar, S.L. contra D.
Remigio , comparece ante esta alzada la parte demandada, quien en un extenso escrito de apelación, viene, tras desarrollar de forma detallada el curso que ha llevado el presente procedimiento, a denunciar graves errores en la resolución recurrida, tanto desde el punto de vista formal, como sustantivo, que la vician , y que por lo
Sentencia Civil Nº 380/2015, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 313/2015, 29-12-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Social Nº 221/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 104/2016, 08-02-2016
PRIMERO.- Fomento de Construcciones y Contratas, S.A. plantea recurso de suplicación contra la sentencia que declara improcedente el despido disciplinario que tal empresa actuó de su trabajador, don
Leandro con fecha de efectos del día 27 de marzo de 2015.
En tal carta se le imputaba que, habiendo iniciado un proceso de incapacidad temporal el día 4 de octubre de 2014, durante el mismo había realizado actividad laboral por cuenta propia de forma continuada, a través de una so
Sentencia Administrativo Nº 57/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 69/2015, 09-03-2016
PRIMERO. -
La representación procesal de D.
Felicisimo interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 24 de noviembre de 2014, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra la resolución de 7 de agosto de 2014, dictada por la misma Dirección Provincial, (Administración nº 28/84), por la que se declaró indebida el alta del recurrente como trabaj
Sentencia Social Nº 992/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1112/2015, 06-04-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda de la actora y confirmó las Resoluciones del SPEE de extinción de la prestación de desempleo reconocida a aquella, desde el 1-04-11, sin perjuicio del reintegro de las cantidades indebidamente percibidas, se alza la actora en suplicación, articulando su recurso, a través de tres motivos, con sustento procesal en el
apartado c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="L
Sentencia Penal Nº 298/2016, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 64/2015, 08-05-2016
PRIMERO.- Los hechos enjuiciados son constitutivos de los siguientes delitos:
1.-
Un Delito continuado de Estafa,previsto y penado en los
articulos 248 ,
249 ,
250.1.5 º y
74.1 del Codigo Penal vigente a la fecha de los hechos, en concurso medial del
art. 74,
con un Delito continuado de Falsedad en Documentos Mercantiles de los
arts. <rel id="1948765_89276" uri="http:/
Sentencia Penal Nº 572/2015, AP - Caceres, Sec. 2, Rec 1175/2015, 29-12-2015
FALSIFI. POR PARTICULAR DOC. PÚBLICO O MERCANTIL
Sentencia Social Nº 2464/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2254/2015, 21-12-2015
PRIMERO.-Frente a la sentencia que, estimando en parte la demanda origen de las actuaciones, precedida por la papeleta de conciliación presentada el 27 de febrero de 2014 - y no en el año 2013 como por error material se indica en el hecho probado noveno -, condena a la empresa Lismabru A E-5, S.L., a abonar a la actora 729,02 euros, en concepto de 'bonus octubre' y festivos trabajados correspondientes al período comprendido entre los meses de abril de 2013 y enero de 2014, incrementad
Sentencia Administrativo Nº 24/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 313/2015, 03-02-2016
PRIMERO.-La representación procesal de Doña
Paula interpone el presente recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de 12 de marzo de 2015, por la que se declara la inadmisión a trámite del recurso de alzada interpuesto por haberse pronunciado la Tesorería General de forma firme y definitiva sobre la pretensión suscitada, con base a que la Administración 28/84 emitió resolución de alta de ofi