Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 652/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 516/2018, 15-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PRIETO FERNANDEZ-LAYOS, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 652/2019



PRIMERO.- Alega la parte apelante como motivo central de su recurso el error en la apreciación de la prueba y en la interpretación o aplicación de las normas jurídicas y de la doctrina jurisprudencial en relación a la cuantía de la pensión alimenticia judicialmente fijada a favor de los hijos y a cargo del padre, solicitando se establezca en 450 euros en total.El motivo debe desestimarse, y con él, íntegramente el recurso interpuesto.Efectivamente, una vez examinado el proced
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4634/2018, 28-05-2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



DESPIDO IMPROCEDENTE: CONDENA SOLIDARIA A LAS EMPRESAS CODEMANDADAS. FRAUDE DE LEY. Falta de cita de la infracción legal. Falta de contradicción.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 190/2020, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2019, 10-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ La Rioja


Ponente: MATUTE LOZANO, MÓNICA


Nº de sentencia: 190/2020



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia CIVIL Nº 5/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1355/2017, 14-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 5/2020



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso de apelación, se estimen las pretensiones de esta parte conforme a los pedimentos contenidos en el cuerpo de este escrito, con condena en costas a la parte contraria. Alegó que la resolución impugnada es desfavorable
Sentencia Penal Nº 32/2020, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1399/2019, 23-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID


Nº de sentencia: 32/2020



Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de las manifestaciones vertidas en el acto del juicio oral y público por los acusados , de la de prueba testifical practicada en dicho acto del juicio oral, en la persona del denunciante y de su mujer y de la prueba documental obrante en las actuaciones e incorporada al plenario. Analizaremos la prueba practicada.Declaró en primer lugar el acusado Teodoro quien señaló que conocía al otro acusado, Teodulfo, desde hace varios años, po
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1190/2019, 03-03-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



DESPIDO. DETERMINACIÓN DE SI LA RELACIÓN ES LABORAL O MERCANTIL: MERCANTIL. INCOMPETENCIA DEL ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 4018/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1942/2018, 08-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: AGUAYO MEJÍA, JAVIER


Nº de sentencia: 4018/2020



PRIMERO.- Es objeto del recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección Provincial en Barcelona de la Tesorería General de la Seguridad Social, con fecha de salida 24 de agosto de 2017, que desestimó el recurso de alzada interpuesto por Agustín contra el acuerdo de su inclusión de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.SEGUNDO.- La actuación administrativa trae causa del Informe de la Inspección de Trabajo, que expresa que de las actuaciones
Auto Penal Nº 856/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2264/2017, 07-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 856/2018



Delito: Apropiación indebida. Artículos 252 y 250.1.4º del Código Penal.Motivos: Sentencia absolutoria.Artículo 849.2 LECrim. Error en la valoración de l

Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4167/2018, 14-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 79/2020



PRIMERO. La mercantil CAFES VICTORIA, S.L.interpuso demanda de juicio ordinario contra COLOMBIANESSENCE, S.L. y contra D. Santiago por la que solicita que se condene solidariamente a los demandados a abonar a la actora la cantidad de 56.123,24 euros, más los intereses legales de dicha suma desde la reclamación por burofax en fecha 30 de junio de 2016.La demandante, dedicada a la venta al por mayor de cafés y otros productos, inició relaciones comerciales con COLOMBIANESSENCE,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2962/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 978/2017, 29-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SANTANDREU MONTERO, JOSÉ ANTONIO


Nº de sentencia: 2962/2020



PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada), de fecha 2 de junio de 2017, dictada en el expediente número NUM000 , que declaró inadmisible por falta de acreditación personal de la representación de la reclamación económico-administrativa promovida el 17 de febrero de 2017 contra la liquidación número NUM001 por un importe de 3.861,54 euros que por el Impuesto sobre Tra

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 652/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 516/2018, 15-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PRIETO FERNANDEZ-LAYOS, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 652/2019



PRIMERO.- Alega la parte apelante como motivo central de su recurso el error en la apreciación de la prueba y en la interpretación o aplicación de las normas jurídicas y de la doctrina jurisprudencial en relación a la cuantía de la pensión alimenticia judicialmente fijada a favor de los hijos y a cargo del padre, solicitando se establezca en 450 euros en total.El motivo debe desestimarse, y con él, íntegramente el recurso interpuesto.Efectivamente, una vez examinado el proced
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4634/2018, 28-05-2019

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



DESPIDO IMPROCEDENTE: CONDENA SOLIDARIA A LAS EMPRESAS CODEMANDADAS. FRAUDE DE LEY. Falta de cita de la infracción legal. Falta de contradicción.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 190/2020, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2019, 10-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ La Rioja


Ponente: MATUTE LOZANO, MÓNICA


Nº de sentencia: 190/2020



DERECHO ADMINISTRATIVO

Sentencia CIVIL Nº 5/2020, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1355/2017, 14-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO


Nº de sentencia: 5/2020



Aceptando los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, con estimación del recurso de apelación, se estimen las pretensiones de esta parte conforme a los pedimentos contenidos en el cuerpo de este escrito, con condena en costas a la parte contraria. Alegó que la resolución impugnada es desfavorable
Sentencia Penal Nº 32/2020, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1399/2019, 23-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID


Nº de sentencia: 32/2020



Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de las manifestaciones vertidas en el acto del juicio oral y público por los acusados , de la de prueba testifical practicada en dicho acto del juicio oral, en la persona del denunciante y de su mujer y de la prueba documental obrante en las actuaciones e incorporada al plenario. Analizaremos la prueba practicada.Declaró en primer lugar el acusado Teodoro quien señaló que conocía al otro acusado, Teodulfo, desde hace varios años, po
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1190/2019, 03-03-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



DESPIDO. DETERMINACIÓN DE SI LA RELACIÓN ES LABORAL O MERCANTIL: MERCANTIL. INCOMPETENCIA DEL ORDEN JURISDICCIONAL SOCIAL. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 4018/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1942/2018, 08-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: AGUAYO MEJÍA, JAVIER


Nº de sentencia: 4018/2020



PRIMERO.- Es objeto del recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección Provincial en Barcelona de la Tesorería General de la Seguridad Social, con fecha de salida 24 de agosto de 2017, que desestimó el recurso de alzada interpuesto por Agustín contra el acuerdo de su inclusión de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos.SEGUNDO.- La actuación administrativa trae causa del Informe de la Inspección de Trabajo, que expresa que de las actuaciones
Auto Penal Nº 856/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2264/2017, 07-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 856/2018



Delito: Apropiación indebida. Artículos 252 y 250.1.4º del Código Penal.Motivos: Sentencia absolutoria.Artículo 849.2 LECrim. Error en la valoración de l

Sentencia CIVIL Nº 79/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4167/2018, 14-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO


Nº de sentencia: 79/2020



PRIMERO. La mercantil CAFES VICTORIA, S.L.interpuso demanda de juicio ordinario contra COLOMBIANESSENCE, S.L. y contra D. Santiago por la que solicita que se condene solidariamente a los demandados a abonar a la actora la cantidad de 56.123,24 euros, más los intereses legales de dicha suma desde la reclamación por burofax en fecha 30 de junio de 2016.La demandante, dedicada a la venta al por mayor de cafés y otros productos, inició relaciones comerciales con COLOMBIANESSENCE,
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2962/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 978/2017, 29-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: SANTANDREU MONTERO, JOSÉ ANTONIO


Nº de sentencia: 2962/2020



PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía (Sala de Granada), de fecha 2 de junio de 2017, dictada en el expediente número NUM000 , que declaró inadmisible por falta de acreditación personal de la representación de la reclamación económico-administrativa promovida el 17 de febrero de 2017 contra la liquidación número NUM001 por un importe de 3.861,54 euros que por el Impuesto sobre Tra

+5000 Resultados