Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia CIVIL Nº 780/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 230/2018, 16-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 780/2018

PRIMERO.- 1. La parte actora, la compañía Aicrag, S.A., formula una demanda en reclamación de cantidad contra la entidad Ladadika, S.L.. y de forma solidaria contra su administrador único, Teodoro , con base en el art. 367 LSC, en relación con el art. 363.1.e) LSC.2. La parte demandada se opone a

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 306/2017, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 151/2016, 25-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: VILLALBA LAVA, MERCENARIO

Nº de sentencia: 306/2017

DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR

Sentencia CIVIL Nº 167/2018, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 140/2018, 16-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: LATORRE LÓPEZ, ÁLVARO

Nº de sentencia: 167/2018

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1830/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 464/2015, 29-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 1830/2017

Primero .- Con carácter previo al análisis de las cuestiones de fondo planteadas, debe examinarse la causa de inadmisibilidad del recurso invocada por la Letrada de la Junta de Andalucía en su escrito de contestación, consistente en la falta de legitimación de la mercantil actora por no haber presentado el necesario acuerdo de impugnar judicialmente el acto administrativo que constituye el objeto del presente recurso, pues de considerarse inadmisible el recurso así habría de declararse y no serí

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 325/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 221/2016, 17-07-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALONSO DORRONSORO, RAFAEL

Nº de sentencia: 325/2017

PRIMERO: Objeto del recurso Constituye el objeto de este recurso contencioso-administrativo la resolución nº 1131/2016 de fecha 17 de octubre de 2016 dictada por la Dirección General de Ordenación, Innovación y promoción Educativa de la Consejería de Educación y Universidades del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Canarias, por la que se acordó la resolución parcial del contrato de las rutas TF011CO0508, TF057CO0508, TF058CO0508 y TF060CO0508 que la empresa Tropical Bus S.L. tiene o bien a

Sentencia CIVIL Nº 579/2018, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1094/2017, 19-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 579/2018

I. ANTECEDENTES RELEVANTES 1.- El presente recurso se promueve contra la sentencia dictada por el juez del concurso de IGF CENTRAL PAPER, S.L.U. ('IGF') por la que, estimando la demanda presentada por la ADMINISTRACION CONCURSAL en ejercicio de accion rescisoria concursal, se condena al administrador único de aquella, D.Federico , y a su esposa, Dª Isidora , a restituir a la masa del concurso, en concepto de obligados solidarios, la suma de 719.208,04 euros, con los demás pronunciamiento

Sentencia Penal Nº 12/2017, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 22/2016, 14-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 12/2017

CONTRA LA SEGURIDAD SOCIAL

Auto Penal Nº 623/2018, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2334/2017, 05-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL

Nº de sentencia: 623/2018

Delito: apropiación indebida, absolutoriaMotivos: presunción de inocencia, infracción de ley, infracción de precepto penal, denegación de prueba

Sentencia Penal Nº 529/2017, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 176/2017, 19-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 529/2017

PRIMERO.- Aun cuando el recurso se interpone por las dos personas que resultaron acusadas, a saber, Dª Adela y D. Fausto , basándolo en la existencia de un error en la apreciación de la prueba, pues ni se peritaron los juguetes incautados, ni éstos se ofrecían o distribuían, habiéndose valorado erróneamente el importe del supuesto beneficio económico, con la consiguiente indefensión para dichas personas, forzoso resultará entender que quien realmente formuló tal oposición al pronunciamiento

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 732/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 192/2018, 05-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BONET FRIGOLA, JAVIER

Nº de sentencia: 732/2018

PRIMERO.- Por D. IGNACIO DE ANZIZU PIGEM, Procurador de los Tribunales, en nombre y reprentación de Dª. Carmela , se interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de 3 de agosto de 2015, de la Dirección Provincial de Tarragona de la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (en adelante TGSS), por la que se desestimó el recurso de alzada que interpuso contra la Resolución de 22 de mayo de 2015, de la Administración 08/16, de Barcelona, por la que se acordó su alta de ofici