Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia CIVIL Nº 27/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 697/2017, 25-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 27/2019

PRIMERO.- Planteamiento En la demanda origen de las presentes actuaciones reclamó Taller de Calderería Hermanos González SA la suma de 1.769.899'89 euros por razón de los préstamos que, entre noviembre de 2006 y diciembre de 2015 y por un total importe de 1.814.496'95 euros, concedió a Ofitheg Representaciones SL.El Juzgado acogió parcialmente la demanda. Tras concluir prescrita la acción ejercitada en relación a los intereses de los préstamos, condenó a la entidad demandada al pago

Sentencia CIVIL Nº 1348/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 205/2019, 10-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1348/2019

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. El demandante Arsenio , titular de 1.650 acciones de la sociedad demandada GESTIÓ ORGANITZACIÓ COMUNICACIÓ S.A. (en adelante, GOC S.A.), representativas del 8,75% del capital social de la compañía, presentó demanda de impugnación de los acuerdos adoptados en Junta General celebrada el 30 de junio de 2016 (aprobación de las cuentas anuales del ejercicio 2015). Para la resolución del recurso partiremos

Sentencia CIVIL Nº 10/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1213/2017, 14-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PRIETO FERNANDEZ-LAYOS, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 10/2019

PRIMERO.- Alega la parte apelante como único motivo de su recurso el error en la valoración de la prueba, solicitando a la postre se reduzca la pensión alimenticia de la hija menor de edad Catalina de los 1.500 euros mensuales acordados en su día en el procedimiento de divorcio, a 350 euros al mes.El motivo debe desestimarse, y con él, íntegramente el recurso.Ha de tenerse presente que lo preceptuado en los artículos 90.3 y

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 842/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 757/2016, 24-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HINOJOSA MARTÍNEZ, EDUARDO

Nº de sentencia: 842/2018

PRIMERO . Mediante la resolución impugnada el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía desestimó la reclamación interpuesta por la entidad actora frente a la de 18 de mayo de 2015, de la Dependencia Regional de Inspección, Sede Córdoba, de la Delegación Especial de Andalucía de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de liquidación en concepto de Impuesto sobre Sociedades de los ejercicios 2011 y 2012, que, en lo que ahora importa, acogiendo en este punto la propuesta

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 364/2018, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 68/2018, 14-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: ALONSO SOTORRÍO, MARÍA DEL PILAR

Nº de sentencia: 364/2018

derivacion responsabilidad art 43.1 a) lgt, incluye liqui y sanciones, motivacion, elemento subjetivo

Sentencia Penal Nº 72/2019, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 421/2018, 30-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO

Nº de sentencia: 72/2019

PRIMERO : Aceptamos y damos por reproducidos los que contiene la sentencia apelada, salvo en lo que a continuación pudieran quedar contradichos.SEGUNDO : 1. El acusado, Cesareo , sigue manteniendo principalmente en su recurso que no ha cometido ninguno de los dos delitos por los que ha sido condenado, de abandono de familia por impago de pensiones y de insolvencia punible, en su modalidad de alzamiento de bienes.2. Tras el examen de las actuaciones y el visionado de l

Sentencia CIVIL Nº 47/2019, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 10338/2017, 14-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: TORRECILLAS MARTINEZ, FRANCISCA

Nº de sentencia: 47/2019

PRIMERO .- En la demanda que dio inicio a las actuaciones se ejercitaba una acción de rendición de cuentas contra el socio y administrador de la sociedad civil 'Los Caños de Tomares', D Romualdo , acción ejercitada por el también socio D Ramón .Exponía el actor que la sociedad estaba compuesta por cuatro socios, que eran además del propio demandante con una participación del 16,41 % y el demandado, con una participación del 37,61%, Dª Esperanza con una participación del 25,5 y D Sant

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 435/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 34/2017, 26-09-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ÁLVAREZ THEURER, CARMEN

Nº de sentencia: 435/2018

PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 27 de octubre de 2016, que desestimó las reclamaciones deducidas por la entidad actora contra los acuerdos de liquidación y de imposoción de sanción referidos al Impuesto sobre Sociedades, ejercicios 2009 y 2010, por importe de 102.901,72 euros, siendo de 20.357,53 euros la cuantía de la reclamación.SEGUNDO.- Los datos

Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 554/2018, 01-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 43/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 394/2018, AP - Granada, Sec. 3, Rec 174/2018, 18-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 394/2018

PRIMERO: La cuestión principal controvertida se centra en la condición de consumidores de los actores, Sr. Dionisio y Sra. Maribel , casados en régimen de gananciales, en las operaciones de préstamo de 26 de junio de 2008, y 28 de agosto de 2009, estando plenamente justificado, a tenor de la documental acompañada con la contestación de la demanda, que en el mismo día en que se suscribieron las escrituras de los referidos préstamos con garantía hipotecaria, del importe de 74.000 euros del pri