Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2435/2020, 21-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda, interpone recurso la representación letrada de la parte actora, interesando, en primer lugar, al amparo del art. 193.b) de la LRJS, las revisiones de los hechos declarados probados. Sin embargo, la primera cuestión a re

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 748/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 25/2018, 13-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: PLATA MEDINA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 748/2019

PRIMERO.- Es objeto de recurso la resolución del TEAR de Canarias de fecha 31 de octubre de 2017 desestimatoria de la reclamación económica-administrativa n° NUM000 presentada por la demandante contra el declarativo de responsabilidad solidaria ( art. 42.2 Ley 58/2003) por deudas de D. Jose Enrique.SEGUNDO.- Al amparo del artículo 42.2.a) de la <rel id="696586" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30943" tipo="LEGISLACION"

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1581/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 541/2019, 14-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ROÁS MARTÍN, PEDRO LUIS

Nº de sentencia: 1581/2020

PRIMERO.- Se expone en la demanda que por resolución de 6 de octubre de 2005 la Dirección Provincial en Sevilla del Servicio Andaluz de Empleo concedió la mercantil Jasper una subvención por importe 65.074,80 €, destinada a la ejecución de cursos en materia de formación profesional ocupacional, acogidos al Decreto 204/1997, de 3 de septiembre, que establecen los programas de FPO de la Junta de Andalucía y la Orden de 12 de diciembre de 2000, que lo desarrolla. El 28 de diciembre siguiente se

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3040/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 205/2015, 14-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: HERNANDEZ, ISABEL PASCUAL

Nº de sentencia: 3040/2020

PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se declare la nulidad del sector de suelo urbanizable, PPU-3, Costa Brava, del Plan de ordenación urbanística municipal de Vall·llobrega, que el 22 de julio de 2014 fue aprobado definitivamente con prescripciones por acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Girona, la cual, en sesión de 2 de junio de 2015, dio su conformidad al texto refundido de ese Plan de ordenación urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 304/2019, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7051/2019, 20-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: EIROA, CRISTINA MARÍA PAZ

Nº de sentencia: 304/2019

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Sentencia Penal Nº 14/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1078/2018, 14-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CARLOS MARIA ALAIZ VILLAFAFILA

Nº de sentencia: 14/2020

PRIMERA.- Cuestiones previas.Por la defensa del acusado se planteó, como cuestión previa, haber sido juzgado ya el objeto de este proceso en el juicio oral 116/2017 del Juzgado de lo penal 17 de Madrid. Sin embargo, el objeto del juicio 116/2017 era si la actuación de Sebastián y otros, al contabilizar -presuntamente- como deducibles en el IVA pagos y trabajos supuestos, habían incurrido en delito contra la hacienda pública y falsedad, mientras que el objeto del presente procedimiento ab

Auto Penal Nº 87/2018, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 8/2018, 07-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JULIA TORTOSA GARCIA-VASO

Nº de sentencia: 87/2018

PRIMERO.- Impugna el Abogado del Estado la resolución por la que se mantiene el sobreseimiento provisional de las actuaciones. El Ministerio Fiscal y las respectivas representaciones procesales de los imputados, Carlos , Penélope , Luis Francisco y Gerardo , así como el Ministerio Fiscal se opusieron al recurso interesando la íntegra confirmación de la resolución recurrida.SEGUNDO. - Para centrar el tema conviene recordar los antecedentes del caso, siendo éstos que se siguen

Sentencia SOCIAL Nº 674/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 223/2019, 11-07-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS

Nº de sentencia: 674/2019

PRIMERO. - Recurre en suplicación el actor sentencia dictada por el Juzgado de lo Social en procedimiento sobre jubilación, planteando en primer término dos motivos amparados en el art. 193, b) de la LRJS , con petición de que se revisen los ordinales tercero y cuarto. El texto alternativo propuesto,

Sentencia CIVIL Nº 334/2020, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 790/2019, 15-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOYA HURTADO DE MENDOZA, FRANCISCO RAMÓN

Nº de sentencia: 334/2020

PRIMERO.- El demandante, productor cinematográfico, discrepa de la desestimación de su pretensión, resolución de contrato por incumplimiento e indemnización de daños y perjuicios, dirigida frente al codemandado persona física, cineasta, y la empresa de la que es administrador único.SEGUNDO.- La relación jurídica entre partes se concreta en documento firmado el 23 de julio de 2015, por el que el demandante y el codemandado se comprometieron a trabajar juntos para realizar un d

Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 387/2018, 03-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 1/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en la instancia por la que se estimaba parcialmente la demanda formulada por Tarsila y se desestimaba la demanda reconvencional y demanda acumulada formulada por Juan Miguel , así como la demanda acumulada interpuesta por Abilio , interpone recurso de apelación la representación procesal de Juan Miguel en base a las alegaciones que, en lo esencial, son las que siguen: 1) Error esencial sobre el asesoramiento jurídico recibido para la firma del pacto de s