Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia CIVIL Nº 375/2021, AP - Granada, Sec. 5, Rec 324/2021, 03-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 375/2021

PRIMERO.- La representación procesal de Eva María interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, mostrando su disconformidad con el régimen de visitas establecido y con la pensión de alimentos. Se establece en la sentencia un régimen de visitas de carácter temporal sin fijar límite final objetivo alguno, priorizando los derechos del Sr Casimiro sobre los de los menores, debiendo establecerse el régimen ordinario fijado en la sentencia, o en caso de que se determinas

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 85/2022, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 22/2021, 04-04-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 85/2022

ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia CIVIL Nº 270/2021, JM Murcia, Sec. 1, Rec 289/2010, 18-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: DE LAS HERAS GARCIA, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 270/2021

SIN DEFINIR

Sentencia CIVIL Nº 22/2022, JM Murcia, Sec. 3, Rec 227/2021, 16-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: BLANCO GARCIA-LOMAS, LEANDRO

Nº de sentencia: 22/2022

SIN DEFINIR

Sentencia CIVIL Nº 117/2022, JM Barcelona, Sec. 3, Rec 188/2021, 15-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 117/2022

PRIMERO.- Objeto del Proceso.En el presente procedimiento la actora ejercita dos acciones : una acción de reclamación de la cantidad de 6.467,25 euros frente a la sociedad codemandada TALLARETS , S.L., y una acción frente al administrador único de la citada sociedad, con fundamento en la responsabilidad por deudas prevista y regulada en el art. 367 de la Ley de Sociedades de Capital (

Sentencia CIVIL Nº 31/2022, JM Murcia, Sec. 3, Rec 189/2021, 04-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Murcia

Ponente: BLANCO GARCIA-LOMAS, LEANDRO

Nº de sentencia: 31/2022

SIN DEFINIR

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1193/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2669/2020, 30-03-2022

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RODRIGUEZ LAPLAZA, EDUARDO

Nº de sentencia: 1193/2022

PRIMERO.Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña, de fecha 30 de junio de 2020, que acuerda 'denegar la suspensión', seguida ante aquél la correspondiente pieza separada bajo el número 08-06507-2019-1.En el cuerpo de antecedentes de la resolución impugnada se hacen constar los siguientes:'PRIMERO.- En fecha 14/05/2019, el interes

Sentencia CIVIL Nº 2/2022, JM - Mérida, Sec. 2, Rec 36/2021, 11-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Mérida

Ponente: DAVILA AREVALO, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 2/2022

SIN DEFINIR

Sentencia Penal Nº 50/2022, AP - Avila, Sec. 1, Rec 13/2020, 06-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 50/2022

PRIMERO.-Antes de señalar los delitos se ha de examinar previamente si los fondos con los que se sufragaran las cantidades aludidas en el relato de hechos probados tenían la consideración o naturaleza de ingresos públicos o privados a la vista de la calificación realizada por el Ministerio Fiscal y acusación particular.Por el Ministerio Fiscal se califican los hechos de modo alternativo y ello dependiendo de si en el presente asunto las cuotas entregadas por los particulares de