Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Administrativo Nº 96/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 1246/2010, 30-04-2012
PRIMERO.-Por el Letrado D. Iñaki Mújica Cuesta en nombre y representación de Casegur 2.000, S.L., se interpone el presente recurso contencioso-administrativo seguido por el procedimiento abreviado, contra la Resolución del Ayuntamiento de Bilbao de fecha 5 de agosto de 2.010, desestimatoria del recurso de reposición formulado frente a Resolución de la Jefatura de la Sección de Multas del Ayuntamiento de Bilbao de 29 de abril de 2.010, por la que se impone sanción de multa 301 euros po
Sentencia Penal 91/2023 AP -, Rec. 1098/2022 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO .- Por la acusación particular ejercitada en nombre de la entidad mercantil TGS ACTUADORES SL se imputa la comisión de un delito societario del artículo 295 del Código Penal y un delito de apropiación indebida agravada prevenida
Sentencia Civil 209/2023 AP -, Rec. 167/2022 de 03 de marzo del 2023
Contexto de la controversia que resulta de la primera instancia. (1).- Se presentó escrito de demanda por Severiano, como parte actora, contra Andrea Y OTROS, parte demandada, en la que se deducía acción social de responsabilidad de administradores sociales por infracción de deberes de lealtad. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario
Sentencia Contencioso-Administrativo 152/2023 TSJ -, Rec. 1385/2021 de 23 de marzo del 2023
PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. Casado Deleito en representación de REKLAOUI E HIJOS SL contra Resolución de 26 de marzo de 2019 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera del Ministerio de Economía y Empresa que declara a la entidad recurrente autora de 47 infracciones graves del art. 52.3 a) de
Auto Penal 253/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4398/2022 de 16 de marzo del 2023
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Delito de estafa agravada. Motivos: Infracción de ley. Concepto de engaño bastante para aceptar la tipicidad del delito de estafa en el caso de incapacidad total o parcial de la víctima.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Administrativo Nº 96/2012, JCA - Bilbao, Sec. 3, Rec 1246/2010, 30-04-2012
PRIMERO.-Por el Letrado D. Iñaki Mújica Cuesta en nombre y representación de Casegur 2.000, S.L., se interpone el presente recurso contencioso-administrativo seguido por el procedimiento abreviado, contra la Resolución del Ayuntamiento de Bilbao de fecha 5 de agosto de 2.010, desestimatoria del recurso de reposición formulado frente a Resolución de la Jefatura de la Sección de Multas del Ayuntamiento de Bilbao de 29 de abril de 2.010, por la que se impone sanción de multa 301 euros po
Sentencia Penal 91/2023 AP -, Rec. 1098/2022 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO .- Por la acusación particular ejercitada en nombre de la entidad mercantil TGS ACTUADORES SL se imputa la comisión de un delito societario del artículo 295 del Código Penal y un delito de apropiación indebida agravada prevenida
Sentencia Civil 209/2023 AP -, Rec. 167/2022 de 03 de marzo del 2023
Contexto de la controversia que resulta de la primera instancia. (1).- Se presentó escrito de demanda por Severiano, como parte actora, contra Andrea Y OTROS, parte demandada, en la que se deducía acción social de responsabilidad de administradores sociales por infracción de deberes de lealtad. Ello dio lugar al proceso seguido como Juicio Ordinario
Sentencia Contencioso-Administrativo 152/2023 TSJ -, Rec. 1385/2021 de 23 de marzo del 2023
PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por la Procuradora Sra. Casado Deleito en representación de REKLAOUI E HIJOS SL contra Resolución de 26 de marzo de 2019 de la Dirección General del Tesoro y Política Financiera del Ministerio de Economía y Empresa que declara a la entidad recurrente autora de 47 infracciones graves del art. 52.3 a) de
Auto Penal 253/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4398/2022 de 16 de marzo del 2023
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Delito de estafa agravada. Motivos: Infracción de ley. Concepto de engaño bastante para aceptar la tipicidad del delito de estafa en el caso de incapacidad total o parcial de la víctima.