Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Penal Nº 271/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 194/2010, 09-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN

Nº de sentencia: 271/2010

ABANDONO DE FAMILIA

Sentencia Civil Nº 161/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 74/2012, 13-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: NAVARRO PEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 161/2012

Se aceptan en su integridad los correlativos de la sentencia apelada; y PRIMERO .- La parte demandada, entidad mercantil Servicios Alimenticios Centro Bílbilis, S.L.U., recurre en apelación contra la mentada sentencia de primer grado que, acogiendo la reclamación dineraria deducida en su contra, le condena a abonar a la actora, entidad mercantil Carne Natural Hermanos Royo, S.L. la suma por ella reclamada de 9.481,47 euros, importe insatisfecho de las facturas em

Sentencia Penal Nº 22/2012, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 268/2011, 31-01-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 22/2012

APROPIACIÓN INDEBIDA

Sentencia Penal Nº 171/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 89/2010, 11-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BALLESTÍN, ALFONSO MIGUEL

Nº de sentencia: 171/2011

ALZAMIENTO DE BIENES

Sentencia Civil Nº 603/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 438/2011, 30-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 603/2012

PRIMERO.- La sentencia estima la demanda en la que Don. Jose Luis reclamó a la parte demandada determinada cantidad en base al doc nº 1 adjuntado y por causa de un préstamo. Frente a dicha resolución la parte demandada interpone recurso de apelación. SEGUNDO. - Reitera la parte apelante el primer motivo de oposición a la demanda, es decir, que la única relación que mantuvo con el actor fue por su carácter de administrador únic

Sentencia Civil Nº 451/2006, AP - Zaragoza, Sec. 2, Rec 293/2006, 26-09-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MATA ALBERT, MARIA ELIA

Nº de sentencia: 451/2006

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la razón negocial subyacente de la letra de autos viene avalada por la copia de transferencia y por el documento manuscrito suscrito por ambos litigantes el 29 de abril de 2005, documentos ambos complementados por la copia de escritura de compraventa de participaciones sociales, en virtud de la que el recurrente quedaba nombrado Administrador único de la referida Mercantil, siendo su único socio.