Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil 33/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 542/2022 de 02 de mayo del 2023
PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora, la entidad mercantil PROMENADE MARKETING 2014 SL , ejercita una acción frente al administrador único de la sociedad ASSESSORS ENERGETICS IBIZA SL, el demandado DON Teodulfo, con fundamento en la responsabilidad por deudas pre
Sentencia Civil 46/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1099/2022 de 29 de mayo del 2023
PRIMERO.- Objeto del Proceso.En el presente procedimiento la actora ejercita dos acciones : una acción de reclamación de la cantidad de 1.351,70 euros frente a la sociedad codemandada MACAMA PARADA , S.L.U. y una acción frente al administrador único de la citada sociedad, DOÑA Elisa
Sentencia Civil 347/2023 AP Madrid, Rec. 323/2022 de 21 de abril del 2023
Sociedades mercantiles. Impugnación de acuerdos sociales. Nulidad de la junta por infracción de la petición de complemento de la convocatoria. Consecuencias de la nulidad. Cancelación de los asientos posteriores que resulten contradictorios.
Sentencia Contencioso-Administrativo 352/2023 TSJ Galicia, Rec. 15444/2021 de 16 de junio del 2023
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Penal 39/2023 AP Madrid, Rec. 628/2022 de 03 de mayo del 2023
I.- DE LA PRUEBA.PRIMERO. De la prueba de los hechos. 1.- Manifestó D. Modesto que reconoce los hechos. Son ciertos. Reconoce lo declarado en sede de instrucción. Él era administrador único y responsable de todo, como si fuera una sociedad unipersonal. No tenían "compliance" de prevención. Metta nunca ha sido condenada en otros procesos. Metta no tiene actividad, pero no sabe si se h
Sentencia Contencioso-Administrativo 95/2023 TSJ Canarias, Rec. 161/2018 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Las Palmas de la TGSS, de fecha 17 de octubre de 2017, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra la Resolución de 9 de mayo de 2017 de la Unidad de Impugnaciones, confirmando el acta de liquidación nº 352016008087959, y por la que se declara la responsabilidad solidaria de las deudas contraídas por la entidad "
Sentencia Civil 174/2023 AP Salamanca, Rec. 574/2022 de 27 de marzo del 2023
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo 453/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 254/2021 de 13 de abril del 2023
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil 16/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1162/2021 de 24 de enero del 2023
PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora una acción frente a la administradora única de la sociedad PEREKRESTOK2019, S.L., Mariana , con fundamento en la responsabilidad por deudas prevista y regulada en el art. 367 de la Ley de Sociedades de
Sentencia Contencioso-Administrativo 59/2023 TSJ Canarias, Rec. 163/2021 de 09 de febrero del 2023
TRIBUTOS. Derivación de responsabilidad subsidiaria a administrador único de sociedad limitada deudora principal declarada fallida. Notificaciones previas. Requisitos de responsabilidad. Examen de la prescripción de las liquidaciones.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Civil 33/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 542/2022 de 02 de mayo del 2023
PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora, la entidad mercantil PROMENADE MARKETING 2014 SL , ejercita una acción frente al administrador único de la sociedad ASSESSORS ENERGETICS IBIZA SL, el demandado DON Teodulfo, con fundamento en la responsabilidad por deudas pre
Sentencia Civil 46/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1099/2022 de 29 de mayo del 2023
PRIMERO.- Objeto del Proceso.En el presente procedimiento la actora ejercita dos acciones : una acción de reclamación de la cantidad de 1.351,70 euros frente a la sociedad codemandada MACAMA PARADA , S.L.U. y una acción frente al administrador único de la citada sociedad, DOÑA Elisa
Sentencia Civil 347/2023 AP Madrid, Rec. 323/2022 de 21 de abril del 2023
Sociedades mercantiles. Impugnación de acuerdos sociales. Nulidad de la junta por infracción de la petición de complemento de la convocatoria. Consecuencias de la nulidad. Cancelación de los asientos posteriores que resulten contradictorios.
Sentencia Contencioso-Administrativo 352/2023 TSJ Galicia, Rec. 15444/2021 de 16 de junio del 2023
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Penal 39/2023 AP Madrid, Rec. 628/2022 de 03 de mayo del 2023
I.- DE LA PRUEBA.PRIMERO. De la prueba de los hechos. 1.- Manifestó D. Modesto que reconoce los hechos. Son ciertos. Reconoce lo declarado en sede de instrucción. Él era administrador único y responsable de todo, como si fuera una sociedad unipersonal. No tenían "compliance" de prevención. Metta nunca ha sido condenada en otros procesos. Metta no tiene actividad, pero no sabe si se h
Sentencia Contencioso-Administrativo 95/2023 TSJ Canarias, Rec. 161/2018 de 23 de febrero del 2023
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Las Palmas de la TGSS, de fecha 17 de octubre de 2017, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra la Resolución de 9 de mayo de 2017 de la Unidad de Impugnaciones, confirmando el acta de liquidación nº 352016008087959, y por la que se declara la responsabilidad solidaria de las deudas contraídas por la entidad "
Sentencia Civil 174/2023 AP Salamanca, Rec. 574/2022 de 27 de marzo del 2023
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo 453/2023 TSJ Castilla y León, Rec. 254/2021 de 13 de abril del 2023
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Civil 16/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 1162/2021 de 24 de enero del 2023
PRIMERO.- Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la actora una acción frente a la administradora única de la sociedad PEREKRESTOK2019, S.L., Mariana , con fundamento en la responsabilidad por deudas prevista y regulada en el art. 367 de la Ley de Sociedades de
Sentencia Contencioso-Administrativo 59/2023 TSJ Canarias, Rec. 163/2021 de 09 de febrero del 2023
TRIBUTOS. Derivación de responsabilidad subsidiaria a administrador único de sociedad limitada deudora principal declarada fallida. Notificaciones previas. Requisitos de responsabilidad. Examen de la prescripción de las liquidaciones.