Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 237/2022, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 848/2021, 21-06-2022
PRIMERO.- Objeto del proceso.
Sentencia SOCIAL Nº 4848/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 855/2022, 22-09-2022
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en la instancia la demandada Sra. Africa y la demandante Sra. María Rosario han interpuesto sendos recursos de suplicación. La parte demandada fundamenta su recurso de suplicación en tres motivos; los dos primeros se formulan al amparo del apartado b) del art. 193 LRJS, interesando la revisión respectivamente de los hechos probados 4º y 5º. En el tercer
Sentencia Penal Nº 131/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 416/2021, 22-07-2022
DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA
Sentencia Penal Nº 125/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3018/2020, 07-06-2022
PRIMERO.- Preliminar.
Sentencia CIVIL Nº 457/2022, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 349/2022, 09-06-2022
OBLIGACIONES MERCANTILES
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 183/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 428/2021, 10-05-2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE.
Sentencia CIVIL Nº 802/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 679/2022, 13-05-2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los demandantes, al amparo de lo dispuesto en el artículo 241 de la Ley de Sociedades de Capital, interpusieron acción de responsabilidad contra los demandados, administradores de 9 MATARÓ S.A. Para la resolución del recurso partiremos del relato de hechos probados contenidos en la sentenc
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia CIVIL Nº 237/2022, JM Bilbao, Sec. 2, Rec 848/2021, 21-06-2022
PRIMERO.- Objeto del proceso.
Sentencia SOCIAL Nº 4848/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 855/2022, 22-09-2022
PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en la instancia la demandada Sra. Africa y la demandante Sra. María Rosario han interpuesto sendos recursos de suplicación. La parte demandada fundamenta su recurso de suplicación en tres motivos; los dos primeros se formulan al amparo del apartado b) del art. 193 LRJS, interesando la revisión respectivamente de los hechos probados 4º y 5º. En el tercer
Sentencia Penal Nº 131/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 416/2021, 22-07-2022
DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA
Sentencia Penal Nº 125/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3018/2020, 07-06-2022
PRIMERO.- Preliminar.
Sentencia CIVIL Nº 457/2022, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 349/2022, 09-06-2022
OBLIGACIONES MERCANTILES
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 183/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 428/2021, 10-05-2022
PRIMERO.- POSICIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE.
Sentencia CIVIL Nº 802/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 679/2022, 13-05-2022
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los demandantes, al amparo de lo dispuesto en el artículo 241 de la Ley de Sociedades de Capital, interpusieron acción de responsabilidad contra los demandados, administradores de 9 MATARÓ S.A. Para la resolución del recurso partiremos del relato de hechos probados contenidos en la sentenc