Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Auto Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 753/2004, 03-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO

Recurso de casación al amparo del ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 contra Sentencia recaída en juicio de menor cuantía tramitado en razón a la cuantía . Inadmisión del recurso de casación por interposición defectuosa al haber variado en su fundamentación la base fáctica de

Sentencia Administrativo Nº 212/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 151/2014, 26-02-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANCHIS FERNANDEZ-MENSAQUE, GUILLERMO

Nº de sentencia: 212/2016

PRIMERO .- Examinando en primer lugar el posible motivo de inadmisibilidad, vemos como la actora fue requerida para que aportase copia de los Estatutos o documento que facultase al Administrador único para adoptar el acuerdo de ejercicio de la acción.En plazo se presentó copia de los Estatutos, a cuyo tenor los órganos de la sociedad son la Junta General de Accionistas y el órgano de administración con las facultades que les atribuyen la Ley y los estatutos.Al regular la Junt

Sentencia Civil Nº 67/2013, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 578/2012, 08-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Nº de sentencia: 67/2013

1º.- Se solicita en esta alzada al igual que en la instancia, la declaración de responsabilidad del administrador único de la empresa demandada' Jadeco Subcontrata en General SLU', en base a los art. 104 y 105 de la LSRL . Efectivamente el art. 104, establece como causas de disolución, entre

Sentencia Civil Nº 116/2010, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 65/2010, 23-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: BUCETA MILLER, EMILIO

Nº de sentencia: 116/2010

PRIMERO: Se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de instancia que estimó íntegramente la demanda, reproduciendo en primer lugar las mismas excepciones que ya se plantearon en la instancia, consistentes en falta de legitimación activa por carecer quien se decía representante legal de la sociedad demandante en su condición de administrador único de la misma, de poder de representación de esta al tener caducado su cargo de administrador con fecha anterior a la interposi

Sentencia Civil Nº 144/2008, AP - Tarragona, Rec 491/2001, 11-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: AGUILAR VALLINO, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 144/2008

Sentencia Civil Nº 258/2011, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 512/2010, 16-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 258/2011

PRIMERO.- La presente litis trae causa de la demanda formulada por D. Marcos contra D. Silvio , como administrador único de DIES, S.A., en ejercicio de la acción individual de responsabilidad del artículo 69 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada , en relación con los artículos 133 y 135 del Texto Refundido de la Ley de Sociedade

Sentencia Civil Nº 30/2008, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 552/2007, 24-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACION

Nº de sentencia: 30/2008

Sentencia Civil Nº 373/2009, AP - Pontevedra, Rec 503/2008, 13-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: GUTIERREZ RODRIGUEZ-MOLDES, ANTONIO JUAN

Nº de sentencia: 373/2009

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 357/2004, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 132/2004, 25-05-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTINEZ FERNANDEZ, JOSE

Nº de sentencia: 357/2004

Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 433/2011, 04-12-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: ATIENZA RODRIGUEZ, FELISA

Causa de inadmisibilidad del recurso al no haber aportado la parte el acuerdo societario acreditando su voluntad clave e inequívoca de accionar contra la resolución impugnable del Art. 69 b) de la Ley Jurisdiccional en relacion al Art. 45.2 d) dle mismo cuerto legal. Existe constacina en el presente recurso de la inactividad de la actora que tuvo conocimiento del vicio denunciado por el representante del Estado en su escrito de constancia a la demandante. Reciente jurisprudencia de Tribunal Sup