Jurisprudencia sobre Administrador único.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Arribas Hernandez, Alberto
Marchena Gomez, Manuel
Plaza Gonzalez, Gregorio
Galgo Peco, Angel
Trinidad Santos, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 320/2017, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1743/2016, 13-07-2017
PRIMERO. - VALORACION DE LA PRUEBA.Señala la Sentencia del Tribunal Constitucional 137/88 de 7 de julio y ha reiterado en numerosas resoluciones, que la presunción de inocencia ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente probar los hechos constitutivos de la pretensión penal, debiendo ser suficiente para generar en el juzgador la evidencia de la existencia un hecho punible y de la responsabilidad penal que haya tenido e
Sentencia CIVIL Nº 444/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 366/2016, 30-12-2016
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Penal Nº 719/2016, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1090/2016, 30-12-2016
PRIMERO.-La acusación particular imputa al acusado Lorenzo un delito de estafa que estima cometido con posterioridad a que el padre del ahora acusado, Demetrio , coacusado en este procedimiento hasta su fallecimiento el 31 de agosto de 2015, suscribiera el 1 de octubre de 2004 con el querellante Rubén , cuatro contratos de compraventa de cuatro chalets en construcción en la localidad sevillana de Guillena, por los que el querellante pagó un total de 488776 euros incluido el IVA corresp
Sentencia CIVIL Nº 6/2017, AP - Avila, Sec. 1, Rec 775/2016, 13-01-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 35/2017, AP - Girona, Sec. 2, Rec 560/2016, 26-01-2017
PRIMERO.-En el presente procedimiento se da la particularidad de que, interpuesta la demanda contra la sociedad mercantil 'CONSTRUCCIONES VAZ 95 S.L.', que realizó para los actores las obras supuestamente de manera deficiente (causa de la reclamación), y admitida en su momento la demanda contra ella, antes de ser contestada, por el Sr. Abel se presentó escrito indicando que la sociedad demandada había sido disuelta y liquidada, según consta en el Registro Mercantil de Girona.Com
Sentencia CIVIL Nº 79/2017, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 483/2016, 03-03-2017
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en lo que se opongan a los contenidos en esta Sentencia.PRIMERO.-La apelante, demandante en la instancia, en su demanda solicita que se declare la nulidad de todos los acuerdos suscritos con Vodafone por personas no autorizadas por ella, posteriores al acuerdo marco inicial, así como la nulidad de todas las facturas emitidas como consecuencia de tales acuerdos nulos, y en su consecuencia reclama a la demandada l
Sentencia CIVIL Nº 186/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 167/2017, 17-05-2017
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 346/2016, de dieciocho de julio de dos mil dieciséis del Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid , dictada en el Juicio Ordinario, número 133/15, instado por ADANGE S.L contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.PRIMERO.-En la demanda de Juicio Ordinario interpuesta el 3 de septiembre de 2014 por la representación procesal de ADANGE S.L., se solicitó que se declarase la nulidad del derivado financiero (swap a
Sentencia CIVIL Nº 433/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 22/2015, 16-12-2016
I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por D. Jose Augusto contra IRANZO SERVICIOS INMOBILIARIOS, S.L. ('IRANZO' en lo sucesivo), a fin de que se declarasen nulos una serie de acuerdos presuntamente adoptados en las juntas generales de socios celebradas el 7 de marzo y el 27 de junio de 2008 y que fueron elevados a público por Dª Elisabeth , en calidad de administradora única de la sociedad. Se trata, en concreto, de los siguientes acu
Sentencia Penal Nº 306/2016, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 467/2016, 16-12-2016
PRIMERO.-La parte apelante solicita, en primer lugar, la'nulidad del juicio, y/o práctica de prueba en segunda instancia'.Se alega que'en el escrito de acusación del Ministerio Público, y en el escrito de defensa presentado por esta parte, se pedía la declaración testifical de dos personas de forma separada, D. Victorio que fue la persona que acudió al juicio y el legal representante de Transportes Sanmarí S.A., quien no acudió al juicio'.Se impugna el que e
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Administrador único
Sentencia Penal Nº 320/2017, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1743/2016, 13-07-2017
PRIMERO. - VALORACION DE LA PRUEBA.Señala la Sentencia del Tribunal Constitucional 137/88 de 7 de julio y ha reiterado en numerosas resoluciones, que la presunción de inocencia ocasiona un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras a quienes incumbe exclusivamente probar los hechos constitutivos de la pretensión penal, debiendo ser suficiente para generar en el juzgador la evidencia de la existencia un hecho punible y de la responsabilidad penal que haya tenido e
Sentencia CIVIL Nº 444/2016, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 366/2016, 30-12-2016
OTRAS MATERIAS MERCANTIL
Sentencia Penal Nº 719/2016, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1090/2016, 30-12-2016
PRIMERO.-La acusación particular imputa al acusado Lorenzo un delito de estafa que estima cometido con posterioridad a que el padre del ahora acusado, Demetrio , coacusado en este procedimiento hasta su fallecimiento el 31 de agosto de 2015, suscribiera el 1 de octubre de 2004 con el querellante Rubén , cuatro contratos de compraventa de cuatro chalets en construcción en la localidad sevillana de Guillena, por los que el querellante pagó un total de 488776 euros incluido el IVA corresp
Sentencia CIVIL Nº 6/2017, AP - Avila, Sec. 1, Rec 775/2016, 13-01-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 35/2017, AP - Girona, Sec. 2, Rec 560/2016, 26-01-2017
PRIMERO.-En el presente procedimiento se da la particularidad de que, interpuesta la demanda contra la sociedad mercantil 'CONSTRUCCIONES VAZ 95 S.L.', que realizó para los actores las obras supuestamente de manera deficiente (causa de la reclamación), y admitida en su momento la demanda contra ella, antes de ser contestada, por el Sr. Abel se presentó escrito indicando que la sociedad demandada había sido disuelta y liquidada, según consta en el Registro Mercantil de Girona.Com
Sentencia CIVIL Nº 79/2017, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 483/2016, 03-03-2017
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en lo que se opongan a los contenidos en esta Sentencia.PRIMERO.-La apelante, demandante en la instancia, en su demanda solicita que se declare la nulidad de todos los acuerdos suscritos con Vodafone por personas no autorizadas por ella, posteriores al acuerdo marco inicial, así como la nulidad de todas las facturas emitidas como consecuencia de tales acuerdos nulos, y en su consecuencia reclama a la demandada l
Sentencia CIVIL Nº 186/2017, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 167/2017, 17-05-2017
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la Sentencia nº 346/2016, de dieciocho de julio de dos mil dieciséis del Juzgado de Primera Instancia nº 49 de Madrid , dictada en el Juicio Ordinario, número 133/15, instado por ADANGE S.L contra el BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.PRIMERO.-En la demanda de Juicio Ordinario interpuesta el 3 de septiembre de 2014 por la representación procesal de ADANGE S.L., se solicitó que se declarase la nulidad del derivado financiero (swap a
Sentencia CIVIL Nº 433/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 22/2015, 16-12-2016
I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- La presente litis trae causa de la demanda promovida por D. Jose Augusto contra IRANZO SERVICIOS INMOBILIARIOS, S.L. ('IRANZO' en lo sucesivo), a fin de que se declarasen nulos una serie de acuerdos presuntamente adoptados en las juntas generales de socios celebradas el 7 de marzo y el 27 de junio de 2008 y que fueron elevados a público por Dª Elisabeth , en calidad de administradora única de la sociedad. Se trata, en concreto, de los siguientes acu
Sentencia Penal Nº 306/2016, AP - Castellon, Sec. 2, Rec 467/2016, 16-12-2016
PRIMERO.-La parte apelante solicita, en primer lugar, la'nulidad del juicio, y/o práctica de prueba en segunda instancia'.Se alega que'en el escrito de acusación del Ministerio Público, y en el escrito de defensa presentado por esta parte, se pedía la declaración testifical de dos personas de forma separada, D. Victorio que fue la persona que acudió al juicio y el legal representante de Transportes Sanmarí S.A., quien no acudió al juicio'.Se impugna el que e