Inicio
Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2015

2016

2019

2014

Voces

Sociedad de responsabilidad limitada

Administrador único

Daños y perjuicios

Responsabilidad

Pagaré

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Administrativo

Penal

Social

Constitucional

Ponente

Arribas Hernandez, Alberto

Marchena Gomez, Manuel

Plaza Gonzalez, Gregorio

Galgo Peco, Angel

Trinidad Santos, Maria Teresa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Madrid

Tribunal Supremo

TSJ Madrid

AP - Barcelona

TSJ Cataluña

Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Auto CIVIL Nº 157/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 106/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 157/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos del Auto nº 562/2011 de fecha 20 julio 2011, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 67 de Madrid , en el procedimiento de ejecución de títulos no judiciales nº 1255/2008.PRIMERO.- Hemos de considerar que en el Auto recurrido se desestimó la oposición a la ejecución acordada mediante Auto de 14 de julio de 2008 , por las siguientes razones: A) La póliza del contrato mercantil de préstamo intervenida por fedatario público, datada el 10 de
Sentencia Penal Nº 222/2017, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 128/2016, 19-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: HUERTA GARICANO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 222/2017

PRIMERO.- Esta acreditado documentalmente y admitido, en realidad, también por la acusada, que no cuestiona la realidad de las distintas operaciones realizadas, la sucesión de escrituras de reconocimiento de deuda, constitución de sociedad y transmisión de distintos bienes que se llevaron a cabo en el periodo comprendido entre los meses de julio a octubre de 2008.Consta que el administrador único de la mercantil TERRATEIG INMOBILIARIA, SL contrajo una deuda con los querellantes y par
Sentencia Penal Nº 57/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1454/2016, 30-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID

Nº de sentencia: 57/2017

Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de las manifestaciones vertidas en el acto del juicio oral y público por el acusado, de las declaraciones que en dicho acto llevó a cabo el único testigo compareciente, el querellante constituído en acusación particular, y de la prueba documental obrante en las actuaciones e incorporada al plenario sin oposición alguna de las partes.La pretensión acusatoria se centraba en dos cuestiones. De una parte la presunta falsedad de la certifi
Sentencia CIVIL Nº 263/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 175/2017, 15-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 263/2017

PRIMERO.Términos en los que aparece planteado en conflicto en esta instancia1.La Administración concursal del concurso de Fruta del Pacífico, S.A. ejercita una acción de reintegración concursal contra la propia concursada y contra Luis Antonio , Argimiro y Catalina , todos ellos a los que considera personas especialmente relacionadas con la concursada.Los actos cuya reintegración se pretende son los salarios percibidos por la administradora única y socia tit
Sentencia CIVIL Nº 220/2017, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 83/2017, 06-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSÉ JAIME

Nº de sentencia: 220/2017

SERVIDUMBRES

Auto Penal Nº 82/2011, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 32/2011, 14-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 82/2011

PRIMERO: Insiste la parte apelante que los hechos imputados a la querellada que relaciona en doce apartados son constitutivos de delitos societarios previstos en los arts. 291 y 295 del C. Penal, pues a su juicio ponen de manifiesto el abuso que la
Auto CIVIL Nº 119/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 221/2012, 09-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA

Nº de sentencia: 119/2012

PRIMERO.- La apelante RIBENOR S.A. aspira en primer lugar a obtener un pronunciamiento anulatorio fundado en el hecho de que la comparecencia previa de las medidas cautelares regulada en el Art. 734 de la L.E.C . se habría celebrado sin que ella misma hubiera sido convocada regularmente a dicho acto.<br
Sentencia Penal Nº 461/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 34/2016, 21-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GARCIA NAVASCUES, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 461/2016

PRIMERO.-Los anteriores hechos han sido declarados probados tras valorar la Sala, conforme dispone el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , las pruebas practicadas en el acto del plenario, sin que haya quedado acreditada la comisión de los delitos por los que se ha formulado acusación.Dice la STS núm. 1198/2011
Auto Penal Nº 1282/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 982/2015, 24-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1282/2015

DELITO: DELITO SOCIETARIO, ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. SENTENCIA ABSOLUTORIA MOTIVOS: infracción de ley, error en la apreciación de la prueba, quebrantamiento de forma, tutela judicial efectiva

Sentencia CIVIL Nº 14/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 61/2015, 16-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 14/2017

PRIMERO.La mercantil MAFRESA EL IBÉRICO DE CONFIANZA, S.L. (en adelante MAFRESA) interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Luis Pablo por la que ejercitaba la acción social de responsabilidad, solicitando la condena al demandado a que abone a la actora la cantidad de 196.744,21 euros, más intereses legales, con expresa imposición de costas.La responsabilidad en que incurrió el demandado, en su condición de administrador único de MAFRESA, se sustenta en lo siguiente:

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Administrador único
Voces
Administrador único
Auto CIVIL Nº 157/2012, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 106/2012, 28-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 157/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos del Auto nº 562/2011 de fecha 20 julio 2011, dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 67 de Madrid , en el procedimiento de ejecución de títulos no judiciales nº 1255/2008.PRIMERO.- Hemos de considerar que en el Auto recurrido se desestimó la oposición a la ejecución acordada mediante Auto de 14 de julio de 2008 , por las siguientes razones: A) La póliza del contrato mercantil de préstamo intervenida por fedatario público, datada el 10 de
Sentencia Penal Nº 222/2017, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 128/2016, 19-04-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: HUERTA GARICANO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 222/2017

PRIMERO.- Esta acreditado documentalmente y admitido, en realidad, también por la acusada, que no cuestiona la realidad de las distintas operaciones realizadas, la sucesión de escrituras de reconocimiento de deuda, constitución de sociedad y transmisión de distintos bienes que se llevaron a cabo en el periodo comprendido entre los meses de julio a octubre de 2008.Consta que el administrador único de la mercantil TERRATEIG INMOBILIARIA, SL contrajo una deuda con los querellantes y par
Sentencia Penal Nº 57/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1454/2016, 30-01-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CUBERO FLORES, FRANCISCO DAVID

Nº de sentencia: 57/2017

Primero.- Los hechos declarados probados se deducen de las manifestaciones vertidas en el acto del juicio oral y público por el acusado, de las declaraciones que en dicho acto llevó a cabo el único testigo compareciente, el querellante constituído en acusación particular, y de la prueba documental obrante en las actuaciones e incorporada al plenario sin oposición alguna de las partes.La pretensión acusatoria se centraba en dos cuestiones. De una parte la presunta falsedad de la certifi
Sentencia CIVIL Nº 263/2017, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 175/2017, 15-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GARNICA MARTIN, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 263/2017

PRIMERO.Términos en los que aparece planteado en conflicto en esta instancia1.La Administración concursal del concurso de Fruta del Pacífico, S.A. ejercita una acción de reintegración concursal contra la propia concursada y contra Luis Antonio , Argimiro y Catalina , todos ellos a los que considera personas especialmente relacionadas con la concursada.Los actos cuya reintegración se pretende son los salarios percibidos por la administradora única y socia tit
Sentencia CIVIL Nº 220/2017, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 83/2017, 06-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SANZ CID, JOSÉ JAIME

Nº de sentencia: 220/2017

SERVIDUMBRES

Auto Penal Nº 82/2011, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 32/2011, 14-03-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: GONZALEZ CASTRILLON, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 82/2011

PRIMERO: Insiste la parte apelante que los hechos imputados a la querellada que relaciona en doce apartados son constitutivos de delitos societarios previstos en los arts. 291 y 295 del C. Penal, pues a su juicio ponen de manifiesto el abuso que la
Auto CIVIL Nº 119/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 221/2012, 09-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, PEDRO MARIA

Nº de sentencia: 119/2012

PRIMERO.- La apelante RIBENOR S.A. aspira en primer lugar a obtener un pronunciamiento anulatorio fundado en el hecho de que la comparecencia previa de las medidas cautelares regulada en el Art. 734 de la L.E.C . se habría celebrado sin que ella misma hubiera sido convocada regularmente a dicho acto.<br
Sentencia Penal Nº 461/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 34/2016, 21-12-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: GARCIA NAVASCUES, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 461/2016

PRIMERO.-Los anteriores hechos han sido declarados probados tras valorar la Sala, conforme dispone el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , las pruebas practicadas en el acto del plenario, sin que haya quedado acreditada la comisión de los delitos por los que se ha formulado acusación.Dice la STS núm. 1198/2011
Auto Penal Nº 1282/2015, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 982/2015, 24-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARCHENA GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1282/2015

DELITO: DELITO SOCIETARIO, ESTAFA Y APROPIACIÓN INDEBIDA. SENTENCIA ABSOLUTORIA MOTIVOS: infracción de ley, error en la apreciación de la prueba, quebrantamiento de forma, tutela judicial efectiva

Sentencia CIVIL Nº 14/2017, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 61/2015, 16-01-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 14/2017

PRIMERO.La mercantil MAFRESA EL IBÉRICO DE CONFIANZA, S.L. (en adelante MAFRESA) interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Luis Pablo por la que ejercitaba la acción social de responsabilidad, solicitando la condena al demandado a que abone a la actora la cantidad de 196.744,21 euros, más intereses legales, con expresa imposición de costas.La responsabilidad en que incurrió el demandado, en su condición de administrador único de MAFRESA, se sustenta en lo siguiente:

+5000 Resultados