Jurisprudencia sobre Admi...dor único.

Jurisprudencia sobre Administrador único.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Administrador único

Orden por

Importancia

Voces

Administrador único

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 259/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 643/2015, 13-03-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: VAZQUEZ GARCIA, JOSE ANGEL

Nº de sentencia: 259/2017

PRIMERO.Como se indica en el acuerdo del órgano económico-administrativo, el recurrente es administrador de la sociedad Omeca S.A. y emite una serie de facturas por los servicios que dice prestar a dicha entidad, de tal modo que la suerte de las liquidaciones practicadas al actor se encuentra íntimamente ligada a la de las practicadas a dicha sociedad. Por ello el TEARA se remite, como fundamentación de su acuerdo, a lo ya dicho al resolver las reclamaciones económico-administra

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 500/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 256/2013, 30-06-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: RUBIRA MORENO, ANA

Nº de sentencia: 500/2016

PRIMERO.-Como se ha adelantado en los antecedentes de hecho, el recurso de apelación tiene por objeto la sentencia dictada el 6 de marzo de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Tarragona , declarando la inadmisibilidad del recurso formulado contra el acuerdo adoptado el 25 de febrero de 2010 por la Junta de Govern del Ayuntamiento de Santa Oliva, que acordaba por concurrir la causa de inadmisibilidad prevista en el artículo 69.b), en relación con el <rel id

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 238/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 642/2014, 31-03-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 238/2017

PRIMERO.-La sentencia ahora apelada inadmitó, en primer lugar, el recurso contencioso-administrativo deducido por la mercantil Agruni S.L., acogiendo en este punto el Juzgador la alegación formulada por el Ayuntamiento demandado, quien aducía que esa mercantil no había aportado los documentos exigidos por el art. 45.2.d) de la <rel id="1949354" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2382/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1694/2014, 15-12-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 2382/2016

Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 1 de marzo de 2011 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Melilla en los autos de procedimiento ordinario 9/2013, en los que se venía a impugnar la resolución de la Jefatura de la Unidad de Impugnaciones de la Dirección Provincial de Melilla de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 21 de febrero de 2013, desestimatoria del recurso de alzada entablado contra la dictada el 14 de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1712/2016, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 422/2016, 09-12-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: LA LUCAS LUCAS, MARÍA DE ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 1712/2016

RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1074/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 491/2015, 11-05-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTÍN MORALES, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 1074/2017

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de fecha de 27-10-14, dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo n° 3 de la localidad de Almería, por la que se declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo formulado por la entidad recurrente por no haber aportado el acuerdo para recurrir exigido en el art. 45.2 b) <rel id="1949354"

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2163/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1805/2016, 11-11-2016

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA DE LA, CARLOS ROSA

Nº de sentencia: 2163/2016

PRIMERO.-El auto apelado inadmite el recurso contencioso administrativo planteado frente a una sanción de tráfico impuesta por la Jefatura Provincial de Tráfico de Málaga.La resolución apelada considera que está presente el motivo de inadmisión del recurso contemplado en el art. 45.2.d) de LJCA