Jurisprudencia sobre Actos de trámite

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos de trámite.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de trámite

Orden por

Importancia

Voces

Actos de trámite

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 35/2021, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 64/2020, 19-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 35/2021

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 606/2017, 01-02-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: MARTÍNEZ TRISTÁN, FRANCISCO GERARDO

IMPUESTOS ESTATALES:SOCIEDADES

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 86/2020, 20-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: GIL IBAÑEZ, JOSE LUIS

ADMINISTRACION DEL ESTADO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 969/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 135/2018, 04-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL

Nº de sentencia: 969/2019

PRIMERO.- El 19 de septiembre de 2016 la Junta de Govern Local del Ayuntamiento de Premià de Dalt dictó Acuerdo por virtud del que, en esencia, se resolvió 'Desestimació recurs de reposició contra l'acord de la Junta de Govern Local de data 25 de juliol de 2016 en l'expedient de protecció de la legalitat urbanística de la finca situada al carrer DIRECCION000 núm. NUM000 de Premià de Dalt (IU: 13/2015)'.Formulado recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Adm

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 1245/2019, 02-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLERMINA YANGUAS MONTERO

PRIMERO.-El presente recurso de apelación se interpone contra la Sentencia nº 239/2019, del Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 34 de Madrid, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:'FALLODECLARAR LA INADMISIBILIDAD del recurso contencioso-administrativo interpuesto por Don Jose Antonio, representado y bajo la dirección letrada de doña María Esperanza Muñoz Pérez, contra el acto administrativo identificado en el Fundamento de Derec

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 177/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 13/2019, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

Nº de sentencia: 177/2020

PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 15 de octubre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 33 de los de Madrid, recaída en el Procedimiento Ordinario núm. 340/2016, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la aquí apelante contra la Resolución del Departamento de Licencias de la Dirección General de Control de la Edificación del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 23 de marzo de 2016,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 423/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 218/2019, 23-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: DOMINGO ZABALLOS, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 423/2020

Primero.- Tiene por objeto el recurso interpuesto por HÉRCULES DE ALICANTE CF, Sociedad A. Deportivala sentencia Nº 366/2018 , de 20 de diciembre, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-advo nº 4 de Valencia, con pronunciamiento de inadmisibilidad del recurso contencioso entablado contra respuesta a solicitudes - la última de 15 de diciembre de 2016- de información instada al Institut Valencià de Finances, ello referido al expediente de Ayudas de Estado nº SA. 36.387 seguido ante la Comisión E

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1349/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 658/2018, 02-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RODRÍGUEZ MARTÍ, ELVIRA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 1349/2020

PRIMERO. El recurrente D. Luis María, impugna la Resolución de la Dirección General de la Policía (División de Personal), fechada el 3 de Abril de 2017, que ratificó la de fecha 26 de Enero de 2017, por el que se hizo público el resultado de la segunda prueba (de conocimiento y ortografía) establecido en la Base 6.1.2 de la convocatoria, y se notificó que se habían anulado 4 preguntas y la nota mínima para ser declarado Apto había sido fijada por el tribunal en un 4.4 y la fórmula de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 18/2020, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 319/2019, 12-02-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: SÁNCHEZ IBÁÑEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 18/2020

PRIMERO.- Sobre el objeto del incidente y los escritos de las partes.Es objeto del procedimiento el Acuerdo AR 25/2.019, de 3 de julio, del Consejo de Transparencia de Navarra, en cuya virtud se acuerda requerir al Departamento de Educación a que redirija en el plazo máximo de cinco días hábiles la solicitud de la persona reclamante, junto con copia de la misma resolución a la Universidad Pública de Navarra para su tramitación, además de otros pronunciamientos auxiliares.La p

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 70/2019, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 61/2018, 12-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: CASTANEDO GARCIA, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 70/2019

PRIMERO.- Se recurre en este procedimiento la Resolución recaída resolviendo el recurso de reposición interpuesto contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Escalante de fecha 30 de junio de 2017 en relación con la resolución de alegaciones presentadas al documento PGOU, sometido a información pública tras el acuerdo de subsanación de deficiencias requeridas por la CROTU.La demanda estima que estamos ante un claro caso de nulidad de pleno derecho de la resolución, pero la contes