Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
46250330032009101599 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1639/2009 Fecha de Resolución: 10/12/2009 Nº de Recurso: 155/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FERNANDO NIETO MARTIN Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
46250330022010101152 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 1367/2010 Fecha de Resolución: 30/12/2010 Nº de Recurso: 835/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Conferido traslado de la demanda al LETRADO DEL SERGAS, evacuó dicho traslado a medio de escrito de oposición, con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicando se dictase sentencia declarando la inadmisibilidad del recurso, o en otro caso desestimándolo. Doña María Luisa interpone recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección General de Recursos Humanos del Servicio Gallego de Salud, de fecha 8 de septiembre de 1997, por l
Se inadmite, por su defecto de cuantía, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de instancia que declaró ajustadas a derecho las resoluciones del Ayuntamiento demandado que rechazaron de forma parcial la solicitud de abono de importes pendientes por revisión de precios del contrato de servicios de recogida domiciliaria de basuras. Y es que están excluidas de su acceso a la casación las sentencias dictadas en asuntos cuya cuantía económica no supere los 25 millones
Se confirma en casación la sentencia de instancia que admitía la extinción de las deudas tributarias controvertidas en el litigio por compensación con otros créditos reconocidos por acto administrativo firme a favor del sujeto pasivo demandante. Además de que es absurdo, tal y como pretende la Administración recurrente, demandada en la instancia, exigir un reconocimiento del crédito contra el Tesoro Público por la vía del procedimiento previsto el art. <rel id="696586_78532" uri
46250330032009101599 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 3 Nº de Resolución: 1639/2009 Fecha de Resolución: 10/12/2009 Nº de Recurso: 155/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: FERNANDO NIETO MARTIN Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
46250330022010101152 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 1367/2010 Fecha de Resolución: 30/12/2010 Nº de Recurso: 835/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: JOSE LUIS PIQUER TORROME Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia
Conferido traslado de la demanda al LETRADO DEL SERGAS, evacuó dicho traslado a medio de escrito de oposición, con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicando se dictase sentencia declarando la inadmisibilidad del recurso, o en otro caso desestimándolo. Doña María Luisa interpone recurso contencioso administrativo contra resolución de la Dirección General de Recursos Humanos del Servicio Gallego de Salud, de fecha 8 de septiembre de 1997, por l
Se inadmite, por su defecto de cuantía, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de instancia que declaró ajustadas a derecho las resoluciones del Ayuntamiento demandado que rechazaron de forma parcial la solicitud de abono de importes pendientes por revisión de precios del contrato de servicios de recogida domiciliaria de basuras. Y es que están excluidas de su acceso a la casación las sentencias dictadas en asuntos cuya cuantía económica no supere los 25 millones
Se confirma en casación la sentencia de instancia que admitía la extinción de las deudas tributarias controvertidas en el litigio por compensación con otros créditos reconocidos por acto administrativo firme a favor del sujeto pasivo demandante. Además de que es absurdo, tal y como pretende la Administración recurrente, demandada en la instancia, exigir un reconocimiento del crédito contra el Tesoro Público por la vía del procedimiento previsto el art. <rel id="696586_78532" uri