Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 42/2015, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 151/2015, 20-03-2015
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia de instancia por indefensión al entender que no ha sido citado a juicio, solicitando por ello la nulidad con retroacción, y subsidiarioamente prescripción.
Debe estimarse el recurso. Y es que en efecto, a tenor de lo que consta en las actuaciones, la citación del acusado se efectuó por fax a su jefatura -es Policía Local de Tías-, en fecha 24 de septiembre de 2014 -folios 47 y 48-, con un resultado aparentemente correcto, pero negando aquél su
Sentencia Civil Nº 972/2015, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 992/2015, 17-11-2015
PRIMERO.- Contra el criterio decisorio plasmado en la Sentencia dictada por la Juzgadora a quo, en los términos reflejados en el segundo antecedente fáctico de esta resolución, se alza la Sra.
Encarnacion solicitando de la Sala que declare nulos los actos de comunicación (emplazamiento y citación a juicio) efectuados durante la tramitación del procedimiento en la instancia, con retroacción de las actuaciones al trámite del emplazamiento, que deberá ser realizado a través del Procurador que a
Sentencia Civil Nº 207/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 221/2015, 18-06-2015
PRIMERO.-ElJuzgado Mercantil 2 de Valencia dictó
sentencia, con fecha 3 de Noviembre de 2014 , que estimaba parcialmente la demanda interpuesta por ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI) y ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE) frente a EXPO GRUPO SA , y estimando en parte la demanda condenaba a esta última a abonar la suma de 2.419'93 Euros por la comunicación pública reclamada en la demanda, que se moderaba en atención a la aplicaci
Sentencia Civil Nº 220/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 429/2013, 24-07-2015
Proceso en la instancia.
(1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES SGE se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a XFERA MÓVILES SA, en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones:
(i).- La declaración del derecho de ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES SGE a percibir de XFERA MÓVILES SA la remuneración a la que se refieren los
arts. 108.3 y <
Sentencia Civil Nº 266/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 255/2015, 09-10-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Social Nº 1899/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1776/2014, 07-07-2015
ÚNICO
.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y condenó a la empresa IMPRESOS GUNITADOS CELULARES, S.L. y solidariamente a la empresa VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. a que abonasen al actor la cantidad de 3.597,80 euros por los conceptos reclamados.
Contra dicha sentencia interpone la empresa VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. recurso de suplicación --no impugnado de contrario-- que contiene tres motivos formulados, al amparo del
apartado a) del artículo 193
Sentencia Social Nº 367/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 981/2014, 29-05-2015
ÚNICO.-Se ha dictado auto por el Juzgado de lo Social en el que, resolviendo la reposición contra el de 28 de julio de 2014, se confirma el archivo de la demanda de despido al no haberse dado cumplimiento al requerimiento de subsanación que le fue efectuado a la parte actora.
Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte actor recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del
apartado a) del artículo 193 de la Ley Regladora de la Jurisdi
Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 301/2015, 20-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 193/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 157/2015, 24-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social Nº 1609/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1311/2015, 15-07-2015
PRIMERO.-Con fundamento en el apartado a) del art. 193 de la LJS se denuncia la infracción de las normas y garantías procesales que han causado indefensión, por vulneración de lo dispuesto en los
arts. 53 a <rel id="9197375_180998" uri="
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 42/2015, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 151/2015, 20-03-2015
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia de instancia por indefensión al entender que no ha sido citado a juicio, solicitando por ello la nulidad con retroacción, y subsidiarioamente prescripción.
Debe estimarse el recurso. Y es que en efecto, a tenor de lo que consta en las actuaciones, la citación del acusado se efectuó por fax a su jefatura -es Policía Local de Tías-, en fecha 24 de septiembre de 2014 -folios 47 y 48-, con un resultado aparentemente correcto, pero negando aquél su
Sentencia Civil Nº 972/2015, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 992/2015, 17-11-2015
PRIMERO.- Contra el criterio decisorio plasmado en la Sentencia dictada por la Juzgadora a quo, en los términos reflejados en el segundo antecedente fáctico de esta resolución, se alza la Sra.
Encarnacion solicitando de la Sala que declare nulos los actos de comunicación (emplazamiento y citación a juicio) efectuados durante la tramitación del procedimiento en la instancia, con retroacción de las actuaciones al trámite del emplazamiento, que deberá ser realizado a través del Procurador que a
Sentencia Civil Nº 207/2015, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 221/2015, 18-06-2015
PRIMERO.-ElJuzgado Mercantil 2 de Valencia dictó
sentencia, con fecha 3 de Noviembre de 2014 , que estimaba parcialmente la demanda interpuesta por ASOCIACIÓN DE GESTIÓN DE DERECHOS INTELECTUALES (AGEDI) y ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES, SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ESPAÑA (AIE) frente a EXPO GRUPO SA , y estimando en parte la demanda condenaba a esta última a abonar la suma de 2.419'93 Euros por la comunicación pública reclamada en la demanda, que se moderaba en atención a la aplicaci
Sentencia Civil Nº 220/2015, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 429/2013, 24-07-2015
Proceso en la instancia.
(1).- Pretensión inicial de la parte actora. Por parte de ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES SGE se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a XFERA MÓVILES SA, en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones:
(i).- La declaración del derecho de ARTISTAS INTÉRPRETES O EJECUTANTES SGE a percibir de XFERA MÓVILES SA la remuneración a la que se refieren los
arts. 108.3 y <
Sentencia Civil Nº 266/2015, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 255/2015, 09-10-2015
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia Social Nº 1899/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1776/2014, 07-07-2015
ÚNICO
.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda y condenó a la empresa IMPRESOS GUNITADOS CELULARES, S.L. y solidariamente a la empresa VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. a que abonasen al actor la cantidad de 3.597,80 euros por los conceptos reclamados.
Contra dicha sentencia interpone la empresa VIAS Y CONSTRUCCIONES, S.A. recurso de suplicación --no impugnado de contrario-- que contiene tres motivos formulados, al amparo del
apartado a) del artículo 193
Sentencia Social Nº 367/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 981/2014, 29-05-2015
ÚNICO.-Se ha dictado auto por el Juzgado de lo Social en el que, resolviendo la reposición contra el de 28 de julio de 2014, se confirma el archivo de la demanda de despido al no haberse dado cumplimiento al requerimiento de subsanación que le fue efectuado a la parte actora.
Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por la parte actor recurso de suplicación en el que, como primer motivo y al amparo del
apartado a) del artículo 193 de la Ley Regladora de la Jurisdi
Sentencia Civil Nº 166/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 301/2015, 20-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 193/2015, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 157/2015, 24-11-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Social Nº 1609/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1311/2015, 15-07-2015
PRIMERO.-Con fundamento en el apartado a) del art. 193 de la LJS se denuncia la infracción de las normas y garantías procesales que han causado indefensión, por vulneración de lo dispuesto en los
arts. 53 a <rel id="9197375_180998" uri="