Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Civil Nº 55/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 94/2014, 11-02-2016
Resumen del proceso en la primera instancia.
(1).- Pretensión incial de la parte actora. Por parte de KINÉPOLIS ESPAÑA SA se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a
Braulio, en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones:
(i).- Se condene a
Braulio al pago de la suma de 86.012€, más la cantidad de 12,95€ diarios en concepto de mora.
(ii).- Se imponga igualmente el pago de los intereses.
(iii).- Se condene al pago de las costa
Sentencia Social Nº 23/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 437/2015, 24-01-2016
PRIMERO.- El
10 de septiembre de 2014, el Juzgado de lo Social nº 17 de Madrid, dictó sentencia , estimando la demanda formulada por D.
Arsenio , contra el Ministerio de Defensa, Patronato de Huérfanos del Ejército del Aire Nuestra Señora del Loreto y el Colegio Menor Nuestra Señora del Loreto, declarado el derecho del actor, a percibir el complemento de tutoría mientras desarrolle dicha tarea, condenando solidariamente a la parte demandada a abonar al demandante la cantidad de 961,
Sentencia Penal Nº 515/2015, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 979/2015, 19-10-2015
PRIMERO.-Pretende la parte recurrente que se declare la nulidad del juicio celebrado en el Juzgado de Instrucción y de la Sentencia recaída en primera instancia, alegando que ambos denunciados no fueron citados en legal forma y por ello no acudieron el juicio, por lo que han sufrido indefensión.
El Ministerio Fiscal se adhiere parcialmente al recurso, al considerar que no consta que
Sergio fuese citado en legal forma al acto del juicio.
SEGUNDO.- La doctrina d
Sentencia Civil Nº 309/2015, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 450/2015, 22-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 400/2015, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 102/2015, 14-09-2015
PRIMERO.- Dos son los motivos de impugnación alegados por la parte apelante, el primero, se fundamenta en una pretendía nulidad, justificada en la falta de citación a Juicio de dicha parte; y el segundo motivo se ampara en motivos de fondo, por presunta infracción de la presunción de inocencia, al considerar la parte que no se ha practicado prueba suficiente que justifique el pronunciamiento de condena.
Sin necesidad de valorar el segundo motivo, el recurso debe prosperar por
Sentencia Social Nº 436/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 150/2015, 12-06-2015
ÚNICO.- La dirección letrada de la empresa demandada SELTA ESPAÑA, S.A. interpone un solo motivo de suplicación en el que al amparo del
artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social insta la reposición de los autos al momento de la citación a juicio.
Cuestiona la validez de la notificación practicada, en tanto no consta ni el nombre ni el DNI del receptor, solo el s
Sentencia Civil Nº 290/2015, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 420/2015, 23-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 101/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 671/2014, 10-03-2015
1.-El primer motivo del recurso se introduce con la siguiente fórmula: 'Nulidad de actuaciones. Violación del
art. 155 de la Ley de Enjuiciamiento Civil '. En su desarrollo se defiende que el emplazamiento para contestar a los codemandados fue indebido, dado que no consta emplazamiento personal ni cédula a este fin, lo que le ha ocasionado
Sentencia Civil Nº 316/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 473/2015, 13-10-2015
PRIMERO.-No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO.-Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que se ha producido vulneración del
artículo 24.1 de la CE , todo ello en consonancia con lo establecid
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia Civil Nº 55/2016, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 94/2014, 11-02-2016
Resumen del proceso en la primera instancia.
(1).- Pretensión incial de la parte actora. Por parte de KINÉPOLIS ESPAÑA SA se interpuso demanda de Juicio Ordinario frente a
Braulio, en la que se deducían, sucintamente expuestas las siguientes pretensiones:
(i).- Se condene a
Braulio al pago de la suma de 86.012€, más la cantidad de 12,95€ diarios en concepto de mora.
(ii).- Se imponga igualmente el pago de los intereses.
(iii).- Se condene al pago de las costa
Sentencia Social Nº 23/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 437/2015, 24-01-2016
PRIMERO.- El
10 de septiembre de 2014, el Juzgado de lo Social nº 17 de Madrid, dictó sentencia , estimando la demanda formulada por D.
Arsenio , contra el Ministerio de Defensa, Patronato de Huérfanos del Ejército del Aire Nuestra Señora del Loreto y el Colegio Menor Nuestra Señora del Loreto, declarado el derecho del actor, a percibir el complemento de tutoría mientras desarrolle dicha tarea, condenando solidariamente a la parte demandada a abonar al demandante la cantidad de 961,
Sentencia Penal Nº 515/2015, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 979/2015, 19-10-2015
PRIMERO.-Pretende la parte recurrente que se declare la nulidad del juicio celebrado en el Juzgado de Instrucción y de la Sentencia recaída en primera instancia, alegando que ambos denunciados no fueron citados en legal forma y por ello no acudieron el juicio, por lo que han sufrido indefensión.
El Ministerio Fiscal se adhiere parcialmente al recurso, al considerar que no consta que
Sergio fuese citado en legal forma al acto del juicio.
SEGUNDO.- La doctrina d
Sentencia Civil Nº 309/2015, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 450/2015, 22-10-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 400/2015, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 102/2015, 14-09-2015
PRIMERO.- Dos son los motivos de impugnación alegados por la parte apelante, el primero, se fundamenta en una pretendía nulidad, justificada en la falta de citación a Juicio de dicha parte; y el segundo motivo se ampara en motivos de fondo, por presunta infracción de la presunción de inocencia, al considerar la parte que no se ha practicado prueba suficiente que justifique el pronunciamiento de condena.
Sin necesidad de valorar el segundo motivo, el recurso debe prosperar por
Sentencia Social Nº 436/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 150/2015, 12-06-2015
ÚNICO.- La dirección letrada de la empresa demandada SELTA ESPAÑA, S.A. interpone un solo motivo de suplicación en el que al amparo del
artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social insta la reposición de los autos al momento de la citación a juicio.
Cuestiona la validez de la notificación practicada, en tanto no consta ni el nombre ni el DNI del receptor, solo el s
Sentencia Civil Nº 290/2015, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 420/2015, 23-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 101/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 671/2014, 10-03-2015
1.-El primer motivo del recurso se introduce con la siguiente fórmula: 'Nulidad de actuaciones. Violación del
art. 155 de la Ley de Enjuiciamiento Civil '. En su desarrollo se defiende que el emplazamiento para contestar a los codemandados fue indebido, dado que no consta emplazamiento personal ni cédula a este fin, lo que le ha ocasionado
Sentencia Civil Nº 316/2015, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 473/2015, 13-10-2015
PRIMERO.-No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO.-Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, en primer lugar que se ha producido vulneración del
artículo 24.1 de la CE , todo ello en consonancia con lo establecid