Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 312/2018, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 681/2018, 13-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: VAZQUEZ LLORENS, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 312/2018

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia SOCIAL Nº 336/2018, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 301/2018, 25-05-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: BRAVO GUTIERREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 336/2018

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 166/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 651/2017, 16-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIOS ENRICH, MIREIA

Nº de sentencia: 166/2018

PRIMERO.- Posiciones de las partes, decisión de la juez y recurso.La SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA S.A.., SAREB S.A., presenta demanda de juicio verbal de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , NUM001 NUM002 , de BADALONA.Comparecen DOÑA Marí Trini y DON Carlos Jesús alegando que residen en la CALLE000 número NUM000 , NUM001 NUM002 , de BADALONA, según contrato de ar

Sentencia CIVIL Nº 229/2018, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 639/2017, 20-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME

Nº de sentencia: 229/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 2520/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3035/2016, 14-09-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 2520/2017

ÚNICO.- El presente recurso de suplicación lo interpone la empresa 'Ruperto Fernández Ruiz', al amparo del artículo 193 a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , contra la sentencia de instancia que declaró la improcedencia del despido del actor, calificando su contrato de trabajo como fraudulento, al tener por confesa a la empresa vista su incomparecencia al acto del juicio.Se denunc

Sentencia SOCIAL Nº 614/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 275/2018, 06-06-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MARQUES FERRERO, SANTIAGO EZEQUIEL

Nº de sentencia: 614/2018

PRIMERO : Por el Juzgado de lo Social nº 20 de Madrid se dictó sentencia con fecha 27 de septiembre de 2017 , Autos 834/2015, estimó la demanda formulada por Dª Tatiana frente a la empleadora Unidad Central de Radiodiagnostico ( UCR). Contra la citada sentencia se interpone recurso de Suplicación por el Letrado de la Comunidad de Madrid en representación y defensa del Servicio Madrileño de Salud y ello con amparo procesal en los apartados a ) y c) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="ht

Auto SOCIAL Nº 48/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2017, 25-05-2017

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARTOMEUS PLANA, DANIEL

Nº de sentencia: 48/2017

Primer.La representació lletrada de l'Institut Català d'Assistència i Serveis Socials presenta recurs de queixa contra la inadmissió de l'anunci de recurs de suplicació en interlocutòria de 27.2.2017 en la qual s'explica que l'anunci es va presentar fora de termini.La tesi del recorrent en queixa és que la notificació de la sentència es va dirigir a una adreça distinta a la designada pel lletrat de l'ICASS.Segon.-Certament, a l'escrit d'acompanyament de l'expedient

Sentencia CIVIL Nº 85/2018, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 739/2017, 22-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ-HOMBRE GUILLEN, PABLO

Nº de sentencia: 85/2018

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES

Sentencia CIVIL Nº 118/2018, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 899/2017, 08-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 118/2018

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia Penal Nº 353/2018, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 844/2018, 28-09-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALEMAN ALMEIDA, SECUNDINO

Nº de sentencia: 353/2018

PRIMERO.- Se alzan los apelantes -acusados-condenados- contra la sentencia de instancia invocando la vulneración del derecho de defensa interesando la nulidad del juicio y de la sentencia por no haber sido citados a juicio, y subsidiariamente por infracción de la presunción de inocencia y error en la valoración de la prueba.Respecto de lo primero, en principio debe partirse de la efectiva indefensión que se causa a todo acusado y/o testigo-denunciante en un juicio, en este caso por d