Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
No se aceptan los de la sentencia recurrida.PRIMERO.- En el recurso de apelación, expuesto y desarrollado en un escrito dirigido a la Magistrada del Juzgado número tres, se exponen una serie de vicisitudes y se interesa que se considere su solicitud 'para celebrar nueva sesión o seguir aquellos trámites que correspondan¿', y tal escrito y dicha solicitud se han de interpretar o valorar como una petición de nulidad de la sentencia, del juicio y de celebración de otro, en el que pudiera compare
Promovido por Majefrisa, S.A., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Ciudad Rodrigo en procedimiento monitorio.
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce para tramitar el requerimiento de pago a la parte demandada (STC 47/2019).
Aplicando la doctrina sentada en la STC 47/2019, de 8 de abril, se otorga el amparo por considerar inadecuada
PRIMERO.- El problema jurídico planteado en esta causa ha tenido resoluciones previas por esta Sala, citando entre otras la Sentencia de fecha 6/10/2015 y la Sentencia de fecha 13/09/2016.
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
No se aceptan los de la sentencia recurrida.PRIMERO.- En el recurso de apelación, expuesto y desarrollado en un escrito dirigido a la Magistrada del Juzgado número tres, se exponen una serie de vicisitudes y se interesa que se considere su solicitud 'para celebrar nueva sesión o seguir aquellos trámites que correspondan¿', y tal escrito y dicha solicitud se han de interpretar o valorar como una petición de nulidad de la sentencia, del juicio y de celebración de otro, en el que pudiera compare
Promovido por Majefrisa, S.A., respecto de las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia e instrucción de Ciudad Rodrigo en procedimiento monitorio.
Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: inadecuada utilización de la dirección electrónica habilitada como cauce para tramitar el requerimiento de pago a la parte demandada (STC 47/2019).
Aplicando la doctrina sentada en la STC 47/2019, de 8 de abril, se otorga el amparo por considerar inadecuada
PRIMERO.- El problema jurídico planteado en esta causa ha tenido resoluciones previas por esta Sala, citando entre otras la Sentencia de fecha 6/10/2015 y la Sentencia de fecha 13/09/2016.