Inicio
Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2020

2023

2016

Voces

Indefensión

Actos de comunicación

Representación procesal

Sociedad general de autores y editores

Derecho a la tutela judicial efectiva

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Se inadmite

Orden

Civil

Administrativo

Penal

Social

Constitucional

Ponente

De La Peña Elias, Antonia

Garcia Alarcon, Maria Virginia

De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria

Arenas Ibañez, Luis Gonzaga

Luis Gonzaga Arenas Ibañez

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Otros

Tribunal

TSJ Madrid

AP - Madrid

TSJ Andalucia

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Auto Penal Nº 80/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 47/2019, 06-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 80/2019

CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2474/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1903/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2474/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 11/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 24/05/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2386/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2249/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL

Nº de sentencia: 2386/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 11/12/2018 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 29/07/2018 - dictada en Expediente NUM000 - que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2464/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1893/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2464/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 24/10//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 27/06/2018 - dictada en expediente nº 180020180007800 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2435/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2325/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 2435/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 10 de septiembre de 2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 16 de junio de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel i
Sentencia CIVIL Nº 366/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 459/2019, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de JOVICASA, S.L. frente a RESIDENCIAL ALPERCHINES, S.L., en reclamación de la cantidad de 532.977,99 €, de principal, resto del importe que la actora entiende adeudado por la obra ejecutada para la demandada en virtud de contrato suscrito el 7 de junio de 2010, y ampliación de 7 de julio de 2011, y no abonada.Emplazada la demandada, contes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2459/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1888/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2459/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 19/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 27/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2499/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1943/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2499/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 06/08//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 02/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia SOCIAL Nº 1407/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1110/2018, 02-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: BARRIO MARTIN, RICARDO

Nº de sentencia: 1407/2019

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 243/2019, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 12/2020

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) número 39 de Madrid se interpuso recurso de apelación por el demandado don Santos alegando como único motivo nulidad de actuaciones por infracción de normas y garantías procesales, concretamente por infracción de lo dispuesto en los artículos 414 y siguientes en relación con los artículo

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Auto Penal Nº 80/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 47/2019, 06-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 80/2019

CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2474/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1903/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2474/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 11/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 24/05/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2386/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2249/2019, 22-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA OLIVA VAZQUEZ, ANTONIO MANUEL

Nº de sentencia: 2386/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 11/12/2018 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 29/07/2018 - dictada en Expediente NUM000 - que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2464/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1893/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2464/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 24/10//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 27/06/2018 - dictada en expediente nº 180020180007800 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="ht
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2435/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2325/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 2435/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 10 de septiembre de 2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 16 de junio de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel i
Sentencia CIVIL Nº 366/2019, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 459/2019, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE LEANIZ CAVALLE, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 366/2019

PRIMERO.- El presente recurso trae causa del procedimiento de juicio ordinario iniciado en virtud de demanda formulada en nombre y representación de JOVICASA, S.L. frente a RESIDENCIAL ALPERCHINES, S.L., en reclamación de la cantidad de 532.977,99 €, de principal, resto del importe que la actora entiende adeudado por la obra ejecutada para la demandada en virtud de contrato suscrito el 7 de junio de 2010, y ampliación de 7 de julio de 2011, y no abonada.Emplazada la demandada, contes
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2459/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1888/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2459/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 19/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 27/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2499/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1943/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA

Nº de sentencia: 2499/2020

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 06/08//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 02/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia SOCIAL Nº 1407/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1110/2018, 02-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: BARRIO MARTIN, RICARDO

Nº de sentencia: 1407/2019

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 12/2020, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 243/2019, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 12/2020

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en tanto se opongan a los que se recogen a continuación.PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) número 39 de Madrid se interpuso recurso de apelación por el demandado don Santos alegando como único motivo nulidad de actuaciones por infracción de normas y garantías procesales, concretamente por infracción de lo dispuesto en los artículos 414 y siguientes en relación con los artículo

+5000 Resultados