Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 22/2018, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 29/2018, 15-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZAMARRIEGO FERNANDEZ, ARTURO


Nº de sentencia: 22/2018



PRIMERO . Se alega en el recurso la infracción de los arts. 966 y 967 de la LECrim , y que D. Avelino no fue citado al juicio celebrado en el Juzgado de Instrucción, juicio que se celebró sin su presencia, habiéndose producido indefensión. Interesa la nulidad de la sentencia recurrida, que
Sentencia Penal Nº 21/2020, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 21/2020, 06-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 21/2020



PRIMERO. - Contra la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 2 de los de Badajoz, que condena a Gervasio como autor de un delito de hurto, del artículo 234.2. del CP a la pena de multa de 2 meses, se alza su defensa invocando como primer motivo de apelación la nulidad de lo actuado, habida cuenta de que el juicio se celebró sin previa citación del denunciado.SEGUNDO. - La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de citaciones y actos de c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 376/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 152/2020, 02-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: URIS LLORET, MARÍA CONSUELO


Nº de sentencia: 376/2020



PRIMERO. - Por auto de fecha 25 de febrero de 2020 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 2 de Murcia archivó las actuaciones, por aplicación del artículo 45.3 de la Ley Jurisdiccional, teniendo en cuenta que la parte recurrente no había subsanado el defecto apreciado en el escrito de interposición del recurso (demanda) en el plazo de 10 días concedido por diligencia de ordenación de 17 de enero de 2020, con apercibimiento de archivo de las actuaciones. Expresamente se acordaba requ
Sentencia CIVIL Nº 314/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 662/2018, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 314/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 564/2016, 06-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



PROPIEDAD INTELECTUAL. REMUNERACIÓN EQUITATIVA DEL ART. 108.5 DEL TRLPI POR PROPIEDAD INTELECTUAL. EQUIDAD DE LAS TARIFAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del ordinal tercero del artículo 477.2 de la <rel id="43

Sentencia CIVIL Nº 690/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 923/2019, 28-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PRADO ALBALAT, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 690/2020



Primero.Posición de las partes.1.- La parte actora, mercantil BBVA, SA, ejercitó demanda de juicio verbal en ejercicio de acción de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes del inmueble sito en Vallirana CALLE000 nº NUM000 , alegando que los demandados ocupan dicha vivienda sin su consentimiento y sin que tengan derecho a ello.2.- Emplazados los demandados, no compareció ninguno de ellos, por lo que por Diligencia de Ordenación de fecha 25 de enero de 2.019 se les
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3203/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4490/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3203/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 780/2019, de 10 de junio de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 04 de marzo de 2019, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3333/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4420/2019, 27-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 3333/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 14 de octubre de 2018 dictada por la Comisaría de Policía de Motril ordenando la devolución del citado ciudadano extranjero a su país de origen o procedencia, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://poolparty.iber
Sentencia CIVIL Nº 303/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 183/2020, 03-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD


Nº de sentencia: 303/2020



PRIMERO.-Por la representación de COFIDIS SA SUCIRSAL EN ESPAÑA, se interpuso demanda contra Dª Rosa, en reclamación de la suma de 6.500,42 euros. La reclamación tiene su fundamento en el contrato de línea de crédito suscrito por la demandada en julio de 2002 (documento nº 1 de la demanda) y por la que ha percibido la suma de 13.421,93 euros, según extracto de la cuenta de la tarjeta (documento nº 2).En fecha 15 de marzo de 2019 se dictó sentencia por el Juzgado de 1ª I
Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 59/2020, 05-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 81/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Penal Nº 22/2018, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 29/2018, 15-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZAMARRIEGO FERNANDEZ, ARTURO


Nº de sentencia: 22/2018



PRIMERO . Se alega en el recurso la infracción de los arts. 966 y 967 de la LECrim , y que D. Avelino no fue citado al juicio celebrado en el Juzgado de Instrucción, juicio que se celebró sin su presencia, habiéndose producido indefensión. Interesa la nulidad de la sentencia recurrida, que
Sentencia Penal Nº 21/2020, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 21/2020, 06-07-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: SERRANO MOLERA, EMILIO FRANCISCO


Nº de sentencia: 21/2020



PRIMERO. - Contra la sentencia dictada por el Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 2 de los de Badajoz, que condena a Gervasio como autor de un delito de hurto, del artículo 234.2. del CP a la pena de multa de 2 meses, se alza su defensa invocando como primer motivo de apelación la nulidad de lo actuado, habida cuenta de que el juicio se celebró sin previa citación del denunciado.SEGUNDO. - La doctrina del Tribunal Constitucional en materia de citaciones y actos de c
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 376/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 152/2020, 02-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: URIS LLORET, MARÍA CONSUELO


Nº de sentencia: 376/2020



PRIMERO. - Por auto de fecha 25 de febrero de 2020 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 2 de Murcia archivó las actuaciones, por aplicación del artículo 45.3 de la Ley Jurisdiccional, teniendo en cuenta que la parte recurrente no había subsanado el defecto apreciado en el escrito de interposición del recurso (demanda) en el plazo de 10 días concedido por diligencia de ordenación de 17 de enero de 2020, con apercibimiento de archivo de las actuaciones. Expresamente se acordaba requ
Sentencia CIVIL Nº 314/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 662/2018, 05-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 314/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 564/2016, 06-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARIN CASTAN, FRANCISCO



PROPIEDAD INTELECTUAL. REMUNERACIÓN EQUITATIVA DEL ART. 108.5 DEL TRLPI POR PROPIEDAD INTELECTUAL. EQUIDAD DE LAS TARIFAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación al amparo del ordinal tercero del artículo 477.2 de la <rel id="43

Sentencia CIVIL Nº 690/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 923/2019, 28-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PRADO ALBALAT, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 690/2020



Primero.Posición de las partes.1.- La parte actora, mercantil BBVA, SA, ejercitó demanda de juicio verbal en ejercicio de acción de desahucio por precario frente a los ignorados ocupantes del inmueble sito en Vallirana CALLE000 nº NUM000 , alegando que los demandados ocupan dicha vivienda sin su consentimiento y sin que tengan derecho a ello.2.- Emplazados los demandados, no compareció ninguno de ellos, por lo que por Diligencia de Ordenación de fecha 25 de enero de 2.019 se les
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3203/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4490/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3203/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 780/2019, de 10 de junio de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 04 de marzo de 2019, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3333/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4420/2019, 27-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 3333/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 14 de octubre de 2018 dictada por la Comisaría de Policía de Motril ordenando la devolución del citado ciudadano extranjero a su país de origen o procedencia, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://poolparty.iber
Sentencia CIVIL Nº 303/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 183/2020, 03-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD


Nº de sentencia: 303/2020



PRIMERO.-Por la representación de COFIDIS SA SUCIRSAL EN ESPAÑA, se interpuso demanda contra Dª Rosa, en reclamación de la suma de 6.500,42 euros. La reclamación tiene su fundamento en el contrato de línea de crédito suscrito por la demandada en julio de 2002 (documento nº 1 de la demanda) y por la que ha percibido la suma de 13.421,93 euros, según extracto de la cuenta de la tarjeta (documento nº 2).En fecha 15 de marzo de 2019 se dictó sentencia por el Juzgado de 1ª I
Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 59/2020, 05-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO


Nº de sentencia: 81/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados