Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2439/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2330/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 2439/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 4 de diciembre de 2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 23 de julio de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id=
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3195/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4408/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3195/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 842/2019, de 04 de junio de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 02 de abril de 2019, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del
Sentencia SOCIAL Nº 111/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1730/2018, 28-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 111/2020



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 41/2020, 27-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 142/2020



PRIMERO.- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos como parte integrante de la presente en aras a inútiles repeticiones, salvo en lo que discrepen de los que se exponen a continuación.SEGUNDO.- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 19 de enero de 2018 doña María Angeles viajaba como ocupante en un automóvil
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2413/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2300/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 2413/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 16 de enero de 2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de 16 de agosto de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2467/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1896/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA


Nº de sentencia: 2467/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 11/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 24/05/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia CIVIL Nº 517/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 108/2018, 07-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 517/2019



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago de 21.600 euros e interés, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Estanislao , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Infracción de normas y garantías procesales causantes de indefensión. Y es que su mandante nunca ha residido en el domicilio en el que ha sido citado ( CALLE000 nº NUM000 NUM001 Marbella) y únicamente una hermana vive en CALLE000 nº NUM002 NUM001 y a la fecha de emplaz
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 70/2019, 14-07-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS



QUEJA. ESCRITO DE PREPARACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN UNIFICADORA PRESENTADO FUERA DE PLAZO. SISTEMA LEXNET.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3197/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4417/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3197/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 716/2019, de 15 de mayo de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Andalucía de 08 de octubre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 359/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 145/2020, 28-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: URIS LLORET, MARÍA CONSUELO


Nº de sentencia: 359/2020



PRIMERO. - Por auto de fecha 2 de marzo de 2020 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1 de Murcia archivó las actuaciones, por aplicación del artículo 45.3 de la Ley Jurisdiccional, teniendo en cuenta que la parte recurrente no había subsanado el defecto apreciado en el escrito de interposición del recurso (demanda) en el plazo de 10 días concedido por diligencia de ordenación de 28 de enero de 2020, con apercibimiento de archivo de las actuaciones. Expresamente se acordaba requeri

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos de comunicación
Voces
Actos de comunicación
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2439/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2330/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 2439/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 4 de diciembre de 2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 23 de julio de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id=
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3195/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4408/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3195/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 842/2019, de 04 de junio de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución del Delegado del Gobierno en Andalucía de 02 de abril de 2019, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma del
Sentencia SOCIAL Nº 111/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1730/2018, 28-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha


Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA


Nº de sentencia: 111/2020



RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia CIVIL Nº 142/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 41/2020, 27-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 142/2020



PRIMERO.- Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos como parte integrante de la presente en aras a inútiles repeticiones, salvo en lo que discrepen de los que se exponen a continuación.SEGUNDO.- Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos: 1º.- El 19 de enero de 2018 doña María Angeles viajaba como ocupante en un automóvil
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2413/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2300/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: JIMENEZ MORERA, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 2413/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 16 de enero de 2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de 16 de agosto de 2018 dictada en expediente nº NUM000 , que acuerda de devolución del/la recurrente a su país de origen por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2467/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1896/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: MONTALBÁN HUERTAS, INMACULADA


Nº de sentencia: 2467/2020



PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 11/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 24/05/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia CIVIL Nº 517/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 108/2018, 07-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: HERNANDEZ CALVO, MELCHOR ANTONIO


Nº de sentencia: 517/2019



PRIMERO.- Disconforme con el pronunciamiento judicial que le condena al pago de 21.600 euros e interés, comparece en esta alzada la representación procesal de Don Estanislao , alegando los siguientes motivos de impugnación: 1) Infracción de normas y garantías procesales causantes de indefensión. Y es que su mandante nunca ha residido en el domicilio en el que ha sido citado ( CALLE000 nº NUM000 NUM001 Marbella) y únicamente una hermana vive en CALLE000 nº NUM002 NUM001 y a la fecha de emplaz
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 70/2019, 14-07-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARCIA-ATANCE, JUAN MOLINS



QUEJA. ESCRITO DE PREPARACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN UNIFICADORA PRESENTADO FUERA DE PLAZO. SISTEMA LEXNET.

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3197/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4417/2019, 19-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: VIDERAS NOGUERA, ANTONIO CECILIO


Nº de sentencia: 3197/2020



PRIMERO. - El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto núm. 716/2019, de 15 de mayo de 2019 que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Andalucía de 08 de octubre de 2018, que acuerda la devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España.El archivo se acuerda porque el letrado/a que firma la demanda contencioso-administrativa --en la que no consta firma
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 359/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 145/2020, 28-07-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Murcia


Ponente: URIS LLORET, MARÍA CONSUELO


Nº de sentencia: 359/2020



PRIMERO. - Por auto de fecha 2 de marzo de 2020 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1 de Murcia archivó las actuaciones, por aplicación del artículo 45.3 de la Ley Jurisdiccional, teniendo en cuenta que la parte recurrente no había subsanado el defecto apreciado en el escrito de interposición del recurso (demanda) en el plazo de 10 días concedido por diligencia de ordenación de 28 de enero de 2020, con apercibimiento de archivo de las actuaciones. Expresamente se acordaba requeri

+5000 Resultados