Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Actos de comunicación
Representación procesal
Sociedad general de autores y editores
Derecho a la tutela judicial efectiva
Ponente
De La Peña Elias, Antonia
Garcia Alarcon, Maria Virginia
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Arenas Ibañez, Luis Gonzaga
Luis Gonzaga Arenas Ibañez
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia CIVIL Nº 56/2019, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 2/2019, 19-12-2019
PRIMERO -. Se recurre en esta instancia la sentencia que estimó de forma íntegra la demanda que ejercitaba una acción de división de cosa común sobre una vivienda situada en esta Ciudad. La parte apelante y demandada en el procedimiento fue declarada en rebeldía y señala el recurso que ha existido infracción de normas procesales del art 459 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia SOCIAL Nº 1362/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5942/2019, 10-03-2020
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por el demandante, reconociendo su derecho a la prestación gratuita de farmacia y condenando a la parte demanda a estar y pasar por dicha declaración, así como que le abonara la cantidad de 298,01 euros correspondientes al período 12 de mayo de 2.015 a 31 de diciembre de 2.018, se interpone el presente recurso de suplicación.El recurso se formula en un único motivo, con amparo procesal en el apartado a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2411/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2298/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la 'Resolución de fecha 16 de agosto de 2018, por la que se entiende desestimado el Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución dictada en el Expediente NUM000 en fecha 6 de septiembre de 2018, entendiéndose desestimado en fecha 6 de Diciembre y se acuerda la devolución de mi representada a su país de origen.' El archivo se a
Sentencia Penal Nº 704/2019, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 535/2019, 21-10-2019
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid ha condenado a Anselmo como autor de un delito leve de amenazas previsto y penado en el art. 171.7 del Código Penal a la pena de un mes multa con una cuota diaria de tres euros.Siguiendo el correcto esquema-resumen elaborado por el Ministerio
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2454/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1883/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 28/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 10/07/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2400/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2265/2019, 22-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 05/11/2018 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 05/07/2018 que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2480/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1909/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 01/10//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 15/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia CIVIL Nº 280/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 973/2019, 30-10-2020
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del Recurso.5. El presente rollo trae causa de la repetición de la indemnización satisfecha a su asegurada por los daños causados a su vivienda por el atasco del bajante de la vivienda superior propiedad de la parte demandada quien ha permanecido en situación de rebeldía hasta la notificación de l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3043/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4308/2019, 07-10-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 13/03/2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de 02/10/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http:/
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2461/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1890/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 24/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 14/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Actos de comunicación
Sentencia CIVIL Nº 56/2019, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 2/2019, 19-12-2019
PRIMERO -. Se recurre en esta instancia la sentencia que estimó de forma íntegra la demanda que ejercitaba una acción de división de cosa común sobre una vivienda situada en esta Ciudad. La parte apelante y demandada en el procedimiento fue declarada en rebeldía y señala el recurso que ha existido infracción de normas procesales del art 459 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia SOCIAL Nº 1362/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5942/2019, 10-03-2020
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por el demandante, reconociendo su derecho a la prestación gratuita de farmacia y condenando a la parte demanda a estar y pasar por dicha declaración, así como que le abonara la cantidad de 298,01 euros correspondientes al período 12 de mayo de 2.015 a 31 de diciembre de 2.018, se interpone el presente recurso de suplicación.El recurso se formula en un único motivo, con amparo procesal en el apartado a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2411/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2298/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado, que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la 'Resolución de fecha 16 de agosto de 2018, por la que se entiende desestimado el Recurso de Alzada interpuesto contra la Resolución dictada en el Expediente NUM000 en fecha 6 de septiembre de 2018, entendiéndose desestimado en fecha 6 de Diciembre y se acuerda la devolución de mi representada a su país de origen.' El archivo se a
Sentencia Penal Nº 704/2019, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 535/2019, 21-10-2019
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid ha condenado a Anselmo como autor de un delito leve de amenazas previsto y penado en el art. 171.7 del Código Penal a la pena de un mes multa con una cuota diaria de tres euros.Siguiendo el correcto esquema-resumen elaborado por el Ministerio
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2454/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1883/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 28/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 10/07/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2400/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2265/2019, 22-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 05/11/2018 desestimatoria del recurso de alzada frente a resolución de 05/07/2018 que acuerda la devolución de la recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisla
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2480/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1909/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 01/10//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 15/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool
Sentencia CIVIL Nº 280/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 973/2019, 30-10-2020
4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no vengan contradichos por los que a continuación se expresan.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del Recurso.5. El presente rollo trae causa de la repetición de la indemnización satisfecha a su asegurada por los daños causados a su vivienda por el atasco del bajante de la vivienda superior propiedad de la parte demandada quien ha permanecido en situación de rebeldía hasta la notificación de l
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3043/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 4308/2019, 07-10-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 13/03/2019, que desestima recurso de alzada frente resolución de 02/10/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http:/
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2461/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1890/2019, 23-07-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto el auto ya referenciado que acuerda archivar el recurso contencioso administrativo presentado contra la resolución de 24/09//2018, que desestima recurso de alzada frente resolución de 14/06/2018 - dictada en expediente nº NUM000 -acuerda de devolución del recurrente a su país de origen, por pretender entrar ilegalmente en España ( ex art. 58.3b) <rel id="2252445" uri="http://pool